Zal de SEC nu accepteren dat XRP geen beveiliging is? Of brouwt SEC nog een staking?
Home Ripple Zal de SEC nu accepteren dat XRP geen beveiliging is? Of brouwt SEC nog een staking?
Rimpeling
Zal de SEC nu accepteren dat XRP geen beveiliging is? Of brouwt SEC nog een staking?
Geschreven door: Qadir AK
Geschreven door
Qadir AK
Qadir Ak is de oprichter van Coinpedia. Hij heeft meer dan tien jaar ervaring met het schrijven over technologie en behandelt sinds 2010 de blockchain- en cryptocurrency-ruimte. Hij heeft ook een paar prominente experts binnen de cryptocurrency-ruimte geïnterviewd.
19 februari 2022
Hoogtepunten
Rechter Analisa Torres beveelt de ontzegeling van memoranda over de rechtszaak van Ripple.
De twee ontzegelde juridische memo's verenigen de XRP-gemeenschap, omdat het de voorzorgsmaatregelen van het team in de status-quo van XRP rechtvaardigt.
De cryptoverse wordt helemaal verhit met een geroezemoes rond de langdurige rechtszaak van het bedrijf. Dat is die van Ripple's vechtpartij tegen de Amerikaanse SEC. Het komende jaar was absoluut noodzakelijk voor Ripple en het XRP-leger. Aangezien de juridische hindernis zich in het voordeel van de verdachten lijkt te verplaatsen. De recente uitspraak was een belangrijke gebeurtenis in de rechtszaak, omdat het het standpunt van de beklaagden enorm heeft versterkt.
Advertentie
Het stevige bewijs waar het XRP-leger naar op zoek is, lijkt voorlopig openbaar beschikbaar te zijn. Terwijl rechter Analisa Torres de ontzegeling leidt van memoranda over de rechtszaak van Ripple. De twee juridische memo's waarnaar de gemeenschap heeft verwezen, zijn eindelijk beschikbaar en hebben de eenheid van het XRP-leger versterkt.
Lees ook: Ripple vs SEC: Zal Elon Musk zich aansluiten bij Ripple(XRP)-supporters in hun strijd tegen de SEC?
Zal dit een einde maken aan het weerbarstige gedrag van de SEC?
De moeizame juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse SEC komt nu tot een somber einde. Dit volgt op de richtlijn van rechter Analisa Torres om een paar memoranda te ontsluiten. Het gerechtelijk bevel heeft de brief van gedaagden Ripple Labs en Chris Larsen beoordeeld en voorgesteld om bewijsstuk E.
Dienovereenkomstig wordt de griffier opgedragen om een aantal documenten te ontzegelen, waaronder. Het memorandum ter ondersteuning van de motie van Chris Larsen om de eerste gewijzigde klacht af te wijzen. SEC's memorandum van wet ter ondersteuning van haar motie om de Fair Notice Affirmative Defense te staken. Ripple's wetsnota in tegenstelling tot de motie van de SEC om de Fair Notice Defense te staken.
Achtereenvolgens bevatten andere niet-verzegelde memo's de wetsnota van de SEC in tegenstelling tot de motie van Larsen en Garlinghouse. Chris Larsen's antwoordmemo ter verdere ondersteuning van zijn motie om de eerste gewijzigde klacht af te wijzen. En de twee juridische memo's van oktober 2012 die het bedrijf in gesprek hebben gebracht.
Defensieadvocaat James K. Filan die proactief is geweest in updates rond Ripple's worsteling met de SEC. Cites die, memo's, in het algemeen in het voordeel zijn van de verdachten en de gemeenschap. De eerste memo van Perkins Coie werd in februari 2012 gecomponeerd en naar Jed McCaleb en Jesse Powell gestuurd. Terwijl de tweede memo van oktober 2012 was.
Zullen de twee juridische memo's de stimulerende factor zijn in de overwinning van Ripple?
De eerste memo citeert dat als een nieuwe munt wordt verkocht die er nu uitziet als een ICO, het actief als een beveiliging wordt beschouwd. Ripple had zijn plannen echter herzien en ging terug naar Perkins Coie, die de tweede memo in oktober 2012 uitgaf. Het tweede memorandum werd gestuurd naar Chris Larsen en Jed McCaleb. Waaronder ook de stappen om de risico's van de SEC te minimaliseren.
De advocaat haalt aan dat de 2e memo positiever was. Hoewel het wel waarschuwde voor een klein risico waar de SEC het niet mee eens zou kunnen zijn. In het document staat dat de belangrijkste reden voor het kopen van Ripple-tegoeden is om online handel te vergemakkelijken. En om niet deel te nemen aan speculatieve handel in investeringen, verder aanhalend dat de commerciële kenmerken van "Ripple-credits niet als effecten mogen worden beschouwd".
Concluderend: de massa's van de gemeenschap waren verheugd over de verklaring en prijzen het Ripple-team voor zijn proactiviteit. Het belangrijkste was dat het 5 jaar duurde voordat de SEC begon met praten over digitale activa. De SEC doet er acht jaar over om het oneens te zijn met de analyse en blijft de gemeenschap irriteren, wat nu een doorn in het oog is van de SEC.
Terwijl de beklaagden nu stevig bewijs hebben dat ze proactief zijn bij het zoeken naar juridische begeleiding. De eisers zouden onvermurwbaar zijn over het "kleine risico" zoals hierboven vermeld. Dat gezegd hebbende, is het ontzegelen van memo's een van de belangrijkste stuwende gebeurtenissen in de rechtszaak. Die zal de zaak uiteindelijk richting de terminal brengen. Verlossing voor XRP van zijn terugkerende kwellingen.
Tags
cryptocurrency-regelgeving Ripple (XRP) Ripple News
Qadir AK Volgen op Twitter Stuur een e-mail 19 februari 2022
3 minuten lezen
Laat meer zien
Delen
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit
Rimpeling
Zal de SEC nu accepteren dat XRP geen beveiliging is? Of brouwt SEC nog een staking?
Geschreven door: Qadir AK
Geschreven door
Qadir AK
Qadir Ak is de oprichter van Coinpedia. Hij heeft meer dan tien jaar ervaring met het schrijven over technologie en behandelt sinds 2010 de blockchain- en cryptocurrency-ruimte. Hij heeft ook een paar prominente experts binnen de cryptocurrency-ruimte geïnterviewd.
19 februari 2022
Hoogtepunten
Rechter Analisa Torres beveelt de ontzegeling van memoranda over de rechtszaak van Ripple.
De twee ontzegelde juridische memo's verenigen de XRP-gemeenschap, omdat het de voorzorgsmaatregelen van het team in de status-quo van XRP rechtvaardigt.
De cryptoverse wordt helemaal verhit met een geroezemoes rond de langdurige rechtszaak van het bedrijf. Dat is die van Ripple's vechtpartij tegen de Amerikaanse SEC. Het komende jaar was absoluut noodzakelijk voor Ripple en het XRP-leger. Aangezien de juridische hindernis zich in het voordeel van de verdachten lijkt te verplaatsen. De recente uitspraak was een belangrijke gebeurtenis in de rechtszaak, omdat het het standpunt van de beklaagden enorm heeft versterkt.
Advertentie
Het stevige bewijs waar het XRP-leger naar op zoek is, lijkt voorlopig openbaar beschikbaar te zijn. Terwijl rechter Analisa Torres de ontzegeling leidt van memoranda over de rechtszaak van Ripple. De twee juridische memo's waarnaar de gemeenschap heeft verwezen, zijn eindelijk beschikbaar en hebben de eenheid van het XRP-leger versterkt.
Lees ook: Ripple vs SEC: Zal Elon Musk zich aansluiten bij Ripple(XRP)-supporters in hun strijd tegen de SEC?
Zal dit een einde maken aan het weerbarstige gedrag van de SEC?
De moeizame juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse SEC komt nu tot een somber einde. Dit volgt op de richtlijn van rechter Analisa Torres om een paar memoranda te ontsluiten. Het gerechtelijk bevel heeft de brief van gedaagden Ripple Labs en Chris Larsen beoordeeld en voorgesteld om bewijsstuk E.
Dienovereenkomstig wordt de griffier opgedragen om een aantal documenten te ontzegelen, waaronder. Het memorandum ter ondersteuning van de motie van Chris Larsen om de eerste gewijzigde klacht af te wijzen. SEC's memorandum van wet ter ondersteuning van haar motie om de Fair Notice Affirmative Defense te staken. Ripple's wetsnota in tegenstelling tot de motie van de SEC om de Fair Notice Defense te staken.
Achtereenvolgens bevatten andere niet-verzegelde memo's de wetsnota van de SEC in tegenstelling tot de motie van Larsen en Garlinghouse. Chris Larsen's antwoordmemo ter verdere ondersteuning van zijn motie om de eerste gewijzigde klacht af te wijzen. En de twee juridische memo's van oktober 2012 die het bedrijf in gesprek hebben gebracht.
Defensieadvocaat James K. Filan die proactief is geweest in updates rond Ripple's worsteling met de SEC. Cites die, memo's, in het algemeen in het voordeel zijn van de verdachten en de gemeenschap. De eerste memo van Perkins Coie werd in februari 2012 gecomponeerd en naar Jed McCaleb en Jesse Powell gestuurd. Terwijl de tweede memo van oktober 2012 was.
Zullen de twee juridische memo's de stimulerende factor zijn in de overwinning van Ripple?
De eerste memo citeert dat als een nieuwe munt wordt verkocht die er nu uitziet als een ICO, het actief als een beveiliging wordt beschouwd. Ripple had zijn plannen echter herzien en ging terug naar Perkins Coie, die de tweede memo in oktober 2012 uitgaf. Het tweede memorandum werd gestuurd naar Chris Larsen en Jed McCaleb. Waaronder ook de stappen om de risico's van de SEC te minimaliseren.
De advocaat haalt aan dat de 2e memo positiever was. Hoewel het wel waarschuwde voor een klein risico waar de SEC het niet mee eens zou kunnen zijn. In het document staat dat de belangrijkste reden voor het kopen van Ripple-tegoeden is om online handel te vergemakkelijken. En om niet deel te nemen aan speculatieve handel in investeringen, verder aanhalend dat de commerciële kenmerken van "Ripple-credits niet als effecten mogen worden beschouwd".
Concluderend: de massa's van de gemeenschap waren verheugd over de verklaring en prijzen het Ripple-team voor zijn proactiviteit. Het belangrijkste was dat het 5 jaar duurde voordat de SEC begon met praten over digitale activa. De SEC doet er acht jaar over om het oneens te zijn met de analyse en blijft de gemeenschap irriteren, wat nu een doorn in het oog is van de SEC.
Terwijl de beklaagden nu stevig bewijs hebben dat ze proactief zijn bij het zoeken naar juridische begeleiding. De eisers zouden onvermurwbaar zijn over het "kleine risico" zoals hierboven vermeld. Dat gezegd hebbende, is het ontzegelen van memo's een van de belangrijkste stuwende gebeurtenissen in de rechtszaak. Die zal de zaak uiteindelijk richting de terminal brengen. Verlossing voor XRP van zijn terugkerende kwellingen.
Tags
cryptocurrency-regelgeving Ripple (XRP) Ripple News
Qadir AK Volgen op Twitter Stuur een e-mail 19 februari 2022
3 minuten lezen
Laat meer zien
Delen
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit