XRP versus SEC: Ripple's Sur-Reply zet XRP in de bestuurdersstoel tegen SEC

XRP versus SEC: Ripple's Sur-Reply zet XRP in de bestuurdersstoel tegen SEC
Eerder vandaag diende Ripple zijn Sur-Reply in met betrekking tot de motie van de SEC om de Fair Notice Affirmative Defense te staken. Met name voerde SEC aan dat eerdere rechtszaken tegen cryptobedrijven een "Fair Notice" aan Ripple hebben gegeven.














De SEC en Ripple zijn sinds december 2020 in een lange en rommelige juridische strijd verwikkeld. Er wordt beweerd dat Ripple en zijn twee belangrijkste leidinggevenden willens en wetens niet-geregistreerde effecten verkochten.



Ripple had duidelijk gemaakt dat de SEC nooit enig advies heeft uitgebracht waaruit zou blijken dat XRP een effect was.



Rimpel in bestuurdersstoel


Nadat rechter Torres had beslist om de drie sets documenten te ontsluiten, wekte de onthulling van twee memo's publiekelijk de interesse van de investeerders. Ondertussen maakte Ripple gebruik van zijn recht op Sur-Reply tegen de motie van SEC.





De helft van de rechtszaken betrof "helemaal geen verkoop van digitale activa" en de andere helft betrof bedrijven die ICO's hadden, schrijft advocaat Jeremy Hogan, een voorstander van Ripple.







advertentie








Vind de volgende crypto-edelsteen op KuCoin! Meld u aan om een ​​welkomstbonus van $ 500 te claimen.





















In het Sur-Reply vermelden Ripple-advocaten dat dit het allereerste geval is waarin de SEC ooit een handhavingsactie heeft ondernomen tegen een bedrijf of zijn individuele leidinggevenden voor het verkopen of distribueren van een gevestigd digitaal activum, bewerend dat sectie 5 van de Securities Act vereist registratie van dergelijke verkopen. Nog enkele opvallende punten:



Hoewel de rechtbank het Cornerstone-rapport in de eerste plaats niet in overweging zou moeten nemen, zou het rapport, als het dat rapport in overweging zou nemen, alleen maar verdere ondersteuning bieden aan de argumenten van Ripple.


Het Cornerstone-rapport laat zien dat het vaste patroon van de SEC om Sectie 5-schendingen alleen te beweren in de context van ICO's, en niet in de context van reeds gevestigde digitale activa, een redelijk persoon zou hebben gerustgesteld dat XRP geen beveiliging was en dat zijn verkoop vereist geen registratie.



Ripple trekt conclusie over Cornerstone Report


Ripple in the Sur-Reply vroeg de rechtbank om het Cornerstone Report te negeren en het verzoek van de SEC af te wijzen.



De rechtbank moet het Cornerstone-rapport negeren en het verzoek van de SEC om er gerechtelijke kennis van te nemen, afwijzen. Als de rechtbank het rapport in overweging neemt, biedt het aanvullende ondersteuning voor Ripple's oppositie tegen de stakingsmotie van de SEC.


Bovendien ging het van de 37 ICO-zaken in 20 gevallen om een ​​claim van fraude in het aanbod. Deze zaak is geen fraudezaak. De SEC heeft niet beweerd en kon ook niet beweren dat Ripple een verkeerde voorstelling van zaken gaf wat het verkocht, of dat XRP – op relevante momenten het op twee na grootste digitale bezit – waardeloos was.









advertentie














































✓ Delen:




























Trending


Prijsanalyse











Stablecoins-reserves op alle beurzen bereiken nieuw record van $ 27 miljard


Shiba Inu Metaverse Plannen Skyrocket DOGE Killer (LEASH) Prijs


Shiba Inu (SHIB) naar lijst op Foxbit; SHIB-prijs met 70% gestegen in de afgelopen week


"Cryptocurrency is een bedreiging voor de financiële stabiliteit" - Gouverneur van de Indiase centrale bank


Bitcoin News: Fitch Ratings verlaagt de langetermijn-IDR van El Salvador naar 'CCC' van 'B'


Breaking: de prijs van Ethereum zou kunnen crashen tot $ 1.700 volgens Bloomberg


Breaking: Binance vermeld DeFi-protocol DEGO Finance gehackt


Baby Doge betreedt Metaverse na zijn rivaliserende Shiba Inu


XRP versus SEC: Ripple's Sur-Reply zet XRP op de stoel van de bestuurder tegen SEC


Miljardair Bill Ackman vraagt ​​wetgevers in New York om crypto-regels te versoepelen of innovatie te verliezen










Solana kruipt hoger, lijkt de hoogtepunten van januari opnieuw te bezoeken OP $ 177,0


Ethereum-prijsanalyse: Fibonacci-retracementniveau 0.618 triggert herstelrally in ETH-munt


BTC-prijsanalyse: Death Crossover brengt nachtmerries op Satoshi Street; Is dit een koopkans?


Bitcoin Death Cross Haunting Investors, zal BTC maken of breken?


DOGE-prijsanalyse: zeer invloedrijke bearish trendlijn ondermijnt bullish-pogingen; Kopen, verkopen of vasthouden?


Terra-prijsanalyse: zal de LUNA-prijs terugveren op 0,382 Fibonacci-retracement?


SAND-prijsanalyse: Sandbox-prijsverliezen 50% retracementniveau, goede tijd om te kopen?


LINK Prijsanalyse: Chainlink-prijs herwint 200-daagse EMA, opkomende trendlijn suggereert meer opwaartse prijsbeweging


Harmony-prijsanalyse: stijgend parallel patroon kan leiden tot 30% groei in $ EEN prijs


Ripple-prijsanalyse: XRP Bears worstelen om de ondersteuningszone van $ 0,7 te doorbreken, is een omkering de volgende stap?











Vrijwaring


De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe uw marktonderzoek voordat u in cryptocurrencies investeert. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.






Over de auteur









Ashish Kumar




















cryptovaluta
Verhalen










RBI-gouverneur













Blockchain













Zwarte rock













hacken













betalingen













Shiba