SEC vs. Ripple: redenen waarom de motie van de gedaagde moet worden afgewezen volgens de SEC
De Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten heeft om een verlenging van twee dagen verzocht om te reageren op de motie van Ripple om een aanvullend deskundig weerwoordrapport van Dr. Albert Metz te verwijderen. Velen binnen de cryptogemeenschap zagen dit echter als een zet om meer tijd te winnen of de procedure te vertragen.
'Slechte schriftelijke reactie'
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP De SEC heeft zijn reactie ingediend op Ripple's motie om het aanvullende deskundigenrapport van Metz te staken.https://t.co/ugSbih0EId
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 18 maart 2022
De SEC verzocht de rechtbank om het verzoek van Ripple om het aanvullende weerwoordrapport te verwijderen, af te wijzen. De regelgevers waren van mening dat de motie was ingesteld om te voorkomen dat Dr. Metz zijn deskundige mening over de rechtszaak zou geven. Het depot merkte op,
“Dr. Het deskundigenrapport van Metz is een analyse die specifieke aankondigingen bepaalt die door Ripple zijn gedaan op het moment van ICO die de prijs van XRP beïnvloeden.
De SEC noemde drie hoofdredenen waarom de motie van de beklaagde zou moeten worden afgewezen.
De SEC in de oppositie heeft gezegd dat Ripple de deskundige mening van Dr. Metz in deze zaak probeert uit te sluiten. Rechter Torres zou hierover moeten beslissen aangezien de motie de procedure negeert.
De Commissie beweerde dat Ripple een oneerlijk voordeel zoekt in deze rechtszaak. Het bureau beweert dat de getuigenis van deskundigen van cruciaal belang zal zijn voor de feiten.
De SEC vermeldde dat gedaagden geen echte vooroordelen konden tonen, aangezien het rapport geen passende sanctie is onder de Fed. R. Civ. blz. 26 en 37.
Niettemin meende advocaat James K. Filan dat de reactie van de SEC slecht was opgesteld,
Wat een slecht geschreven reactie. Het is repetitief (een teken van een zwak argument), het beschuldigt Ripple ten onrechte van het niet volgen van de juiste procedure toen de fout van de SEC was, en biedt, bijna komisch, toestemming voor het heropenen van een deadline die de SEC verprutste. ️
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 18 maart 2022
Welnu, de reactie leidde tot reacties van belanghebbenden in de rechtszaak. Zo had advocaat Jeremy Hogan, een beroemde advocaat, een onbekend standpunt in deze kwestie. Advocaat Hogan zei:
“Het was een vergissing dat de SEC-expert iets aansprak dat duidelijk afkomstig was van de experts van Ripple. Nu proberen ze het te repareren en … dat is geen goede positie.”
Wat is er deze keer anders?
XRP is de afgelopen 24 uur met meer dan 4% gestegen aan de marktkant. De nummer 6 grootste token handelde op het moment van drukken op $ 0,81.
#XRP HEEFT BINNENKORT EEN ENORME UITBREIDING! pic.twitter.com/KkKcb59pdk
— DustyBC Crypto News (@TheDustyBC) 18 maart 2022
Dergelijke stappen kunnen een trigger zijn om dicht bij de magische $ 1 te komen, gezien de eerdere overwinningen.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Ripple vs SECXRP
niet missen
AVAX: Begin van een bull run of weer een bull trap
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham is afgestudeerd in Accounting en Finance en schrijft voornamelijk over crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.
'Slechte schriftelijke reactie'
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP De SEC heeft zijn reactie ingediend op Ripple's motie om het aanvullende deskundigenrapport van Metz te staken.https://t.co/ugSbih0EId
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 18 maart 2022
De SEC verzocht de rechtbank om het verzoek van Ripple om het aanvullende weerwoordrapport te verwijderen, af te wijzen. De regelgevers waren van mening dat de motie was ingesteld om te voorkomen dat Dr. Metz zijn deskundige mening over de rechtszaak zou geven. Het depot merkte op,
“Dr. Het deskundigenrapport van Metz is een analyse die specifieke aankondigingen bepaalt die door Ripple zijn gedaan op het moment van ICO die de prijs van XRP beïnvloeden.
De SEC noemde drie hoofdredenen waarom de motie van de beklaagde zou moeten worden afgewezen.
De SEC in de oppositie heeft gezegd dat Ripple de deskundige mening van Dr. Metz in deze zaak probeert uit te sluiten. Rechter Torres zou hierover moeten beslissen aangezien de motie de procedure negeert.
De Commissie beweerde dat Ripple een oneerlijk voordeel zoekt in deze rechtszaak. Het bureau beweert dat de getuigenis van deskundigen van cruciaal belang zal zijn voor de feiten.
De SEC vermeldde dat gedaagden geen echte vooroordelen konden tonen, aangezien het rapport geen passende sanctie is onder de Fed. R. Civ. blz. 26 en 37.
Niettemin meende advocaat James K. Filan dat de reactie van de SEC slecht was opgesteld,
Wat een slecht geschreven reactie. Het is repetitief (een teken van een zwak argument), het beschuldigt Ripple ten onrechte van het niet volgen van de juiste procedure toen de fout van de SEC was, en biedt, bijna komisch, toestemming voor het heropenen van een deadline die de SEC verprutste. ️
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 18 maart 2022
Welnu, de reactie leidde tot reacties van belanghebbenden in de rechtszaak. Zo had advocaat Jeremy Hogan, een beroemde advocaat, een onbekend standpunt in deze kwestie. Advocaat Hogan zei:
“Het was een vergissing dat de SEC-expert iets aansprak dat duidelijk afkomstig was van de experts van Ripple. Nu proberen ze het te repareren en … dat is geen goede positie.”
Wat is er deze keer anders?
XRP is de afgelopen 24 uur met meer dan 4% gestegen aan de marktkant. De nummer 6 grootste token handelde op het moment van drukken op $ 0,81.
#XRP HEEFT BINNENKORT EEN ENORME UITBREIDING! pic.twitter.com/KkKcb59pdk
— DustyBC Crypto News (@TheDustyBC) 18 maart 2022
Dergelijke stappen kunnen een trigger zijn om dicht bij de magische $ 1 te komen, gezien de eerdere overwinningen.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Ripple vs SECXRP
niet missen
AVAX: Begin van een bull run of weer een bull trap
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham is afgestudeerd in Accounting en Finance en schrijft voornamelijk over crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.