Ripple (XRP) rally in plaats van lopende SEC-rechtszaak
Op vrijdag herstelde Ripple (XRP) toen de cryptomarkt zich stabiliseerde nadat Terra's depegging schokgolven door de hele industrie veroorzaakte.
gesponsord
gesponsord
Ripple eindigde donderdag op $ 0,377384 en steeg tegen het einde van vrijdag naar $ 0,439217, blijkt uit gegevens van Coingecko, aangezien het debacle rond de opmerkingen van voormalig SEC Corporation Finance Director William Hinman juridische procedures escaleert naar een naderende rechtbankdatum.
gesponsord
gesponsord
Tether, dat donderdag terugviel naar $ 0,9508, zoals gegevens van CoinMarketCap laten zien, herstelde vrijdag tot $ 0,99, aangezien stablecoins een veeleisende week achter de rug hadden na de ineenstorting van Terra's stablecoin.
Rechter verleent SEC's motie om een antwoordbrief op Hinman-documenten in te dienen
Op woensdag voegde de SEC een kleine overwinning toe aan de lopende zaak tegen Ripple Lab, waarbij een rechter het verzoek van de SEC om een antwoordbrief in te dienen in verband met de advocaat-cliëntvoorrechtenclaims van de SEC met betrekking tot de 2018-communicatie van de voormalige Corporation inwilligde. Financieel directeur William Hinman, die aangaf dat Ethereum geen beveiliging was.
Uit ongedekte e-mails bleek dat Hinman willens en wetens een belangenconflict had bij het houden van de toespraak voordat hij deze afleverde.
"Op basis van mijn begrip van de huidige staat van ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, zijn huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties", verklaarde Hinman in 2018.
In zijn toespraak meende hij dat Ether geen waardepapier is en stelde hij dat 'op basis van mijn begrip van de huidige staat van Ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties zijn'. onmiddellijk na de toespraak van de heer Hinman”, zei anti-corruptiewaakhond Empower Oversight.
Hebben de argumenten van de SEC een poot om op te staan?
Hinman voert echter vier redenen aan tegen de grondgedachte van de SEC en stelt dat de communicatie van 2018 niet kan worden beschermd onder het privilege van advocaat en cliënt.
Hoewel Hinman voor officiële taken een advocaat zou kunnen inschakelen en alle correspondentie zou kunnen afschermen door middel van het privilege van advocaat en cliënt, zou een consultatie op persoonlijke titel niet onder diezelfde reikwijdte vallen.
Bovendien zou de communicatie van Hinman geen vertrouwelijke informatie van instanties bevatten. Ten slotte, als de SEC informatie zou vinden die zou kunnen worden beschermd, is Hinman de enige partij die aanspraak kan maken op het privilege van advocaat en cliënt.
De SEC moet uiterlijk 18 mei reageren op de argumenten van Filan.
Is XRP een "beveiliging?"
Sinds de SEC Ripple en zijn leidinggevenden heeft aangeklaagd in de schemering van de regering-Trump, is er een juridische strijd geweest om het geschil buiten de rechtbank op te lossen.
Het belangrijkste argument van de SEC in de lopende rechtszaak draait om de bewering dat Ripple, door en door zijn XRP-token, de Securities Act van 1933 schendt. Ripple's verdediging is dat XRP doelen dient die de classificatie ervan als een beveiliging ongeldig maken. De indiening noemt de functie van het token als ruilmiddel en daarom heeft de SEC geen bevoegdheid om het te reguleren.
Ripple heeft betoogd dat zijn valuta wordt gebruikt als tussenpersoon voor overmakingen en geen beveiliging is. Daarna verzocht de verdediging van Ripple om interne SEC-communicatie over een mogelijke onzekerheid over welke activa de SEC kan overzien, die een rechter op beperkte basis toekende.
Ripple voerde vervolgens aan dat de SEC niet tijdig had duidelijk gemaakt welke activa onder zijn jurisdictie vielen, waardoor het bedrijf geen waarschuwing kreeg over hoe bestaande wetten van toepassing zijn op zijn product. De SEC reageerde hierop door te zeggen dat Ripple in 2012 juridisch advies had ingewonnen en XRP identificeerde als een investeringsvehikel dat toezicht van de SEC vereist
Tot de verklaringen van Hinman in 2018 had de SEC onderzocht of de nauwe banden van Ethereum met zijn oprichters het gecentraliseerd maakten, waardoor het een beveiliging werd. De toespraak van Hinman impliceerde dat als ether voornamelijk werd gekocht om deelname aan een gedecentraliseerd netwerk mogelijk te maken in plaats van handelswinsten op beurzen te verzamelen, het niet als een beveiliging kon worden beschouwd.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
gesponsord
gesponsord
Ripple eindigde donderdag op $ 0,377384 en steeg tegen het einde van vrijdag naar $ 0,439217, blijkt uit gegevens van Coingecko, aangezien het debacle rond de opmerkingen van voormalig SEC Corporation Finance Director William Hinman juridische procedures escaleert naar een naderende rechtbankdatum.
gesponsord
gesponsord
Tether, dat donderdag terugviel naar $ 0,9508, zoals gegevens van CoinMarketCap laten zien, herstelde vrijdag tot $ 0,99, aangezien stablecoins een veeleisende week achter de rug hadden na de ineenstorting van Terra's stablecoin.
Rechter verleent SEC's motie om een antwoordbrief op Hinman-documenten in te dienen
Op woensdag voegde de SEC een kleine overwinning toe aan de lopende zaak tegen Ripple Lab, waarbij een rechter het verzoek van de SEC om een antwoordbrief in te dienen in verband met de advocaat-cliëntvoorrechtenclaims van de SEC met betrekking tot de 2018-communicatie van de voormalige Corporation inwilligde. Financieel directeur William Hinman, die aangaf dat Ethereum geen beveiliging was.
Uit ongedekte e-mails bleek dat Hinman willens en wetens een belangenconflict had bij het houden van de toespraak voordat hij deze afleverde.
"Op basis van mijn begrip van de huidige staat van ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, zijn huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties", verklaarde Hinman in 2018.
In zijn toespraak meende hij dat Ether geen waardepapier is en stelde hij dat 'op basis van mijn begrip van de huidige staat van Ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties zijn'. onmiddellijk na de toespraak van de heer Hinman”, zei anti-corruptiewaakhond Empower Oversight.
Hebben de argumenten van de SEC een poot om op te staan?
Hinman voert echter vier redenen aan tegen de grondgedachte van de SEC en stelt dat de communicatie van 2018 niet kan worden beschermd onder het privilege van advocaat en cliënt.
Hoewel Hinman voor officiële taken een advocaat zou kunnen inschakelen en alle correspondentie zou kunnen afschermen door middel van het privilege van advocaat en cliënt, zou een consultatie op persoonlijke titel niet onder diezelfde reikwijdte vallen.
Bovendien zou de communicatie van Hinman geen vertrouwelijke informatie van instanties bevatten. Ten slotte, als de SEC informatie zou vinden die zou kunnen worden beschermd, is Hinman de enige partij die aanspraak kan maken op het privilege van advocaat en cliënt.
De SEC moet uiterlijk 18 mei reageren op de argumenten van Filan.
Is XRP een "beveiliging?"
Sinds de SEC Ripple en zijn leidinggevenden heeft aangeklaagd in de schemering van de regering-Trump, is er een juridische strijd geweest om het geschil buiten de rechtbank op te lossen.
Het belangrijkste argument van de SEC in de lopende rechtszaak draait om de bewering dat Ripple, door en door zijn XRP-token, de Securities Act van 1933 schendt. Ripple's verdediging is dat XRP doelen dient die de classificatie ervan als een beveiliging ongeldig maken. De indiening noemt de functie van het token als ruilmiddel en daarom heeft de SEC geen bevoegdheid om het te reguleren.
Ripple heeft betoogd dat zijn valuta wordt gebruikt als tussenpersoon voor overmakingen en geen beveiliging is. Daarna verzocht de verdediging van Ripple om interne SEC-communicatie over een mogelijke onzekerheid over welke activa de SEC kan overzien, die een rechter op beperkte basis toekende.
Ripple voerde vervolgens aan dat de SEC niet tijdig had duidelijk gemaakt welke activa onder zijn jurisdictie vielen, waardoor het bedrijf geen waarschuwing kreeg over hoe bestaande wetten van toepassing zijn op zijn product. De SEC reageerde hierop door te zeggen dat Ripple in 2012 juridisch advies had ingewonnen en XRP identificeerde als een investeringsvehikel dat toezicht van de SEC vereist
Tot de verklaringen van Hinman in 2018 had de SEC onderzocht of de nauwe banden van Ethereum met zijn oprichters het gecentraliseerd maakten, waardoor het een beveiliging werd. De toespraak van Hinman impliceerde dat als ether voornamelijk werd gekocht om deelname aan een gedecentraliseerd netwerk mogelijk te maken in plaats van handelswinsten op beurzen te verzamelen, het niet als een beveiliging kon worden beschouwd.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.