Ripple versus SEC: is dit gewoon weer een beweging van de SEC! Zal dit XRP-prijs kosten voor 40% correctie?
Home Ripple Ripple versus SEC: is dit gewoon weer een beweging van de SEC! Zal dit XRP-prijs kosten voor 40% correctie?
Rimpeling
Ripple versus SEC: is dit gewoon weer een beweging van de SEC! Zal dit XRP-prijs kosten voor 40% correctie?
Geschreven door: Qadir AK
Geschreven door
Qadir AK
Qadir Ak is de oprichter van Coinpedia. Hij heeft meer dan tien jaar ervaring met het schrijven over technologie en behandelt sinds 2010 de blockchain- en cryptocurrency-ruimte. Hij heeft ook een paar prominente experts binnen de cryptocurrency-ruimte geïnterviewd.
23 februari 2022
Hoogtepunten
De SEC dient een verzoek in om Sur-Sur-Reply in te dienen ter ondersteuning van haar motie om de vierde bevestigende verdediging van gedaagden Ripple Labs Inc.
De beklaagden reageren op de recente motie van de SEC rond haar Sur-Sur-Reply.
De wereldwijde cryptomarkt is getuige geweest van een reeks gebeurtenissen die de belangen van de broederschap hebben gewekt. Dit komt ondanks de aanhoudende onrust, die het bedrijf in kwellingen heeft verzwolgen. De laatste gebeurtenis, die de massa nieuwsgierig heeft gemaakt, is een recente update in de juridische vechtpartij van Ripple.
Advertentie
De vorige gebeurtenis in de rechtszaak ging gepaard met geloof en optimisme onder het XRP-leger en de crypto-broederschap in het algemeen. De recente indiening door de Amerikaanse SEC heeft de aanhangers van de beklaagden in een dilemma geplaatst over de toekomstige uitspraken in de zaak. In de recente indiening vraagt de SEC om Sur-Sur-Reply in te dienen. Aan de andere kant reageren de beklaagden op de motie van de SEC.
Wat houdt deze motie van de SEC in voor de rechtszaak?
De Amerikaanse SEC heeft een verzoek ingediend om Sur-Sur-Reply in te dienen met betrekking tot haar stakingsvoorstel. De eisers in de motie verwijzen naar het besluit SEC v/s LBRY. De recente deponeringen zijn onder de aandacht gebracht door defensieadvocaat James K. Filan. De eisers vragen de rechtbank om toestemming om het bijgevoegde Sur-Sur-Reply van 3 pagina's in te dienen bij Ripple's Sur-Reply in tegenstelling tot de motie van de SEC om Ripple's Sur-Reply uit te voeren.
De eisers citeren dat Ripple's Sur-Reply stelt dat de rechtbank de handhavingsmaatregelen van de SEC niet in overweging kan nemen. In het geval van digitale activa die vóór deze rechtszaak zijn ingediend. De SEC heeft dit op 7 februari 2022 gemeld bij een rechtbank in New Hampshire. Had de motie van de SEC voor oordeel over de verzoeken ingewilligd en had een bevestigende verdediging geoordeeld vergelijkbaar met de huidige zaak.
In de aanvraag staat ook dat de bevestigende verdediging van LBRY beweerde dat de SEC LBRY anders behandelde dan andere blockchains. Bij het slaan van de verdediging had de rechtbank opgemerkt dat de SEC tal van vorderingen had ingediend tegen andere spelers in het bedrijf. En dat de rechtbank tot de conclusie was gekomen dat LBRY geen geldige reden had om andere handhavingsmaatregelen buiten beschouwing te laten.
Rekening houdend met het bovengenoemde arrest, citeren de eisers dat LBRY het Sur-Reply-argument van Ripple weerlegt. Dat de rechtbank de eerdere zaken van de SEC rond digitale activa niet in overweging kan nemen. De SEC vermeldt verder dat de LBRY Ripple's Sur-Reply rond eerlijke kennisgeving verdedigt, aangezien in deze zaak geen ICO zoals Ripple betrokken is.
Staat Ripple op zijn tenen tegen de driftbuien van de SEC?
De beklaagden reageerden snel op de recente motie van de SEC. De voorstanders van Ripple citeren dat het Sur-Sur-Reply van de SE alleen in naam het Sur-Reply van Ripple aanspreekt. Die had de tekortkomingen opgemerkt in de poging van de SEC om te introduceren. In zijn antwoord kort een lijst met handhavingsacties als bewijs rond Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging.
Verder wordt vermeld dat de SEC probeert een nieuw en irrelevant argument te introduceren. Op basis van een recent vastgestelde zaak. De advocaten brengen dat aan het licht, het besluit rond LBRY zegt niets over fair notice. En dat de rechtbank de uitspraak op de verzoeken van de selectieve handhavingsverdediging van LBRY had toegewezen.
In tegenstelling tot de beweringen van de eisers, vermelden de gedaagden dat deze verdediging niet vergelijkbaar is met Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging. En dat het veel moeilijker is om te bewijzen, terwijl het gemakkelijker is om toe te slaan. De advocaten van Ripple hebben er ook op gewezen dat LBRY afzonderlijk een eerlijke kennisgeving had gepleit. Dat de SEC de rechtbank niet eens heeft gevraagd om te staken, wat nog steeds verschuldigd is.
Samenvattend, de indiening van de eisers heeft geleid tot verhitte discussies in het crypto-vers. Terwijl de SEC haar standpunt probeert te versterken op basis van de uitspraak van een andere zaak, iets soortgelijks dat eerder werd geprobeerd. Voorstanders en geleerden zijn optimistisch over de motie die weinig tot niets afschrikt. Dat gezegd hebbende, met dagen die in een snel tempo voorbij gaan, heeft de XRP-prijs gewacht op zijn grote impuls. Wat uiteindelijk zal volgen zodra de rechtvaardiging is gegeven.
Tags
Crypto nieuws cryptocurrency Ripple (XRP) Ripple News
Qadir AK Volgen op Twitter Stuur een e-mail 23 februari 2022
3 minuten lezen
Laat meer zien
Delen
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit
Rimpeling
Ripple versus SEC: is dit gewoon weer een beweging van de SEC! Zal dit XRP-prijs kosten voor 40% correctie?
Geschreven door: Qadir AK
Geschreven door
Qadir AK
Qadir Ak is de oprichter van Coinpedia. Hij heeft meer dan tien jaar ervaring met het schrijven over technologie en behandelt sinds 2010 de blockchain- en cryptocurrency-ruimte. Hij heeft ook een paar prominente experts binnen de cryptocurrency-ruimte geïnterviewd.
23 februari 2022
Hoogtepunten
De SEC dient een verzoek in om Sur-Sur-Reply in te dienen ter ondersteuning van haar motie om de vierde bevestigende verdediging van gedaagden Ripple Labs Inc.
De beklaagden reageren op de recente motie van de SEC rond haar Sur-Sur-Reply.
De wereldwijde cryptomarkt is getuige geweest van een reeks gebeurtenissen die de belangen van de broederschap hebben gewekt. Dit komt ondanks de aanhoudende onrust, die het bedrijf in kwellingen heeft verzwolgen. De laatste gebeurtenis, die de massa nieuwsgierig heeft gemaakt, is een recente update in de juridische vechtpartij van Ripple.
Advertentie
De vorige gebeurtenis in de rechtszaak ging gepaard met geloof en optimisme onder het XRP-leger en de crypto-broederschap in het algemeen. De recente indiening door de Amerikaanse SEC heeft de aanhangers van de beklaagden in een dilemma geplaatst over de toekomstige uitspraken in de zaak. In de recente indiening vraagt de SEC om Sur-Sur-Reply in te dienen. Aan de andere kant reageren de beklaagden op de motie van de SEC.
Wat houdt deze motie van de SEC in voor de rechtszaak?
De Amerikaanse SEC heeft een verzoek ingediend om Sur-Sur-Reply in te dienen met betrekking tot haar stakingsvoorstel. De eisers in de motie verwijzen naar het besluit SEC v/s LBRY. De recente deponeringen zijn onder de aandacht gebracht door defensieadvocaat James K. Filan. De eisers vragen de rechtbank om toestemming om het bijgevoegde Sur-Sur-Reply van 3 pagina's in te dienen bij Ripple's Sur-Reply in tegenstelling tot de motie van de SEC om Ripple's Sur-Reply uit te voeren.
De eisers citeren dat Ripple's Sur-Reply stelt dat de rechtbank de handhavingsmaatregelen van de SEC niet in overweging kan nemen. In het geval van digitale activa die vóór deze rechtszaak zijn ingediend. De SEC heeft dit op 7 februari 2022 gemeld bij een rechtbank in New Hampshire. Had de motie van de SEC voor oordeel over de verzoeken ingewilligd en had een bevestigende verdediging geoordeeld vergelijkbaar met de huidige zaak.
In de aanvraag staat ook dat de bevestigende verdediging van LBRY beweerde dat de SEC LBRY anders behandelde dan andere blockchains. Bij het slaan van de verdediging had de rechtbank opgemerkt dat de SEC tal van vorderingen had ingediend tegen andere spelers in het bedrijf. En dat de rechtbank tot de conclusie was gekomen dat LBRY geen geldige reden had om andere handhavingsmaatregelen buiten beschouwing te laten.
Rekening houdend met het bovengenoemde arrest, citeren de eisers dat LBRY het Sur-Reply-argument van Ripple weerlegt. Dat de rechtbank de eerdere zaken van de SEC rond digitale activa niet in overweging kan nemen. De SEC vermeldt verder dat de LBRY Ripple's Sur-Reply rond eerlijke kennisgeving verdedigt, aangezien in deze zaak geen ICO zoals Ripple betrokken is.
Staat Ripple op zijn tenen tegen de driftbuien van de SEC?
De beklaagden reageerden snel op de recente motie van de SEC. De voorstanders van Ripple citeren dat het Sur-Sur-Reply van de SE alleen in naam het Sur-Reply van Ripple aanspreekt. Die had de tekortkomingen opgemerkt in de poging van de SEC om te introduceren. In zijn antwoord kort een lijst met handhavingsacties als bewijs rond Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging.
Verder wordt vermeld dat de SEC probeert een nieuw en irrelevant argument te introduceren. Op basis van een recent vastgestelde zaak. De advocaten brengen dat aan het licht, het besluit rond LBRY zegt niets over fair notice. En dat de rechtbank de uitspraak op de verzoeken van de selectieve handhavingsverdediging van LBRY had toegewezen.
In tegenstelling tot de beweringen van de eisers, vermelden de gedaagden dat deze verdediging niet vergelijkbaar is met Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging. En dat het veel moeilijker is om te bewijzen, terwijl het gemakkelijker is om toe te slaan. De advocaten van Ripple hebben er ook op gewezen dat LBRY afzonderlijk een eerlijke kennisgeving had gepleit. Dat de SEC de rechtbank niet eens heeft gevraagd om te staken, wat nog steeds verschuldigd is.
Samenvattend, de indiening van de eisers heeft geleid tot verhitte discussies in het crypto-vers. Terwijl de SEC haar standpunt probeert te versterken op basis van de uitspraak van een andere zaak, iets soortgelijks dat eerder werd geprobeerd. Voorstanders en geleerden zijn optimistisch over de motie die weinig tot niets afschrikt. Dat gezegd hebbende, met dagen die in een snel tempo voorbij gaan, heeft de XRP-prijs gewacht op zijn grote impuls. Wat uiteindelijk zal volgen zodra de rechtvaardiging is gegeven.
Tags
Crypto nieuws cryptocurrency Ripple (XRP) Ripple News
Qadir AK Volgen op Twitter Stuur een e-mail 23 februari 2022
3 minuten lezen
Laat meer zien
Delen
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit