Ripple v. SEC: Laatste updates van de rechtszaak wijzen op een potentiële overwinning voor XRP
De aanhoudende vete tussen de Securities and Exchange Commission en het fintech-bedrijf Ripple blijft de krantenkoppen halen. Op 25 februari heeft de SEC bezwaar ingediend tegen de motie van Brad Garlinghouse om de omwisseling van aantekeningen van Matthew Estabrook, raadsman van voormalig commissaris Roisman, af te dwingen.
Het had inzicht in een ontmoeting in 2018 tussen Roisman en Garlinghouse. De aanvraag ingediend op 24 februari had de laatste aanvraag gericht aan rechter, Sarah Netburn.
Misleiding onder ede?
Interessant is dat Ripple Labs op 26 februari bezwaar heeft gemaakt tegen de motie van de SEC voor gedeeltelijke heroverweging en verduidelijking van de DPP-uitspraak van rechter Netburn. De indiening merkte op dat de SEC eenvoudigweg een "do-over" zocht.
NET TOEGEVOEGD aan onze documentenbibliotheek:
✅Reactie van gedaagden in verzet tegen @SECGov's motie voor gedeeltelijke heroverweging van uitspraak over DPP voor Hinman-speechconcepten, e-mails en vergadernotities 👇https://t.co/CHkQqRTqg4
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 25 februari 2022
De bovengenoemde indiening vermeldde het volgende om het motief van SEC tegen te gaan.
“De motie van de SEC is een ongepaste poging tot een overname, simpelweg omdat ze niet tevreden is met het bevel van de rechtbank op haar eerdere briefing. Geen pretentie dat hier aan de hoge norm voor heroverweging wordt voldaan.”
De SEC, die bijna een jaar lang uitvoerig werd geprocedeerd, belichtte dezelfde zaak (kwestie). Deze keer echter gebaseerd op een nieuwe theorie - "in een omkering natuurlijk." Jacobus. K Filan, een beroemde advocaat, herhaalde deze ontwikkeling op Twitter die licht wierp op deze zaak. Om het antwoord van Ripple enige autoriteit te geven, zei Filan: "BAM".
In feite negeerde eiseres de eerdere indiening waarin de beëdigde verklaring van voormalig directeur van Corporation Finance William Hinman was opgenomen. Het beweerde dat Hinman's Speech de "persoonlijke opvattingen" van de spreker uitdrukte. En toen veranderde plotseling dit verhaal. Nu was de toespraak een "culminatie van en weerspiegelde een beleidsproces binnen de afdeling Corporation Finance."
Hoewel, als dit het geval was, John Deaton, een andere beroemdheid in deze rechtszaak, het volgende aanvoerde:
De advocaten van @Ripple zijn professioneel en zeer tactvol in het uitleggen dat als het Hof de nieuwe theorie van de SEC met betrekking tot de toespraak zou accepteren (dat het de mening van de Afdeling is, niet die van Hinman), het Hof dan moet accepteren dat Hinman onder ede heeft gelogen. https://t.co/0qMygO9x51 pic.twitter.com/x2sU5u6s9D
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 25 februari 2022
Desalniettemin moet de motie (het antwoord van de SEC) worden afgewezen omdat "de SEC geen controlerende wet of feiten identificeert die de rechtbank over het hoofd heeft gezien."
Bovendien rechtvaardigde de omkering van de SEC, zoals hierboven besproken, geen heroverweging.
Ter zake
Het bovenstaande antwoord van Ripple heeft nogal wat reacties losgemaakt op Crypto Twitter. Jeremy Hogan, een nauw verwante advocaat, meende dat de terugslag niet teleurstelde. De tweet luidde,
Wauw. Ik verwachtte dat Ripple swingend zou uitkomen en deze brief stelde NIET teleur. #mattsolomon
Dit is de moeilijkste opdracht tot nu toe in het proces - en terecht.
De SEC heeft hier een verward web gesponnen en ik verwacht niet dat de rechter hen eruit zal helpen. https://t.co/LM7SXkq273
— Jeremy Hogan (@advocaatjeremy1) 25 februari 2022
Een andere volger op Twitter beweerde:
“Het maakt ze niet uit hoe lang het duurt. Ze worden betaald met belastinggeld en de corrupte acteurs werken er niet meer. Dit proces is een goede oefening en een geweldige leerervaring voor die jonge SEC-advocaten.”
Met name de # 6 grootste token, XRP, vertoonde dezelfde bullishness in de prijsactie. XRP handelde op het moment van schrijven op $ 0,7 met een stijging van 11% in 24 uur. Vreemd genoeg leidt dit tot een vraag: voelt de XRP-gemeenschap hier een potentiële overwinning?
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Het had inzicht in een ontmoeting in 2018 tussen Roisman en Garlinghouse. De aanvraag ingediend op 24 februari had de laatste aanvraag gericht aan rechter, Sarah Netburn.
Misleiding onder ede?
Interessant is dat Ripple Labs op 26 februari bezwaar heeft gemaakt tegen de motie van de SEC voor gedeeltelijke heroverweging en verduidelijking van de DPP-uitspraak van rechter Netburn. De indiening merkte op dat de SEC eenvoudigweg een "do-over" zocht.
NET TOEGEVOEGD aan onze documentenbibliotheek:
✅Reactie van gedaagden in verzet tegen @SECGov's motie voor gedeeltelijke heroverweging van uitspraak over DPP voor Hinman-speechconcepten, e-mails en vergadernotities 👇https://t.co/CHkQqRTqg4
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 25 februari 2022
De bovengenoemde indiening vermeldde het volgende om het motief van SEC tegen te gaan.
“De motie van de SEC is een ongepaste poging tot een overname, simpelweg omdat ze niet tevreden is met het bevel van de rechtbank op haar eerdere briefing. Geen pretentie dat hier aan de hoge norm voor heroverweging wordt voldaan.”
De SEC, die bijna een jaar lang uitvoerig werd geprocedeerd, belichtte dezelfde zaak (kwestie). Deze keer echter gebaseerd op een nieuwe theorie - "in een omkering natuurlijk." Jacobus. K Filan, een beroemde advocaat, herhaalde deze ontwikkeling op Twitter die licht wierp op deze zaak. Om het antwoord van Ripple enige autoriteit te geven, zei Filan: "BAM".
In feite negeerde eiseres de eerdere indiening waarin de beëdigde verklaring van voormalig directeur van Corporation Finance William Hinman was opgenomen. Het beweerde dat Hinman's Speech de "persoonlijke opvattingen" van de spreker uitdrukte. En toen veranderde plotseling dit verhaal. Nu was de toespraak een "culminatie van en weerspiegelde een beleidsproces binnen de afdeling Corporation Finance."
Hoewel, als dit het geval was, John Deaton, een andere beroemdheid in deze rechtszaak, het volgende aanvoerde:
De advocaten van @Ripple zijn professioneel en zeer tactvol in het uitleggen dat als het Hof de nieuwe theorie van de SEC met betrekking tot de toespraak zou accepteren (dat het de mening van de Afdeling is, niet die van Hinman), het Hof dan moet accepteren dat Hinman onder ede heeft gelogen. https://t.co/0qMygO9x51 pic.twitter.com/x2sU5u6s9D
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 25 februari 2022
Desalniettemin moet de motie (het antwoord van de SEC) worden afgewezen omdat "de SEC geen controlerende wet of feiten identificeert die de rechtbank over het hoofd heeft gezien."
Bovendien rechtvaardigde de omkering van de SEC, zoals hierboven besproken, geen heroverweging.
Ter zake
Het bovenstaande antwoord van Ripple heeft nogal wat reacties losgemaakt op Crypto Twitter. Jeremy Hogan, een nauw verwante advocaat, meende dat de terugslag niet teleurstelde. De tweet luidde,
Wauw. Ik verwachtte dat Ripple swingend zou uitkomen en deze brief stelde NIET teleur. #mattsolomon
Dit is de moeilijkste opdracht tot nu toe in het proces - en terecht.
De SEC heeft hier een verward web gesponnen en ik verwacht niet dat de rechter hen eruit zal helpen. https://t.co/LM7SXkq273
— Jeremy Hogan (@advocaatjeremy1) 25 februari 2022
Een andere volger op Twitter beweerde:
“Het maakt ze niet uit hoe lang het duurt. Ze worden betaald met belastinggeld en de corrupte acteurs werken er niet meer. Dit proces is een goede oefening en een geweldige leerervaring voor die jonge SEC-advocaten.”
Met name de # 6 grootste token, XRP, vertoonde dezelfde bullishness in de prijsactie. XRP handelde op het moment van schrijven op $ 0,7 met een stijging van 11% in 24 uur. Vreemd genoeg leidt dit tot een vraag: voelt de XRP-gemeenschap hier een potentiële overwinning?
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting