Ripple dient een reactie in op de 'Client Privilege'-claims van SEC - wat is er deze keer anders?
De eeuwigdurende rechtszaak tussen het fintech-bedrijf Ripple en de Amerikaanse regelgevende waakhond blijft verschillende wendingen nemen. Een van de meest uitgebreide strubbelingen betreft de toespraak van William Hinman in 2018. Een lezing over crypto-effecten werd gehouden door de voormalige directeur van de afdeling Corporation Finance van de SEC.
U vraagt of dit een uitdrukking was van de mening van de ambtenaar of daadwerkelijke begeleiding van het bureau? Houd er rekening mee dat Ripple Labs vastbesloten is om deze kwestie te regelen met de laatste aanvraag.
Redenen vastleggen
#XRPCommunity #SECGov v #Ripple #XRP Ripple Gedaagden dienen een reactie in op SEC-advocaat-claims van cliëntvoorrecht met betrekking tot Hinman-toespraak en -aantekeningen https://t.co/iI3OGv3yW4
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪96k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 13 mei 2022
Op 13 mei hebben Ripple-gedaagden een reactie ingediend op de bewering van 29 april 2022 van de SEC Attorney and Securities and Exchange Commission. Volgens de bewering weigerde de SEC te overleggen bij de rechtbank of verdachte, daarbij verwijzend naar deliberative process privilege [DPP] en advocaat-client privilege.
James Filan, een beroemde advocaat, benadrukte deze ontwikkeling in de bovengenoemde tweet. Verdachte drong erop aan dat de SEC zou worden gedwongen de documenten in te leveren. Later ingegaan op de belangrijkste redenen in de genoemde indiening.
Gericht aan rechter Sarah Netburn, schreef het Ripple-verdedigingsteam dat de SEC-claims om de volgende redenen onjuist waren. 'Het record, in dit geval, toont aan dat de heer Hinman zijn toespraak op persoonlijke titel heeft gehouden.'
Verdachte heeft echter aangevoerd dat Hinman, die recht heeft op juridisch advies van zijn collega's over zijn persoonlijke mening, niet binnen de reikwijdte van de advocaat-cliëntrelatie valt. De communicatie in kwestie bevatte geen vertrouwelijke informatie over het bureau.
De indiening voegde eraan toe dat zelfs als de SEC elementen van advocaat-cliëntprivilege kan vaststellen in een poging om de documenten beschermd te houden, het bureau een bevoorrechte claim zou identificeren die het niet kan doen gelden omdat het voorrecht aan Hinman zou toebehoren.
“Als de rechtbank een advocaat-cliëntrelatie tussen de heer Hinman en het SEC-personeel vindt, commentaar geven op een concepttoespraak die op persoonlijke titel is gegeven.
Beklaagden verzoeken de rechtbank om de resterende documenten achter gesloten deuren te beoordelen om te bepalen of ze juridisch advies of vertrouwelijke informatie bevatten die door het privilege wordt beschermd.”
De SEC moet nu op 18 mei 2022 reageren.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP In een tekst-only order heeft Magistraat Rechter Netburn het verzoek van de SEC ingewilligd om een antwoordbrief in te dienen in verband met de SEC's advocaat-cliënt privilege claims met betrekking tot de Hinman speech documenten. Het antwoord van de SEC moet uiterlijk 18 mei 2022 zijn.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪96k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 4 mei 2022
Dit is vreemd
Over het algemeen heeft de SEC om verschillende redenen voortdurend gevochten om de documenten van Hinman te beschermen, waaronder de basis van Deliberative Process Privilege (DPP). Ondanks de afwijzing van de rechtbank, zocht de SEC een nieuwe reden om het bureau te beschermen tegen overgave van Hinman's documenten aan Ripple.
Onnodig te zeggen dat Ripple en het team weinig geduld hebben. Ook de XRP-gemeenschap voelde hetzelfde gezien de opmerkingen. Maar hier is een interessante reactie. Advocaat Jeremy Hogan, een partner bij het advocatenkantoor Hogan & Hogan, vond het vreemd dat Hinman juridisch advies zou krijgen van de advocaat van de SEC voor zijn persoonlijke mening.
Solomon speelt ook een veteraan in zijn reactie op de SEC en stelt dat ALLEEN Hinman de status heeft om zelfs het voorrecht te verhogen (en niet de SEC).
Het is goed juridisch werk om een kwestie terug te brengen tot een uitgangspunt - is dit zelfs de juiste partij om bezwaar te maken?
Vandaar koning Salomo. pic.twitter.com/NyqXdlx81E
— Jeremy Hogan (@advocaatjeremy1) 14 mei 2022
Heeft het de native token op een of andere manier geholpen? Nou ja en nee. Op 13 mei piekte XRP met 9,81%. Bij het ter perse gaan kreeg XRP echter een nieuwe tegenslag van 9% omdat het rond de $ 0,4 handelde volgens CoinMarketCap.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
U vraagt of dit een uitdrukking was van de mening van de ambtenaar of daadwerkelijke begeleiding van het bureau? Houd er rekening mee dat Ripple Labs vastbesloten is om deze kwestie te regelen met de laatste aanvraag.
Redenen vastleggen
#XRPCommunity #SECGov v #Ripple #XRP Ripple Gedaagden dienen een reactie in op SEC-advocaat-claims van cliëntvoorrecht met betrekking tot Hinman-toespraak en -aantekeningen https://t.co/iI3OGv3yW4
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪96k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 13 mei 2022
Op 13 mei hebben Ripple-gedaagden een reactie ingediend op de bewering van 29 april 2022 van de SEC Attorney and Securities and Exchange Commission. Volgens de bewering weigerde de SEC te overleggen bij de rechtbank of verdachte, daarbij verwijzend naar deliberative process privilege [DPP] en advocaat-client privilege.
James Filan, een beroemde advocaat, benadrukte deze ontwikkeling in de bovengenoemde tweet. Verdachte drong erop aan dat de SEC zou worden gedwongen de documenten in te leveren. Later ingegaan op de belangrijkste redenen in de genoemde indiening.
Gericht aan rechter Sarah Netburn, schreef het Ripple-verdedigingsteam dat de SEC-claims om de volgende redenen onjuist waren. 'Het record, in dit geval, toont aan dat de heer Hinman zijn toespraak op persoonlijke titel heeft gehouden.'
Verdachte heeft echter aangevoerd dat Hinman, die recht heeft op juridisch advies van zijn collega's over zijn persoonlijke mening, niet binnen de reikwijdte van de advocaat-cliëntrelatie valt. De communicatie in kwestie bevatte geen vertrouwelijke informatie over het bureau.
De indiening voegde eraan toe dat zelfs als de SEC elementen van advocaat-cliëntprivilege kan vaststellen in een poging om de documenten beschermd te houden, het bureau een bevoorrechte claim zou identificeren die het niet kan doen gelden omdat het voorrecht aan Hinman zou toebehoren.
“Als de rechtbank een advocaat-cliëntrelatie tussen de heer Hinman en het SEC-personeel vindt, commentaar geven op een concepttoespraak die op persoonlijke titel is gegeven.
Beklaagden verzoeken de rechtbank om de resterende documenten achter gesloten deuren te beoordelen om te bepalen of ze juridisch advies of vertrouwelijke informatie bevatten die door het privilege wordt beschermd.”
De SEC moet nu op 18 mei 2022 reageren.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP In een tekst-only order heeft Magistraat Rechter Netburn het verzoek van de SEC ingewilligd om een antwoordbrief in te dienen in verband met de SEC's advocaat-cliënt privilege claims met betrekking tot de Hinman speech documenten. Het antwoord van de SEC moet uiterlijk 18 mei 2022 zijn.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪96k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 4 mei 2022
Dit is vreemd
Over het algemeen heeft de SEC om verschillende redenen voortdurend gevochten om de documenten van Hinman te beschermen, waaronder de basis van Deliberative Process Privilege (DPP). Ondanks de afwijzing van de rechtbank, zocht de SEC een nieuwe reden om het bureau te beschermen tegen overgave van Hinman's documenten aan Ripple.
Onnodig te zeggen dat Ripple en het team weinig geduld hebben. Ook de XRP-gemeenschap voelde hetzelfde gezien de opmerkingen. Maar hier is een interessante reactie. Advocaat Jeremy Hogan, een partner bij het advocatenkantoor Hogan & Hogan, vond het vreemd dat Hinman juridisch advies zou krijgen van de advocaat van de SEC voor zijn persoonlijke mening.
Solomon speelt ook een veteraan in zijn reactie op de SEC en stelt dat ALLEEN Hinman de status heeft om zelfs het voorrecht te verhogen (en niet de SEC).
Het is goed juridisch werk om een kwestie terug te brengen tot een uitgangspunt - is dit zelfs de juiste partij om bezwaar te maken?
Vandaar koning Salomo. pic.twitter.com/NyqXdlx81E
— Jeremy Hogan (@advocaatjeremy1) 14 mei 2022
Heeft het de native token op een of andere manier geholpen? Nou ja en nee. Op 13 mei piekte XRP met 9,81%. Bij het ter perse gaan kreeg XRP echter een nieuwe tegenslag van 9% omdat het rond de $ 0,4 handelde volgens CoinMarketCap.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting