Kan de SEC-zaak tegen Ripple haperen vanwege een belangenconflict?
Nieuw ontdekte documenten kunnen een grote wegversperring vormen voor de Securities and Exchange Commission (SEC) in haar zaak tegen Ripple als ze bewijzen dat een voormalige commissiefunctionaris een belangenconflict had.
De SEC is sinds 2020 verwikkeld in een juridische strijd tegen blockchain-bedrijf Ripple (XRP), waarin het cryptobedrijf en senior executives Brad Garlinghouse en Christian Larsen werden beschuldigd van het verkopen van XRP-tokens als niet-geregistreerde effecten.
In een aankondiging van 10 mei beweerde corruptiewaakhond Empower Oversight dat documenten verkregen in het kader van een Freedom Of Information-verzoek suggereerden dat voormalig SEC-directeur van Corporate Finance William Hinman een belangenconflict had en in 2018 geen toespraak had mogen houden waarin hij verklaarde dat Ether ( ETH) en zijn transacties zijn geen effecten.
Machtiging van toezichtverzoeken SEC-OIG voert onderzoek uit naar het falen van het Ethics Office van de SEC om belangenconflicten in cryptovaluta door senior personeel te voorkomenhttps://t.co/fMRPTUN0ov#cryptotrading #crypto #Bitcoin $BTC $ETH $XRP
— Machtigen toezicht (@EMPOWR_us) 10 mei 2022
Volgens de non-profit waakhond had Hinman zich moeten onthouden van het spreken over Ethereum vanwege zijn niet bekendgemaakte "directe financiële belangen" met het advocatenkantoor Simpson Thacher & Bartlett dat lid is van de Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
De EER promoot het gebruik van blockchain-technologie op de Ethereum-blockchain.
Oprichter van juridische nieuwssite Crypto Law-advocaat John Deaton vertelde zijn 198.000 Twitter-volgers op 11 mei dat Hinman's mogelijke tekortkoming in de naleving de hele zaak van de SEC tegen Ripple in gevaar zou kunnen brengen. Als het conflict bestaat, zei Deaton dat de zaak voor Ripple "game set and match" zou kunnen zijn.
@EMPOWR_us en @JsnFostr hebben de onderstaande e-mails opgehaald. Als Hinman de toespraak niet heeft voorgelegd aan een conflictscreening, is het game set & match. Het Ethics Office zal boos worden en hem onder de bus willen gooien als we dit onderzoek forceren door middel van brieven van het Congres. pic.twitter.com/8j9Nwb0OZn
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 11 mei 2022
Volgens Law360, een juridisch nieuwscentrum, werkte Hinman bij Simpson Thacher voordat hij bij de SEC kwam, en kwam hij in 2021 weer bij het bedrijf.
Empower Oversight zei dat Hinman jaarlijks $ 1,5 miljoen aan pensioenuitkeringen van het advocatenkantoor ontving terwijl hij bij de SEC werkte, en beweerde dat hij "herhaaldelijk contact had gehad met het personeel van het advocatenkantoor". De organisatie merkte op dat het “Ethics Office” van de SEC hem expliciet had gezegd geen contact te hebben met personeel van Simpson Thacher.
De organisatie verzocht het bureau van de inspecteur-generaal van de SEC om een "uitgebreide beoordeling van de ethische functionarissen van de SEC" uit te voeren om vast te stellen of Hinman een belangenconflict had. Die beoordeling zou de volgende overwegingen omvatten:
“(1) Begrijp de mate waarin het conflict waarbij deze voormalige functionaris betrokken was, de perceptie verergerde dat de handhavingsacties van de SEC selectief gericht waren op sommige cryptocurrencies, terwijl ze anderen een gratis pas gaven;
(2) aan het publiek uitleggen hoe het Ethics Office van de SEC er niet in slaagde om effectief te zorgen voor naleving van zijn duidelijke richtlijnen; en (3) het beleid en de procedures van de SEC evalueren om manieren te identificeren om de naleving van ethische richtlijnen effectiever te controleren."
(3) Evalueer het beleid en de procedures van de SEC om manieren te identificeren om de naleving van ethische richtlijnen effectiever te controleren."
Deze laatste ontwikkeling in de zaak is een onverwachte wending bovenop de voorspelling van de voormalige SEC-functionaris Joseph Hall in februari dat de commissie zal verliezen van Ripple op basis van de verdiensten van de zaak.
Velen in de crypto-industrie hebben deze zaak nauwlettend in de gaten gehouden, omdat de uitkomst waarschijnlijk enorme implicaties zal hebben. Als Ripple wint, zou het de SEC dwingen zich terug te trekken uit zijn agressieve houding ten opzichte van crypto. Als de commissie wint, zou dit vrijwel zeker het veld openen voor een hele reeks nieuwe rechtszaken tegen cryptobedrijven.
Gerelateerd: voorzitters van de SEC en CFTC praten over crypto-regulering tijdens ISDA-vergadering
XRP is de afgelopen 24 uur 19,2% gedaald en handelt op $ 0,41 volgens CoinGecko-gegevens.
De SEC is sinds 2020 verwikkeld in een juridische strijd tegen blockchain-bedrijf Ripple (XRP), waarin het cryptobedrijf en senior executives Brad Garlinghouse en Christian Larsen werden beschuldigd van het verkopen van XRP-tokens als niet-geregistreerde effecten.
In een aankondiging van 10 mei beweerde corruptiewaakhond Empower Oversight dat documenten verkregen in het kader van een Freedom Of Information-verzoek suggereerden dat voormalig SEC-directeur van Corporate Finance William Hinman een belangenconflict had en in 2018 geen toespraak had mogen houden waarin hij verklaarde dat Ether ( ETH) en zijn transacties zijn geen effecten.
Machtiging van toezichtverzoeken SEC-OIG voert onderzoek uit naar het falen van het Ethics Office van de SEC om belangenconflicten in cryptovaluta door senior personeel te voorkomenhttps://t.co/fMRPTUN0ov#cryptotrading #crypto #Bitcoin $BTC $ETH $XRP
— Machtigen toezicht (@EMPOWR_us) 10 mei 2022
Volgens de non-profit waakhond had Hinman zich moeten onthouden van het spreken over Ethereum vanwege zijn niet bekendgemaakte "directe financiële belangen" met het advocatenkantoor Simpson Thacher & Bartlett dat lid is van de Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
De EER promoot het gebruik van blockchain-technologie op de Ethereum-blockchain.
Oprichter van juridische nieuwssite Crypto Law-advocaat John Deaton vertelde zijn 198.000 Twitter-volgers op 11 mei dat Hinman's mogelijke tekortkoming in de naleving de hele zaak van de SEC tegen Ripple in gevaar zou kunnen brengen. Als het conflict bestaat, zei Deaton dat de zaak voor Ripple "game set and match" zou kunnen zijn.
@EMPOWR_us en @JsnFostr hebben de onderstaande e-mails opgehaald. Als Hinman de toespraak niet heeft voorgelegd aan een conflictscreening, is het game set & match. Het Ethics Office zal boos worden en hem onder de bus willen gooien als we dit onderzoek forceren door middel van brieven van het Congres. pic.twitter.com/8j9Nwb0OZn
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 11 mei 2022
Volgens Law360, een juridisch nieuwscentrum, werkte Hinman bij Simpson Thacher voordat hij bij de SEC kwam, en kwam hij in 2021 weer bij het bedrijf.
Empower Oversight zei dat Hinman jaarlijks $ 1,5 miljoen aan pensioenuitkeringen van het advocatenkantoor ontving terwijl hij bij de SEC werkte, en beweerde dat hij "herhaaldelijk contact had gehad met het personeel van het advocatenkantoor". De organisatie merkte op dat het “Ethics Office” van de SEC hem expliciet had gezegd geen contact te hebben met personeel van Simpson Thacher.
De organisatie verzocht het bureau van de inspecteur-generaal van de SEC om een "uitgebreide beoordeling van de ethische functionarissen van de SEC" uit te voeren om vast te stellen of Hinman een belangenconflict had. Die beoordeling zou de volgende overwegingen omvatten:
“(1) Begrijp de mate waarin het conflict waarbij deze voormalige functionaris betrokken was, de perceptie verergerde dat de handhavingsacties van de SEC selectief gericht waren op sommige cryptocurrencies, terwijl ze anderen een gratis pas gaven;
(2) aan het publiek uitleggen hoe het Ethics Office van de SEC er niet in slaagde om effectief te zorgen voor naleving van zijn duidelijke richtlijnen; en (3) het beleid en de procedures van de SEC evalueren om manieren te identificeren om de naleving van ethische richtlijnen effectiever te controleren."
(3) Evalueer het beleid en de procedures van de SEC om manieren te identificeren om de naleving van ethische richtlijnen effectiever te controleren."
Deze laatste ontwikkeling in de zaak is een onverwachte wending bovenop de voorspelling van de voormalige SEC-functionaris Joseph Hall in februari dat de commissie zal verliezen van Ripple op basis van de verdiensten van de zaak.
Velen in de crypto-industrie hebben deze zaak nauwlettend in de gaten gehouden, omdat de uitkomst waarschijnlijk enorme implicaties zal hebben. Als Ripple wint, zou het de SEC dwingen zich terug te trekken uit zijn agressieve houding ten opzichte van crypto. Als de commissie wint, zou dit vrijwel zeker het veld openen voor een hele reeks nieuwe rechtszaken tegen cryptobedrijven.
Gerelateerd: voorzitters van de SEC en CFTC praten over crypto-regulering tijdens ISDA-vergadering
XRP is de afgelopen 24 uur 19,2% gedaald en handelt op $ 0,41 volgens CoinGecko-gegevens.