Is Cardano (ADA) een oplichterij? Vecht terug tegen de ADA Maxi
Cardano begint er aantrekkelijker uit te zien. Het is echter ironisch dat de massa in crypto er niet in slaagt om het meest door onderzoek ondersteunde project te onderzoeken. Het is waar dat er andere projecten zijn die hun kracht hebben, maar Cardano gaat over onderzoek en bevestiging.
Investor Endorsement: Het is verbazingwekkend hoeveel haters Cardano heeft. Noem het een scam. Ik ben een redelijk voorzichtige belegger en ik kan niets vinden dat op afstand klinkt als oplichterij. Naar mijn mening is Cardano een solide project voor de toekomst en een veiliger spel dan de meeste.
De meeste kritiek die ik heb gehoord, gaat over Cardano die zich niet snel genoeg ontwikkelt en dus deadlines mist. Dat kan zijn, maar ik heb liever een zorgvuldige, grondigere ontwikkeling dan snelheid. ADA zal het prima doen.
Geen zorgen, tijd, consistentie, veiligheid en het beste product op de markt zullen uiteindelijk de overhand krijgen. Tot dan DCA en HODL. Zal goed voorbereid zijn wanneer de adoptie onvermijdelijk plaatsvindt.
Het doel van Crypto moet worden herhaald: het is niet alleen de marktwaarde van een munt. Nut is belangrijk. Natuurlijk kan BTC een waardeopslag zijn vanwege de limiet van 21 miljoen, maar dat maakt het ook onpraktisch als valuta. ADA accumulatie, uitwisseling en investering is mogelijk.
Ik heb gehoord dat Cardano oplichterij is, dus ik heb een jaar van mijn leven besteed aan het graven in de diepte om de waarheid te ontdekken over waarom het aan de oppervlakte als een geweldig idee klinkt, maar ik wilde de echte redenen vinden waarom mensen het oplichterij noemen. Is het kolonialisme? Een piramide? iets ergers?
Ik heb gekeken naar de ICO in Japan, het Shelly-inzetmechanisme, Ouroboros, inzetpools en concentratie van rijkdom, decentralisatieclaims, de geschiedenis van Charles, Catalyst en Voltaire, stappenplan voor schaalvergroting, fanatieke gemeenschap, Ethiopië, ETC, enz.
Wat ik ontdekte na diepgaand onderzoek, doordachte reflectie en zoeken naar de ziel, is dat ik een ADA maxi ben. Vecht met me. (behalve Ergo, je bent cool)
Kritiek: "Peer-reviewed" onderzoek legitimeert geen bedrijf dat na jaren werk geen product heeft. Niemand wil een blockchain voor sociale kredietscores. Het is ook een niet-geregistreerde beveiliging die jarenlang onder de loep zal worden genomen als deze niet eerst sterft.
Realistische mening: Crypto vereist een hoog niveau van technische kennis om inefficiënties in de huidige marktprijzen te identificeren. 90% van de beleggers neemt niet de tijd of de moeite om te begrijpen wat er gaat komen. Het is eerlijk om voor die tijd betaald te worden.
De massa staart alleen naar coinmarketcap of CoinGecko en klikt op “trending”/ “top gainers”. En volgt willekeurig influencers met enorme volgers. Amen.
De gouden eeuw van Cardano is onvermijdelijk. De massa luistert te veel naar de influencers en Cardano past niet in hun agenda omdat het niet door VC wordt ondersteund. De massa zal echter komen.
En, ook iconisch hoe ze binnenstormden voor $ 3, omdat er een hype van "cryptomedia" was. Ik denk dat deze "cryptomedia" de kleine belegger spelen, wie ernaar luistert, zal verliezen. Ook lijken de meeste youtubers voor hetzelfde verhaal te werken.
Weergaven posten:
27