Hoe de motie van de SEC tegen Ripple's 'fair notice'-verdediging werd afgewezen
Ripple, het fintech-bedrijf heeft een offensieve benadering gekozen bij de behandeling van de lopende rechtszaak met de SEC. De eerste diende twee opeenvolgende moties in om de Amerikaanse regelgevende raad op de achterbank te plaatsen. Op 23 februari heeft de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) een 'sur-sur-reply' ingediend bij Ripple Inc.'s sur-antwoord van 10 februari op het 'fair notice'-verweer.
Helaas voor de toezichthouder wees districtsrechter Analisa Torres de motie van de SEC af met een antwoord van één woord: "Geweigerd."
Eerste set, Ripple, nu de service van SEC
Beklaagde (Ripple Labs) had op 11 februari een brief ingediend om de SEC te dwingen bankbiljetten in te leveren. Dit ging over een ontmoeting in 2018 tussen Brad Garlinghouse en voormalig commissaris Elad L. Roisman. Eiser hier, de SEC weigerde.
De SEC heeft bezwaar ingediend tegen de motie van Brad Garlinghouse om de omzet te dwingen van aantekeningen die zijn gemaakt door Matthew Estabrook, raadsman van toenmalig SEC-commissaris Roisman, van een ontmoeting in 2018 tussen Roisman en Garlinghouse. De aanvraag ingediend op 24 februari had de laatste aanvraag gericht aan rechter, Sarah Netburn.
James K Filan, een beroemde advocaat, voegde eraan toe dat eiser de aantekeningen aan Magistraat Rechter Netburn heeft voorgelegd voor beoordeling in de camera. De SEC had betoogd,
"De Notes zijn pre-beslissing en overleg, en het doordringen van het voorrecht van de SEC is ongerechtvaardigd omdat Garlinghouse's behoefte aan de [notes] aanzienlijk is verminderd gezien zijn aanwezigheid op de vergadering."
Verderop wogen verschillende factoren tegen de openbaarmaking van de genoemde aantekeningen. Er waren,
(i) de relevantie van het te beschermen bewijsmateriaal (ii) de beschikbaarheid van ander bewijsmateriaal (iii) de 'ernst' van het proces en de betrokken kwesties (iv) de rol van de overheid in het proces (v) de mogelijkheid van toekomstige verlegenheid door overheidsmedewerkers die zullen worden gedwongen te erkennen dat hun geheimen schenden.
Niet zo onder de indruk
Dit was eigenlijk de reactie die op Crypto Twitter werd opgewekt na dit nieuws. Een Twitter-gebruiker met meer dan 240K abonnees, Digital handle investor, meende bijvoorbeeld dat SEC deze zaak als een wapen had ingediend om de laatste hachelijke situatie te vertragen.
De SEC vs @bgarlinghouse @chrislarsensf @Ripple-zaken waren Dead On Arrival 134k views en tellen omdat de mensen nu weten dat de SEC deze zaak als een wapen heeft ingediend, wetende dat ze niet konden winnen. Wanneer stopte dit bureau met werken voor de mensen???? @tedcruz @PatrickMcHenry @SenToomey https://t.co/sd7lSlOWJP
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) 25 februari 2022
Anderen waren meer geïrriteerd door deze "irrelevante" updates van de regelgevende kant. Desalniettemin was dit niet de eerste keer dat de SEC zijn kaarten speelde om het aanvraagproces te vertragen.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Ripple LabsRipple SEC
niet missen
Oekraïne: conflict roept valutaproblemen op, burgers nemen hun toevlucht tot deze munt tegen hoge premies
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham's geschriften zijn afgestudeerd in Accounting en Finance en richten zich voornamelijk op crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.
Helaas voor de toezichthouder wees districtsrechter Analisa Torres de motie van de SEC af met een antwoord van één woord: "Geweigerd."
Eerste set, Ripple, nu de service van SEC
Beklaagde (Ripple Labs) had op 11 februari een brief ingediend om de SEC te dwingen bankbiljetten in te leveren. Dit ging over een ontmoeting in 2018 tussen Brad Garlinghouse en voormalig commissaris Elad L. Roisman. Eiser hier, de SEC weigerde.
De SEC heeft bezwaar ingediend tegen de motie van Brad Garlinghouse om de omzet te dwingen van aantekeningen die zijn gemaakt door Matthew Estabrook, raadsman van toenmalig SEC-commissaris Roisman, van een ontmoeting in 2018 tussen Roisman en Garlinghouse. De aanvraag ingediend op 24 februari had de laatste aanvraag gericht aan rechter, Sarah Netburn.
James K Filan, een beroemde advocaat, voegde eraan toe dat eiser de aantekeningen aan Magistraat Rechter Netburn heeft voorgelegd voor beoordeling in de camera. De SEC had betoogd,
"De Notes zijn pre-beslissing en overleg, en het doordringen van het voorrecht van de SEC is ongerechtvaardigd omdat Garlinghouse's behoefte aan de [notes] aanzienlijk is verminderd gezien zijn aanwezigheid op de vergadering."
Verderop wogen verschillende factoren tegen de openbaarmaking van de genoemde aantekeningen. Er waren,
(i) de relevantie van het te beschermen bewijsmateriaal (ii) de beschikbaarheid van ander bewijsmateriaal (iii) de 'ernst' van het proces en de betrokken kwesties (iv) de rol van de overheid in het proces (v) de mogelijkheid van toekomstige verlegenheid door overheidsmedewerkers die zullen worden gedwongen te erkennen dat hun geheimen schenden.
Niet zo onder de indruk
Dit was eigenlijk de reactie die op Crypto Twitter werd opgewekt na dit nieuws. Een Twitter-gebruiker met meer dan 240K abonnees, Digital handle investor, meende bijvoorbeeld dat SEC deze zaak als een wapen had ingediend om de laatste hachelijke situatie te vertragen.
De SEC vs @bgarlinghouse @chrislarsensf @Ripple-zaken waren Dead On Arrival 134k views en tellen omdat de mensen nu weten dat de SEC deze zaak als een wapen heeft ingediend, wetende dat ze niet konden winnen. Wanneer stopte dit bureau met werken voor de mensen???? @tedcruz @PatrickMcHenry @SenToomey https://t.co/sd7lSlOWJP
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) 25 februari 2022
Anderen waren meer geïrriteerd door deze "irrelevante" updates van de regelgevende kant. Desalniettemin was dit niet de eerste keer dat de SEC zijn kaarten speelde om het aanvraagproces te vertragen.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Ripple LabsRipple SEC
niet missen
Oekraïne: conflict roept valutaproblemen op, burgers nemen hun toevlucht tot deze munt tegen hoge premies
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham's geschriften zijn afgestudeerd in Accounting en Finance en richten zich voornamelijk op crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.