Ethereum (ETH) analist vergeleken Cardano, Polygon, BSC, lawinekosten: controleer de resultaten

Ethereum (ETH) analist vergeleken Cardano, Polygon, BSC, lawinekosten: controleer de resultaten
Inhoud



Cardano (ADA) blijft het duurste platform buiten Ethereum (ETH)

Wat betekent dit?



Hoge transactiekosten moeten worden beschouwd als een van de gevaarlijkste knelpunten van het wereldwijde DeFi-ecosysteem. Tijdens perioden van netwerkcongestie kunnen ze dApps verlammen en de handel onrendabel maken.


Cardano (ADA) blijft het duurste platform buiten Ethereum (ETH)


Polynya.eth (@epolynya in Twitter) nam een ​​aantal Layer 1-platforms (Ethereum, Avalanche, Binance Smart Chain, Cardano) en Layer 2-schaalbaarheidsoplossingen voor Ethereum (Optimism, Arbitrum) om erachter te komen welke het meest kostenefficiënt is nu.




Tx-kosten voor AMM-swaps nu:



zkSync: $ 0,10

BSC: $ 0,37

Lawine C: $ 0,39

Ethereum: $ 4,55

Optimisme: $ 0,28 (<$ 0,20 met ZipSwap)

Arbitrum één: $ 0,75

Fantoom: $ 0,02

Polygoon PoS: $ 0,006

Ronin: $0,00

Loopring: $0,00*

Solana: $0,002**

Cardano: $ 0,86***

Terra: $ 0,09

dYdX: $0,014^

— polynya (@epolynya) 20 maart 2022


Het lijkt erop dat next-gen smart contracts-platforms echt lage kosten kunnen bieden, wat betreft eenvoudige swaps. Polygon (MATIC) brengt gebruikers bijvoorbeeld $ 0,006 in rekening, terwijl Solana (SOL) activa kan ruilen met drie keer lagere kosten.


Terra (LUNA) en Fantom (FTM), de meest overhyped dApps-hostingplatforms van Q1, 2022, brengen hun transacties in rekening met respectievelijk $ 0,09 en $ 0,02 kosten.





Verwant

Volgende Terra (LUNA), Solana (SOL)? Deze L1 kan beter presteren in 2022



"Klassieke" Ethereum-moordenaars BSC (nu BNB Chain) en Avalanche bieden $ 0,37 en $ 0,39 commissies voor cross-asset swaps.


Daarentegen zijn de kosten van Cardano nog steeds meer dan $ 2, voegt @epolynya toe in opmerkingen. Dit maakt het grootste proof-of-stake (PoS)-netwerk de duurste blockchain voor dApps buiten Ethereum (ETH).


Wat betekent dit?


Maar de meest interessante uitkomst van dit onderzoek is de indrukwekkende vooruitgang van tweedelaagse oplossingen voor Ethereum (ETH) op basis van rollups. Deze technologie vermindert de transactiedruk op het Ethereum (ETH)-mainnet aanzienlijk door sommige gegevens off-chain te verwerken.


Met zkSync-technologie kunnen gebruikers activa ruilen tegen een vergoeding van $ 0,1, terwijl Optimism met geïntegreerde ZipSwap $ 0,15 in rekening brengt voor een ruiloperatie. Dit resultaat ziet er revolutionair uit als:




Kortom: rollups zijn over het algemeen al even goedkoop als alt-L1's. Met meer activiteit worden ze goedkoper, en met optimalisaties nog goedkoper.




Ook voegt de analist eraan toe dat zowel Optimism als Arbitrum belangrijke upgrades in behandeling hebben. Door de aanstaande voorschotten kunnen hun kosten tot tien keer lager zijn dan nu.