Een discussie over XRP-prijs zonder prijs te bespreken
WrathofKanheman deelde: Een discussie over XRP-prijs, zonder de prijs te bespreken, want dat doe ik niet. Dus waarom gaat XRP niet omhoog met alle aangekondigde partners? (Een lang, amateuristisch twitter-essay.)
Meestal heeft niemand nog genoeg XRP nodig. Het gebruik van Ripple, terwijl het groeit, vereist nog niet genoeg om de prijs te verhogen* & co's hoeven het niet te kopen omdat Ripple de liquiditeit voor hen goedkoop kan verkrijgen en integreren. Retail (jij en ik) bepaalt nu de prijs op beurzen.
Dat is oké - Ripple helpt bij het opbouwen van meer liquiditeit. ODL duwt de prijs niet zoveel hoop omhoog, aangezien elke koopzijde een verkoopzijde heeft. (LOC negeren) Maar het is krachtig op lange termijn om XRP in grotere volumes en gangen in beweging te krijgen, waardoor het nut en de wenselijkheid toenemen.
* Merk op dat ze zich opnieuw richten op staatsobligaties, samen met grensoverschrijdende overmakingen en liquiditeit. Dit suggereert dat we grotere "gebroken" betalingen kunnen zien te midden van de meerdere liquiditeitsinspanningen, en dit soort dingen maakt de detailhandel (jij en ik) enthousiast.
XRP is een lang spel - het vastleggen van zoveel mogelijk wereldwijde waarde omdat het een ingebed onderdeel is van het wereldwijde financiële systeem. Het duurt een minuut. (Laat u niet misleiden - BTC is nog steeds een bijzaak met weinig wereldwijde financiële impact buiten smeltende ijskappen.)
En de XRPL moet nu prima werken tegen lage prijzen en volumes in plakkerige gangen - daarom zal hij groeien. Het is een van de redenen waarom Ripple geloofwaardig is voor grote organisaties zoals het IMF en niet wordt afgedaan als een cartoonmunt waar Musk over kan tweeten.
Naarmate er meer ingebedde waarde in het grootboek komt, zou de prijs moeten stijgen en zullen verschillende schaaldynamieken een rol gaan spelen. De spreiding betekent meer, de vraag zou moeten toenemen en de prijs zou uiteindelijk moeten stijgen
Ik hoop dat je kunt zien waarom er geen "schakelaar" is om te gooien, alleen gangen om liquiditeit toe te voegen. Geleidelijk! – Retail zou niet genoeg dollars moeten zijn om de prijs omhoog te stuwen met een goed volume. Als een overheid of Amazon iets groots koopt, kan dat explosief zijn, maar dat is geen omschakeling.
Ook als mensen zeggen dat XRP een hogere prijs moet hebben om te werken. Nee, dat doet het niet, nog niet - het werkt nu prima. Schwartz' grap van 30 dollar illustreerde een prijs die nuttig zou zijn voor wereldwijde TX's, een implicatie, geen strategie; “stap 1: maak XRP 50 dollar/per waard”.
Ik denk dat dit het een onmiddellijk prijsprobleem maakt, omdat er niet veel prikkels zijn voor XRP-handelaren in de detailhandel en er veel vooroordelen tegen hen zijn. Ondertussen helpen degen-houders zoals jij en ik gewoon langzaam escrow op te kopen. Natuurlijk ben ik blut, wat weet ik ervan?
Wanneer ik nieuwe Ripple-gebruikers zie aangekondigd, ben ik verheugd dat een nieuw bedrijf zou kunnen worden verleid om een XRP-product te gebruiken. Als ik OAO-gebruikers zie aangekondigd, word ik opgewonden dat er meer XRP zal stromen. Dit alles is nog ver verwijderd van een nieuwe ingebedde financiële spoorlijn, maar je begint ergens.
Dit is de reden waarom Ripple genereus is geweest met RippleX; Forte, Coil, Mintable, etc. - meer toegangspunten voor XRPL-waarde om zichzelf in te bedden. NFT's, gefedereerde zijketens - zijn allemaal nuttig, maar wat ze doen is het grootboek verder inbedden als de financiële snelweg om op te reizen.
Het teken waar ik naar uitkijk: de groei van andere bedrijven, vooral Ripple-concurrenten, die de XRPL-bedrijven zoals Xago gebruiken - XRP-betalingen doen zonder ODL of Forte. Dat voelt als een soort drempel. Wat als JP Morgan toegeeft en de XRP-markt probeert te veroveren!?
Dus ik blijf kijken. Bedankt voor het doorspitten. Ik weiger nog steeds om over de prijs te praten.
Weergaven posten:
24
Meestal heeft niemand nog genoeg XRP nodig. Het gebruik van Ripple, terwijl het groeit, vereist nog niet genoeg om de prijs te verhogen* & co's hoeven het niet te kopen omdat Ripple de liquiditeit voor hen goedkoop kan verkrijgen en integreren. Retail (jij en ik) bepaalt nu de prijs op beurzen.
Dat is oké - Ripple helpt bij het opbouwen van meer liquiditeit. ODL duwt de prijs niet zoveel hoop omhoog, aangezien elke koopzijde een verkoopzijde heeft. (LOC negeren) Maar het is krachtig op lange termijn om XRP in grotere volumes en gangen in beweging te krijgen, waardoor het nut en de wenselijkheid toenemen.
* Merk op dat ze zich opnieuw richten op staatsobligaties, samen met grensoverschrijdende overmakingen en liquiditeit. Dit suggereert dat we grotere "gebroken" betalingen kunnen zien te midden van de meerdere liquiditeitsinspanningen, en dit soort dingen maakt de detailhandel (jij en ik) enthousiast.
XRP is een lang spel - het vastleggen van zoveel mogelijk wereldwijde waarde omdat het een ingebed onderdeel is van het wereldwijde financiële systeem. Het duurt een minuut. (Laat u niet misleiden - BTC is nog steeds een bijzaak met weinig wereldwijde financiële impact buiten smeltende ijskappen.)
En de XRPL moet nu prima werken tegen lage prijzen en volumes in plakkerige gangen - daarom zal hij groeien. Het is een van de redenen waarom Ripple geloofwaardig is voor grote organisaties zoals het IMF en niet wordt afgedaan als een cartoonmunt waar Musk over kan tweeten.
Naarmate er meer ingebedde waarde in het grootboek komt, zou de prijs moeten stijgen en zullen verschillende schaaldynamieken een rol gaan spelen. De spreiding betekent meer, de vraag zou moeten toenemen en de prijs zou uiteindelijk moeten stijgen
Ik hoop dat je kunt zien waarom er geen "schakelaar" is om te gooien, alleen gangen om liquiditeit toe te voegen. Geleidelijk! – Retail zou niet genoeg dollars moeten zijn om de prijs omhoog te stuwen met een goed volume. Als een overheid of Amazon iets groots koopt, kan dat explosief zijn, maar dat is geen omschakeling.
Ook als mensen zeggen dat XRP een hogere prijs moet hebben om te werken. Nee, dat doet het niet, nog niet - het werkt nu prima. Schwartz' grap van 30 dollar illustreerde een prijs die nuttig zou zijn voor wereldwijde TX's, een implicatie, geen strategie; “stap 1: maak XRP 50 dollar/per waard”.
Ik denk dat dit het een onmiddellijk prijsprobleem maakt, omdat er niet veel prikkels zijn voor XRP-handelaren in de detailhandel en er veel vooroordelen tegen hen zijn. Ondertussen helpen degen-houders zoals jij en ik gewoon langzaam escrow op te kopen. Natuurlijk ben ik blut, wat weet ik ervan?
Wanneer ik nieuwe Ripple-gebruikers zie aangekondigd, ben ik verheugd dat een nieuw bedrijf zou kunnen worden verleid om een XRP-product te gebruiken. Als ik OAO-gebruikers zie aangekondigd, word ik opgewonden dat er meer XRP zal stromen. Dit alles is nog ver verwijderd van een nieuwe ingebedde financiële spoorlijn, maar je begint ergens.
Dit is de reden waarom Ripple genereus is geweest met RippleX; Forte, Coil, Mintable, etc. - meer toegangspunten voor XRPL-waarde om zichzelf in te bedden. NFT's, gefedereerde zijketens - zijn allemaal nuttig, maar wat ze doen is het grootboek verder inbedden als de financiële snelweg om op te reizen.
Het teken waar ik naar uitkijk: de groei van andere bedrijven, vooral Ripple-concurrenten, die de XRPL-bedrijven zoals Xago gebruiken - XRP-betalingen doen zonder ODL of Forte. Dat voelt als een soort drempel. Wat als JP Morgan toegeeft en de XRP-markt probeert te veroveren!?
Dus ik blijf kijken. Bedankt voor het doorspitten. Ik weiger nog steeds om over de prijs te praten.
Weergaven posten:
24