Cardano publiceert nieuw onderzoekspaper over belangrijke eigenschappen van blockchain-governance
Cardano, een toonaangevend blockchain-project, heeft een nieuw onderzoekspaper gepubliceerd over gedecentraliseerde blockchain-governance-eigenschappen.
Cardano publiceert paper over Blockchain Governance
De studie werd uitgevoerd door Aggelos Kiayias en Philip Lazos, blockchain-onderzoekers bij IOHK, een blockchain-onderzoeks- en engineeringbedrijf dat vooral bekend staat om het Cardano-project.
De paper, voor het eerst gedeeld door Cardano's mede-oprichter Charles Hoskinson, schetste veel fundamentele eigenschappen die gedecentraliseerde protocollen zoals Bitcoin en Ethereum zouden kunnen gebruiken om besluitvorming uit te voeren om de systeemevolutie te verbeteren.
Hoewel elke blockchain anders is gebouwd met specifieke functies en prestaties, schetste de studie vier belangrijke klassen van eigenschappen die blockchains zouden kunnen gebruiken om hun governance te verbeteren.
Blockchain-stemsystemen en beveiliging
De eerste klas behandelt de stemsystemen die worden gebruikt voor de besluitvorming. Het behandelt kwesties zoals het in aanmerking komen van gebruikers om te stemmen over upgrades en voorstellen, cryptografische cyberbeveiliging en incentives.
De paper merkte op dat blockchain-platforms altijd moeten overwegen wie kiesrecht krijgt in het besluitvormingsproces. De onderzoekers adviseerden dat blockchain-ontwikkelaars altijd een stemmechanisme voor één persoon moeten implementeren waarmee slechts één gebruiker een stem kan uitbrengen.
De studie noemde ook pareto-efficiëntie als een van de technieken die blockchain-platforms kunnen gebruiken om hun stemsysteem te verbeteren. Pareto helpt bij het verbeteren van de besluitvorming over blockchain door individuele verzamelde gegevens te analyseren in specifieke acties.
In de tweede klas stond het thema veiligheid centraal. De onderzoekers noemden vertrouwelijkheid en verifieerbaarheid als technieken om de beveiliging van blockchain-governance te verbeteren.
Vertrouwelijkheid (privacy), een kerncomponent van Bitcoin, houdt zich bezig met het beschermen van de echte identiteit van kiezers, terwijl verifieerbaarheid, die een aanvulling vormt op vertrouwelijkheid, ervoor zorgt dat blockchain-stemsystemen stemmen legitimeren voordat er beslissingen worden genomen.
Incentives en tijdigheid
De derde categorie die in het document werd besproken, waren prikkels, die betrekking hadden op verantwoording en duurzaamheid. Volgens de onderzoekers moeten kiezers verantwoordelijk worden gehouden voor hun stem, omdat elk besluit dat wordt goedgekeurd op basis van gemeenschapsbestuur, gevolgen zal hebben voor elk lid van het ecosysteem.
Om dit punt verder te ondersteunen, verwees de studie naar het verantwoordingsmechanisme dat in het Polkadot-netwerk wordt gebruikt.
"Voorbeelden in de blockchain-ruimte zijn onder meer het bestuurssysteem van Polkadot, waar kiezers die voor een voorstel stemmen, hun inzet op slot zullen doen totdat het voorstel is "vastgesteld" of geïmplementeerd", schreven de onderzoekers.
In termen van duurzaamheid stelde de paper dat veranderingen in blockchain-governance afhankelijk zijn van twee belangrijke spelers in de industrie: de ontwikkelaars die applicaties maken en wijzigingen voorstellen en de gemeenschap die beslist of de wijzigingen al dan niet worden doorgevoerd. Volgens de onderzoekers helpen bijdragen tussen deze hoofdrolspelers het platform te evolueren en verdienen ze daarom te worden beloond.
De laatste klasse van blockchain-governancesystemen die in de krant werd besproken, was tijdigheid, die het gebied van levendigheid besloeg. De studie merkte op dat blockchain-protocollen in staat moeten zijn om binnen de kortst mogelijke tijd een beslissing te nemen in het geval van aanvallen en andere noodsituaties die dringende besluitvorming vereisen.
Cardano publiceert paper over Blockchain Governance
De studie werd uitgevoerd door Aggelos Kiayias en Philip Lazos, blockchain-onderzoekers bij IOHK, een blockchain-onderzoeks- en engineeringbedrijf dat vooral bekend staat om het Cardano-project.
De paper, voor het eerst gedeeld door Cardano's mede-oprichter Charles Hoskinson, schetste veel fundamentele eigenschappen die gedecentraliseerde protocollen zoals Bitcoin en Ethereum zouden kunnen gebruiken om besluitvorming uit te voeren om de systeemevolutie te verbeteren.
Hoewel elke blockchain anders is gebouwd met specifieke functies en prestaties, schetste de studie vier belangrijke klassen van eigenschappen die blockchains zouden kunnen gebruiken om hun governance te verbeteren.
Blockchain-stemsystemen en beveiliging
De eerste klas behandelt de stemsystemen die worden gebruikt voor de besluitvorming. Het behandelt kwesties zoals het in aanmerking komen van gebruikers om te stemmen over upgrades en voorstellen, cryptografische cyberbeveiliging en incentives.
De paper merkte op dat blockchain-platforms altijd moeten overwegen wie kiesrecht krijgt in het besluitvormingsproces. De onderzoekers adviseerden dat blockchain-ontwikkelaars altijd een stemmechanisme voor één persoon moeten implementeren waarmee slechts één gebruiker een stem kan uitbrengen.
De studie noemde ook pareto-efficiëntie als een van de technieken die blockchain-platforms kunnen gebruiken om hun stemsysteem te verbeteren. Pareto helpt bij het verbeteren van de besluitvorming over blockchain door individuele verzamelde gegevens te analyseren in specifieke acties.
In de tweede klas stond het thema veiligheid centraal. De onderzoekers noemden vertrouwelijkheid en verifieerbaarheid als technieken om de beveiliging van blockchain-governance te verbeteren.
Vertrouwelijkheid (privacy), een kerncomponent van Bitcoin, houdt zich bezig met het beschermen van de echte identiteit van kiezers, terwijl verifieerbaarheid, die een aanvulling vormt op vertrouwelijkheid, ervoor zorgt dat blockchain-stemsystemen stemmen legitimeren voordat er beslissingen worden genomen.
Incentives en tijdigheid
De derde categorie die in het document werd besproken, waren prikkels, die betrekking hadden op verantwoording en duurzaamheid. Volgens de onderzoekers moeten kiezers verantwoordelijk worden gehouden voor hun stem, omdat elk besluit dat wordt goedgekeurd op basis van gemeenschapsbestuur, gevolgen zal hebben voor elk lid van het ecosysteem.
Om dit punt verder te ondersteunen, verwees de studie naar het verantwoordingsmechanisme dat in het Polkadot-netwerk wordt gebruikt.
"Voorbeelden in de blockchain-ruimte zijn onder meer het bestuurssysteem van Polkadot, waar kiezers die voor een voorstel stemmen, hun inzet op slot zullen doen totdat het voorstel is "vastgesteld" of geïmplementeerd", schreven de onderzoekers.
In termen van duurzaamheid stelde de paper dat veranderingen in blockchain-governance afhankelijk zijn van twee belangrijke spelers in de industrie: de ontwikkelaars die applicaties maken en wijzigingen voorstellen en de gemeenschap die beslist of de wijzigingen al dan niet worden doorgevoerd. Volgens de onderzoekers helpen bijdragen tussen deze hoofdrolspelers het platform te evolueren en verdienen ze daarom te worden beloond.
De laatste klasse van blockchain-governancesystemen die in de krant werd besproken, was tijdigheid, die het gebied van levendigheid besloeg. De studie merkte op dat blockchain-protocollen in staat moeten zijn om binnen de kortst mogelijke tijd een beslissing te nemen in het geval van aanvallen en andere noodsituaties die dringende besluitvorming vereisen.