Amerikaanse belastingdienst verwerpt rechtszaak door Tezos Stakers die terugbetaling weigerden en proces eisten

Amerikaanse belastingdienst verwerpt rechtszaak door Tezos Stakers die terugbetaling weigerden en proces eisten
Beleid


Amerikaanse belastingdienst verwerpt rechtszaak door Tezos Stakers die terugbetaling weigerden en proces eisten



De Internal Revenue Service stelt dat Joshua en Jessica Jarrett niet het recht hadden om de terugbetaling van bijna $ 4.000, die was betaald, te weigeren, daarom moet de zaak worden geseponeerd.



Door Nikhilesh De, Cheyenne Ligon




3 maart 2022 om 1:21 uur UTC


Bijgewerkt op 3 maart 2022 om 1:28 uur UTC


















(Douglas Sacha/Getty Images)
















De IRS diende maandag een rechtszaak in tegen twee stakers van Tezos, en zei dat het bureau al iets minder dan $ 4.000 aan belastingen plus rente aan de individuen had terugbetaald.







Joshua en Jessica Jarrett klaagden de IRS in 2021 aan wegens beweringen dat ze geen inkomstenbelasting hadden hoeven te betalen over Tezos-tokens die ze hadden verdiend door op het netwerk te staken. In december bood de IRS een terugbetaling aan het paar, die zeiden dat ze weigerden het te accepteren om een ​​federale rechtbank te dwingen een uitspraak te doen over de vraag of de IRS crypto die is verkregen door middel van staking als inkomen kan belasten (naast het belasten van cryptotransacties als inkomen). een meerwaarde of verlies).







In een motie tot afwijzing en een ondersteunend memorandum van 12 pagina's dat eerder deze week werd ingediend, zei de IRS dat de Jarretts de terugbetaling niet konden weigeren en dat de zaak moest worden afgewezen. De zaak Jarretts is gedeeltelijk gefinancierd door de Proof of Stake Alliance (POSA).







Lees meer: ​​​​IRS biedt Tezos Staker-terugbetaling op beloningsbelasting in pauze van huidig ​​​​beleid







“Ondanks het verkrijgen van de volledige vrijstelling waar ze om vragen in hun Klacht, zijn de Jarretts van mening dat dit nog steeds een 'live' zaak of controverse is, omdat het Hof nog niet heeft beslist of stakingsbeloningen belastbaar zijn als inkomen wanneer ze worden ontvangen. Ze stellen in hun brief voor dat ze gewoon de terugbetaling kunnen weigeren waarvoor ze een aanklacht hebben ingediend om 'hun rechten te rechtvaardigen'", aldus de indiening. “De Jarretts stellen in wezen dat ze deze zaak kunnen voortzetten om de Verenigde Staten te dwingen uit te leggen waarom ze de terugbetaling hebben verleend en vervolgens een advies van het Hof over die redenen te verkrijgen. Niet zo."







De belastingteruggave ($3.793) plus rente ($208,03) werd op 14 februari afgeleverd, aldus de IRS.







Volgens de indiening verwacht de IRS dat de eisers het verzoek van de IRS tot verwerping betwisten, maar zei dat geen van de mogelijke uitzonderingen van toepassing zou zijn, wat erop wijst hoe belasting- en belastingteruggavezaken binnen het Amerikaanse rechtssysteem worden bekeken.







“Zelfs als de Jarretts toekomstige terugbetalingsclaims indienen op basis van het argument dat het uitzetten van beloningen geen belastbaar inkomen is wanneer ze worden ontvangen, zou die controverse ‘hoogstens vergelijkbaar’ zijn. Dat is niet genoeg. En aangezien dit de eerste aanklacht van Jarrett [sic] is om teruggave te vragen na het betalen van belasting over de ontvangst van Tezos-beloningen, kunnen de Jarretts geen herhaalde gevallen laten zien die beoordeling ontwijken, "zei de memo.







De IRS zei dat er "niets meer te beoordelen valt", dat de terugbetaling "geen aanbod was om compromissen te sluiten" en daarom is de zaak voorbij.







“Eisers kunnen, zoals zij veronderstellen, in een toekomstig belastingjaar teruggave vragen. Of misschien niet. Dat hangt niet alleen af ​​van het feit of ze voor een bepaald jaar stakingsbeloningen verdienen, maar ook van het feit of ze - rekening houdend met alle andere inkomsten, inhoudingen en betalingen die ze rapporteren over een toekomstig rendement - nog een te hoge betaling rapporteren, "zei de IRS.






OPENBARING


De leider in nieuws en informatie over cryptocurrency, digitale activa en de toekomst van geld, CoinDesk is een media-outlet die streeft naar de hoogste journalistieke normen en zich houdt aan een strikte set van redactioneel beleid. CoinDesk is een onafhankelijk opererende dochteronderneming van Digital Currency Group, die investeert in cryptocurrencies en blockchain-startups. Als onderdeel van hun vergoeding kunnen bepaalde CoinDesk-medewerkers, inclusief redactiemedewerkers, blootstelling krijgen aan DCG-aandelen in de vorm van aandelenwaarderingsrechten, die over een periode van meerdere jaren onvoorwaardelijk worden. Journalisten van CoinDesk mogen geen aandelen rechtstreeks in DCG kopen.














Nikhilesh De



Nikhilesh De is de hoofdredacteur van CoinDesk voor wereldwijd beleid en regelgeving. Hij bezit marginale hoeveelheden bitcoin en ether.



Volg @nikhileshde op Twitter















Cheyenne Ligon



Cheyenne Ligon is een CoinDesk-nieuwsverslaggever met een focus op cryptoregulering en -beleid. Ze heeft geen significante cryptoposities.



Volg @cheyenneligon op Twitter









Abonneer u op Money Reimagined, onze nieuwsbrief over financiële ontwrichting.












Aanmelden





Door u aan te melden, ontvangt u e-mails over productupdates, evenementen en marketing van CoinDesk en gaat u akkoord met onze servicevoorwaarden en ons privacybeleid.











Trending





1








Beleid

Amerikaanse belastingdienst verwerpt rechtszaak door Tezos Stakers die terugbetaling weigerden en proces eisten



3 mrt 2022








2








markten

Oekraïne's Airdrop plaagt de toestroom van microdonaties



3 mrt 2022








3








markten

First Mover Azië: India Grondstofprijsstijging als gevolg van Rusland-invasie kan crypto-investeringen schaden; Bitcoin verliest momentum



2 mrt 2022








4








Beleid

SEC onderzoekt NFT-markt: rapport



2 mrt 2022