Ze hebben geen macht over Bitcoin en Bitcoiners geven er niet om wat Biden zegt
Dennis Porter deelde: Misschien moeten we afwachten wat de Biden Bitcoin Executive Order zegt voordat we er roekeloos over speculeren.
Reactie van de gemeenschap:
Daarom heeft God ons voeten gegeven. Als je je huidige omgeving niet kunt veranderen, verander dan je huidige omgeving.
Ik zette al mijn munten op het grootboek en verloor ze in de baai.
Ik denk dat het redelijk veilig is om te zeggen dat het bijna gegarandeerd is dat het niet nuttiger zal zijn voor bitcoin en crypto.
Ik ben het eens. Dat is een eerlijke en redelijke beoordeling.
Triest om te zien dat onze jeugdhelden slecht praten over Crypto.
Dennis. Bitcoiners geven er niet om wat Biden zegt. Ik snap wat je wilt. Maar laten we niet denken dat deze mensen enige macht hebben over bitcoin. We voeren code uit. Woorden op papier zijn zinloos.
Je zou erom moeten geven. We zouden net zo goed als China kunnen eindigen als we niet oppassen en zelfgenoegzaam worden.
Nee! Amerikaanse Bitcoiners zijn geen schapen zoals jij. Het kan ons niet schelen, want we oefenen wat bitcoin ons in staat stelt te doen. En in China gebruiken mensen nog steeds bitcoin. Veel van hen. Het is nu gewoon ondergronds v.
Vraag de mijnwerkers of ze het leuk vonden om uit China te worden gegooid. Vraag de gebruikers of ze graag ondergronds leven.
De meeste kleine mijnwerkers waren gewoon verkopers. Het was een manier om meer RMB te krijgen. Wat betreft de ondergrond. Bitcoin is altijd ondergronds geweest in China.
Bitcoin is het beste geld dat de wereld heeft. Als je dat niet wilt en toestemming nodig hebt, dan is dat geen probleem met bitcoins. Bitcoin houdt niet op geweldig te zijn na de volgende 100X. Het zal altijd geweldig zijn.
Er is niet zoveel voor nodig om bitcoin te verplaatsen. Met 400 miljoen ppl zouden we op 1 miljoen dollar per munt kunnen zitten. Bitcoin is schaars.
Misschien bedoelde hij te zeggen "koop Bitcoin".
Dezelfde man schreeuwde dat iedereen BTC en goud moest kopen als veilige havens tijdens de ineenstorting van de markt. Ik denk dat hij zwaar was in crypto en deze crash heeft hem hard getroffen.
Robert kocht $ BTC voor $ 6.000. Hij maakt nog steeds enorme winst. Toen hij BTC kocht, was het destijds een goed advies, aangezien de reguleringsnormen onduidelijk waren, zoals ze nu nog steeds zijn.
Ik ben er redelijk zeker van, door mijn verificatie, dat niemand, onder welke omstandigheid dan ook, ooit mijn bitcoin in beslag kan nemen. Het is onmogelijk.
Technisch gezien heb je gelijk. Hoewel er altijd het aspect van marteling is, is dit niet in de gedachten van huidige "centristische" politici. Als we echter overgaan in een staat als China, dan zal dat misschien ook zo zijn. De andere bedreiging is quantum computing.
Naarmate kwantumcomputing arriveert, zal ook de technologie om het hacken van kwantumcomputers te voorkomen, de technologie in twee richtingen werken.
Je upgradet de Blockchain gewoon naar een ander versleutelingsalgoritme. Maar geloof me, als zoiets ooit gebeurt, zal Bitcoin de minste van onze zorgen zijn.
Voorspelling. Biden tekent EXECUTIVE ORDER om cryptovaluta te onderzoeken. VOLGENDE: Wacht minstens een jaar. VOLGENDE: Wacht nog een jaar. VOLGENDE: Light touch-regulering die netto positief is voor crypto. Bijvraag: theRealKiyosaki hoe worden alle cryptocurrencies in beslag genomen?
Als u de privésleutel niet bezit, bezit u de crypto niet. Dus alle op uitwisselingen, metamask, enz. Zijn kwetsbaar.
Hij wil bitcoin laten crashen zodat het zijn voorspelling kan waarmaken en het goedkoop kan kopen.
Ik wacht persoonlijk tot de geschiedenis zich herhaalt met een EO-instelling voor vaste convertibiliteit naar BTC in een poging om CBDC aan BTC te verankeren. Misschien geef ik de huidige uitvoerende macht iets te veel eer.
VEEL te veel krediet lol.
Ze doen dit omdat Rusland een promotor van crypto is (om de dollar te omzeilen) en een nog sterkere gaat worden.
Als JB Bitcoin in beslag neemt, ongeacht de logistieke problemen (d.w.z. Texas 'come and take it), dan zal dat een signaal zijn dat de USG het wil, wat zijn waardepropositie zal versterken. Ze moeten streven naar het afschrikken van de groei van Bitcoin zonder waarde te signaleren.
Weergaven posten:
6
Reactie van de gemeenschap:
Daarom heeft God ons voeten gegeven. Als je je huidige omgeving niet kunt veranderen, verander dan je huidige omgeving.
Ik zette al mijn munten op het grootboek en verloor ze in de baai.
Ik denk dat het redelijk veilig is om te zeggen dat het bijna gegarandeerd is dat het niet nuttiger zal zijn voor bitcoin en crypto.
Ik ben het eens. Dat is een eerlijke en redelijke beoordeling.
Triest om te zien dat onze jeugdhelden slecht praten over Crypto.
Dennis. Bitcoiners geven er niet om wat Biden zegt. Ik snap wat je wilt. Maar laten we niet denken dat deze mensen enige macht hebben over bitcoin. We voeren code uit. Woorden op papier zijn zinloos.
Je zou erom moeten geven. We zouden net zo goed als China kunnen eindigen als we niet oppassen en zelfgenoegzaam worden.
Nee! Amerikaanse Bitcoiners zijn geen schapen zoals jij. Het kan ons niet schelen, want we oefenen wat bitcoin ons in staat stelt te doen. En in China gebruiken mensen nog steeds bitcoin. Veel van hen. Het is nu gewoon ondergronds v.
Vraag de mijnwerkers of ze het leuk vonden om uit China te worden gegooid. Vraag de gebruikers of ze graag ondergronds leven.
De meeste kleine mijnwerkers waren gewoon verkopers. Het was een manier om meer RMB te krijgen. Wat betreft de ondergrond. Bitcoin is altijd ondergronds geweest in China.
Bitcoin is het beste geld dat de wereld heeft. Als je dat niet wilt en toestemming nodig hebt, dan is dat geen probleem met bitcoins. Bitcoin houdt niet op geweldig te zijn na de volgende 100X. Het zal altijd geweldig zijn.
Er is niet zoveel voor nodig om bitcoin te verplaatsen. Met 400 miljoen ppl zouden we op 1 miljoen dollar per munt kunnen zitten. Bitcoin is schaars.
Misschien bedoelde hij te zeggen "koop Bitcoin".
Dezelfde man schreeuwde dat iedereen BTC en goud moest kopen als veilige havens tijdens de ineenstorting van de markt. Ik denk dat hij zwaar was in crypto en deze crash heeft hem hard getroffen.
Robert kocht $ BTC voor $ 6.000. Hij maakt nog steeds enorme winst. Toen hij BTC kocht, was het destijds een goed advies, aangezien de reguleringsnormen onduidelijk waren, zoals ze nu nog steeds zijn.
Ik ben er redelijk zeker van, door mijn verificatie, dat niemand, onder welke omstandigheid dan ook, ooit mijn bitcoin in beslag kan nemen. Het is onmogelijk.
Technisch gezien heb je gelijk. Hoewel er altijd het aspect van marteling is, is dit niet in de gedachten van huidige "centristische" politici. Als we echter overgaan in een staat als China, dan zal dat misschien ook zo zijn. De andere bedreiging is quantum computing.
Naarmate kwantumcomputing arriveert, zal ook de technologie om het hacken van kwantumcomputers te voorkomen, de technologie in twee richtingen werken.
Je upgradet de Blockchain gewoon naar een ander versleutelingsalgoritme. Maar geloof me, als zoiets ooit gebeurt, zal Bitcoin de minste van onze zorgen zijn.
Voorspelling. Biden tekent EXECUTIVE ORDER om cryptovaluta te onderzoeken. VOLGENDE: Wacht minstens een jaar. VOLGENDE: Wacht nog een jaar. VOLGENDE: Light touch-regulering die netto positief is voor crypto. Bijvraag: theRealKiyosaki hoe worden alle cryptocurrencies in beslag genomen?
Als u de privésleutel niet bezit, bezit u de crypto niet. Dus alle op uitwisselingen, metamask, enz. Zijn kwetsbaar.
Hij wil bitcoin laten crashen zodat het zijn voorspelling kan waarmaken en het goedkoop kan kopen.
Ik wacht persoonlijk tot de geschiedenis zich herhaalt met een EO-instelling voor vaste convertibiliteit naar BTC in een poging om CBDC aan BTC te verankeren. Misschien geef ik de huidige uitvoerende macht iets te veel eer.
VEEL te veel krediet lol.
Ze doen dit omdat Rusland een promotor van crypto is (om de dollar te omzeilen) en een nog sterkere gaat worden.
Als JB Bitcoin in beslag neemt, ongeacht de logistieke problemen (d.w.z. Texas 'come and take it), dan zal dat een signaal zijn dat de USG het wil, wat zijn waardepropositie zal versterken. Ze moeten streven naar het afschrikken van de groei van Bitcoin zonder waarde te signaleren.
Weergaven posten:
6