Wat gebeurt er als uw Bitcoin-mijnwerker meer dan 80% daalt: in dit geval verslaat u de markt met 25 punten
David Pinsen, Portfolio Armor, Benzinga-bijdrager
{{volgend ? "Volgen Volg"}}
31 mei 2022 12:54 uur
471
Opmerkingen
Deel:
Levered bets op Bitcoin gaan beide kanten op
Goed nieuws voor een onderliggende grondstof is meestal nog beter nieuws voor bedrijven die het ontginnen, al het andere gelijk, dankzij hun inherente operationele hefboomwerking. Frank Holmes legde het concept een paar jaar geleden uit met goudzoekers als voorbeeld in een artikel:
Het voordeel van goudaandelen is dat beleggers historisch gezien een 2-tegen-1 hefboomwerking hebben gekregen door goudaandelen te bezitten in plaats van de grondstof. [...]
Stel je de goudprijs voor als een katrol met leidinggevenden van goudbedrijven die aan één kant van een touw kracht uitoefenen. Hoe gedisciplineerder en succesvoller het management, hoe groter de potentiële boost in het rendement op goudaandelen.
De kracht die goudzoekers kunnen gebruiken om hun "multiplicatoreffect" voor aandeelhouders te vergroten, is drievoudig: het productievolume vergroten, de marges vergroten of het kapitaal optimaliseren.
Een soortgelijk fenomeen lijkt aan het werk te zijn bij bitcoin en bitcoin miners. Van 10 juni vorig jaar tot 9 november vorig jaar steeg Bitcoin bijvoorbeeld met 82%.
In dezelfde periode steeg de bitcoin-mijnwerker Marathon Digital Holdings, Inc. (NASDAQ: MARA) met 184%.
Elke dag dat de markt open is, meet ons systeem de onderliggende prijsactie en het marktsentiment voor opties om de effecten te kiezen die naar schatting het beste zullen presteren in de komende zes maanden. Dat waren de top tien namen op 10 juni.
Terwijl 10 juni vorig jaar een goed moment bleek te zijn om bitcoin te kopen, en MARA, bleek 24 november voor beiden een verschrikkelijke tijd. Bitcoin daalde in de komende zes maanden met 48%, terwijl MARA met bijna 83% daalde.
Wat gebeurt er als uw Bitcoin-mijnwerker meer dan 80% tankt
Hier wordt het interessant. Marathon Digital verscheen op 24 november vorig jaar in een van onze afgedekte portefeuilles, samen met de ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas ETF (ARCA:BOIL).
Schermopname via Portfolio Armor op 24-11-2021.
Voor grotere portefeuilles omvat ons systeem meer onderliggende effecten, maar voor portefeuilles van $ 30.000 zoals die, streeft het naar twee primaire effecten, in dit geval MARA en BOIL. Na te zijn begonnen met gelijke dollarbedragen van elk, rondde ons systeem elk naar beneden af om percelen af te ronden (om de afdekkingskosten te verlagen), en plaatste vervolgens het grootste deel van het overgebleven geld van het naar beneden afrondende proces in een strakker afgedekte BOIL-positie.
Dit is hoe die portefeuille het de komende zes maanden deed.
Ondanks dat MARA met meer dan 80% daalde, daalde de afgedekte MARA-positie slechts met ongeveer 11%. Over het geheel genomen steeg de portefeuille in de komende zes maanden met 10,35%, terwijl de SPDR S&P 500 ETF (SPY) in dezelfde periode met 15,54% daalde, dus het versloeg de markt met meer dan 25 punten.
Zou natuurlijk nog beter zijn geweest zonder de bitcoin-mijnwerker, maar dat is best goed, gezien.
Dit artikel is ingediend door een externe bijdrager en geeft mogelijk niet de standpunten en meningen van Benzinga weer.
Gerelateerde artikelen (MARA)
Waarom Bitcoin- en Ethereum-gerelateerde aandelen stijgen
12 informatietechnologie-aandelen bewegen in de pre-market-sessie van dinsdag
Onderzoek naar de recente korte interesse van Marathon Digital Holdings
Als u 5 jaar geleden $ 1000 in Marathon Digital Holdings had geïnvesteerd, is dit hoeveel u vandaag zou hebben
Waarom Bitcoin- en Ethereum-gerelateerde aandelen Coinbase en Marathon Digital vandaag duiken
Kijken naar de recente walvishandel van Marathon Digital Holdings
Bekijk opmerkingen en doe mee aan de discussie!
Geplaatst in: bijdragersCryptocurrency Small Cap Markets
{{volgend ? "Volgen Volg"}}
31 mei 2022 12:54 uur
471
Opmerkingen
Deel:
Levered bets op Bitcoin gaan beide kanten op
Goed nieuws voor een onderliggende grondstof is meestal nog beter nieuws voor bedrijven die het ontginnen, al het andere gelijk, dankzij hun inherente operationele hefboomwerking. Frank Holmes legde het concept een paar jaar geleden uit met goudzoekers als voorbeeld in een artikel:
Het voordeel van goudaandelen is dat beleggers historisch gezien een 2-tegen-1 hefboomwerking hebben gekregen door goudaandelen te bezitten in plaats van de grondstof. [...]
Stel je de goudprijs voor als een katrol met leidinggevenden van goudbedrijven die aan één kant van een touw kracht uitoefenen. Hoe gedisciplineerder en succesvoller het management, hoe groter de potentiële boost in het rendement op goudaandelen.
De kracht die goudzoekers kunnen gebruiken om hun "multiplicatoreffect" voor aandeelhouders te vergroten, is drievoudig: het productievolume vergroten, de marges vergroten of het kapitaal optimaliseren.
Een soortgelijk fenomeen lijkt aan het werk te zijn bij bitcoin en bitcoin miners. Van 10 juni vorig jaar tot 9 november vorig jaar steeg Bitcoin bijvoorbeeld met 82%.
In dezelfde periode steeg de bitcoin-mijnwerker Marathon Digital Holdings, Inc. (NASDAQ: MARA) met 184%.
Elke dag dat de markt open is, meet ons systeem de onderliggende prijsactie en het marktsentiment voor opties om de effecten te kiezen die naar schatting het beste zullen presteren in de komende zes maanden. Dat waren de top tien namen op 10 juni.
Terwijl 10 juni vorig jaar een goed moment bleek te zijn om bitcoin te kopen, en MARA, bleek 24 november voor beiden een verschrikkelijke tijd. Bitcoin daalde in de komende zes maanden met 48%, terwijl MARA met bijna 83% daalde.
Wat gebeurt er als uw Bitcoin-mijnwerker meer dan 80% tankt
Hier wordt het interessant. Marathon Digital verscheen op 24 november vorig jaar in een van onze afgedekte portefeuilles, samen met de ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas ETF (ARCA:BOIL).
Schermopname via Portfolio Armor op 24-11-2021.
Voor grotere portefeuilles omvat ons systeem meer onderliggende effecten, maar voor portefeuilles van $ 30.000 zoals die, streeft het naar twee primaire effecten, in dit geval MARA en BOIL. Na te zijn begonnen met gelijke dollarbedragen van elk, rondde ons systeem elk naar beneden af om percelen af te ronden (om de afdekkingskosten te verlagen), en plaatste vervolgens het grootste deel van het overgebleven geld van het naar beneden afrondende proces in een strakker afgedekte BOIL-positie.
Dit is hoe die portefeuille het de komende zes maanden deed.
Ondanks dat MARA met meer dan 80% daalde, daalde de afgedekte MARA-positie slechts met ongeveer 11%. Over het geheel genomen steeg de portefeuille in de komende zes maanden met 10,35%, terwijl de SPDR S&P 500 ETF (SPY) in dezelfde periode met 15,54% daalde, dus het versloeg de markt met meer dan 25 punten.
Zou natuurlijk nog beter zijn geweest zonder de bitcoin-mijnwerker, maar dat is best goed, gezien.
Dit artikel is ingediend door een externe bijdrager en geeft mogelijk niet de standpunten en meningen van Benzinga weer.
Gerelateerde artikelen (MARA)
Waarom Bitcoin- en Ethereum-gerelateerde aandelen stijgen
12 informatietechnologie-aandelen bewegen in de pre-market-sessie van dinsdag
Onderzoek naar de recente korte interesse van Marathon Digital Holdings
Als u 5 jaar geleden $ 1000 in Marathon Digital Holdings had geïnvesteerd, is dit hoeveel u vandaag zou hebben
Waarom Bitcoin- en Ethereum-gerelateerde aandelen Coinbase en Marathon Digital vandaag duiken
Kijken naar de recente walvishandel van Marathon Digital Holdings
Bekijk opmerkingen en doe mee aan de discussie!
Geplaatst in: bijdragersCryptocurrency Small Cap Markets