Voormalig Fed-voorzitter Bernanke denigrerend over crypto en bitcoin
Ben Bernanke, een voorloper van de huidige Fed-voorzitter, Jerome Powell, zei dat bitcoin en andere cryptocurrencies speculatief en vluchtig waren en meestal werden gebruikt voor "ondergrondse economische activiteiten".
Bernanke was de Fed-voorzitter tijdens de grote recessie van 2008/9. Hij hield toezicht op de reddingsoperaties van de banken en leidde de vele miljarden die werden geleverd aan onder meer JP Morgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs, om ervoor te zorgen dat ze overeind bleven.
Toen hem in een interview door CNBC Squawkbox werd gevraagd of hij dacht dat crypto een alternatief bezit voor investeerders zou kunnen worden. Bernanke antwoordde dat crypto en bitcoin alleen echt succesvol waren als speculatieve activa.
Hij zei dat in zijn overtuiging cryptocurrencies bedoeld waren als vervanging voor fiat-geld, maar hij zei dat ze niet waren geslaagd omdat mensen geen bitcoin aan alledaagse dingen besteedden.
“Niemand koopt boodschappen met bitcoin omdat het te duur en te onhandig is om dat te doen.”
Hij voegde eraan toe dat er ook geen stabiliteit was in de waarde van bitcoin, en ging verder met te zeggen waar hij dacht dat bitcoin voornamelijk voor werd gebruikt:
"Het belangrijkste gebruik van bitcoin is meestal voor activiteiten in de ondergrondse economie, en dingen die vaak illegaal of ongeoorloofd zijn."
Toen de interviewer hem vroeg of hij bitcoin kocht als een waardeopslag of een versie van digitaal goud, vergeleek Bernanke goud en bitcoin door te zeggen:
“Goud heeft een onderliggende gebruikswaarde. Je kunt het gebruiken om gaatjes te vullen. De onderliggende gebruikswaarde van bitcoin is om ransomware of iets dergelijks te doen.”
Ten slotte waarschuwde Bernanke dat bitcoin waarschijnlijk meer regulering zou krijgen en dat zijn "anonimiteit ook in gevaar was".
Mening
Voor een man die eerder alles had gegeven om het fiat-monetair systeem te verdedigen tijdens zijn ambtstermijn als Fed-voorzitter, zou Bernanke altijd extreem negatief zijn over particuliere digitale activa die de dollar en andere fiat-valuta's willen toe-eigenen.
Zijn opmerkingen laten zien hoe onbereikbaar hij nu is. Om zijn verklaring te beantwoorden dat niemand bitcoin gebruikt om boodschappen te doen, is het bekend dat mensen eerst de minst waardevolle valuta uitgeven die ze hebben.
Zeggen dat bitcoin voornamelijk wordt gebruikt voor ondergronds, illegale activiteiten is volledig onwaar, zoals gerapporteerd door Chainalysis in zijn 2022 Crypto Crime Report.
"Transacties met illegale adressen vertegenwoordigden in 2021 slechts 0,15% van het transactievolume van cryptocurrency"
Je kunt je afvragen wat het cijfer zou kunnen zijn voor de Amerikaanse dollar? Bitcoin is transparant en elke overheidsinstantie die zijn zout waard is, zou illegale activiteiten kunnen volgen. Hetzelfde kan zeker niet gezegd worden van fiat-valuta's.
Zelfs Janet Yellen, de minister van Financiën van de VS, heeft het zwoegen op dit soort uitspraken opgegeven, aangezien ze zo overduidelijk onwaar zijn. Als Bernanke relevant wil blijven, moet hij op zijn minst het eerste honk verlaten en vragen gaan stellen over crypto.
Aan het eind van de dag kan wat hij leert hem nog meer anti-crypto maken, maar dat komt omdat hij tot het besef zou kunnen komen dat alternatieve activa zoals bitcoin echt een bedreiging vormen voor het traditionele banksysteem dat hij zijn leven lang heeft verdedigd.
Ja, het is nog erg vroeg voor bitcoin, maar naarmate meer investeerders, en vooral instellingen beseffen dat dit het enige activum is, naast goud, dat hun rijkdom buiten de manipulaties van een centrale bank zal houden, kan de vlucht naar dit activum uiteindelijk een vloed worden.
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bernanke was de Fed-voorzitter tijdens de grote recessie van 2008/9. Hij hield toezicht op de reddingsoperaties van de banken en leidde de vele miljarden die werden geleverd aan onder meer JP Morgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs, om ervoor te zorgen dat ze overeind bleven.
Toen hem in een interview door CNBC Squawkbox werd gevraagd of hij dacht dat crypto een alternatief bezit voor investeerders zou kunnen worden. Bernanke antwoordde dat crypto en bitcoin alleen echt succesvol waren als speculatieve activa.
Hij zei dat in zijn overtuiging cryptocurrencies bedoeld waren als vervanging voor fiat-geld, maar hij zei dat ze niet waren geslaagd omdat mensen geen bitcoin aan alledaagse dingen besteedden.
“Niemand koopt boodschappen met bitcoin omdat het te duur en te onhandig is om dat te doen.”
Hij voegde eraan toe dat er ook geen stabiliteit was in de waarde van bitcoin, en ging verder met te zeggen waar hij dacht dat bitcoin voornamelijk voor werd gebruikt:
"Het belangrijkste gebruik van bitcoin is meestal voor activiteiten in de ondergrondse economie, en dingen die vaak illegaal of ongeoorloofd zijn."
Toen de interviewer hem vroeg of hij bitcoin kocht als een waardeopslag of een versie van digitaal goud, vergeleek Bernanke goud en bitcoin door te zeggen:
“Goud heeft een onderliggende gebruikswaarde. Je kunt het gebruiken om gaatjes te vullen. De onderliggende gebruikswaarde van bitcoin is om ransomware of iets dergelijks te doen.”
Ten slotte waarschuwde Bernanke dat bitcoin waarschijnlijk meer regulering zou krijgen en dat zijn "anonimiteit ook in gevaar was".
Mening
Voor een man die eerder alles had gegeven om het fiat-monetair systeem te verdedigen tijdens zijn ambtstermijn als Fed-voorzitter, zou Bernanke altijd extreem negatief zijn over particuliere digitale activa die de dollar en andere fiat-valuta's willen toe-eigenen.
Zijn opmerkingen laten zien hoe onbereikbaar hij nu is. Om zijn verklaring te beantwoorden dat niemand bitcoin gebruikt om boodschappen te doen, is het bekend dat mensen eerst de minst waardevolle valuta uitgeven die ze hebben.
Zeggen dat bitcoin voornamelijk wordt gebruikt voor ondergronds, illegale activiteiten is volledig onwaar, zoals gerapporteerd door Chainalysis in zijn 2022 Crypto Crime Report.
"Transacties met illegale adressen vertegenwoordigden in 2021 slechts 0,15% van het transactievolume van cryptocurrency"
Je kunt je afvragen wat het cijfer zou kunnen zijn voor de Amerikaanse dollar? Bitcoin is transparant en elke overheidsinstantie die zijn zout waard is, zou illegale activiteiten kunnen volgen. Hetzelfde kan zeker niet gezegd worden van fiat-valuta's.
Zelfs Janet Yellen, de minister van Financiën van de VS, heeft het zwoegen op dit soort uitspraken opgegeven, aangezien ze zo overduidelijk onwaar zijn. Als Bernanke relevant wil blijven, moet hij op zijn minst het eerste honk verlaten en vragen gaan stellen over crypto.
Aan het eind van de dag kan wat hij leert hem nog meer anti-crypto maken, maar dat komt omdat hij tot het besef zou kunnen komen dat alternatieve activa zoals bitcoin echt een bedreiging vormen voor het traditionele banksysteem dat hij zijn leven lang heeft verdedigd.
Ja, het is nog erg vroeg voor bitcoin, maar naarmate meer investeerders, en vooral instellingen beseffen dat dit het enige activum is, naast goud, dat hun rijkdom buiten de manipulaties van een centrale bank zal houden, kan de vlucht naar dit activum uiteindelijk een vloed worden.
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.