Vitalik Buterin van Ethereum legt uit hoe we kunnen voorkomen dat walvissen domineren in het uitzetten
Inhoud
Hoge tarieven voor dikke katten
Hier leest u hoe Cardano (ADA) dergelijke problemen aanpakte
Veel Ethereum-enthousiastelingen (ETH) maken zich zorgen over de mogelijke centralisatie van het ETH2-inzetproces. Als zodanig bespreken ze maatregelen om te voorkomen dat de 'oligarchen' overheersen.
Hoge tarieven voor dikke katten
Pseudonieme Ethereum (ETH)-enthousiasteling Superphiz.eth, een activist van de Ethereum Beacon Chain-gemeenschap, is naar Twitter gegaan om zijn zorgen te delen over de centralisatie in het aanstaande ETH2-netwerk.
Ik vraag me af, wie zal de eerste staking provider zijn die zich publiekelijk verbindt om zichzelf te beperken tot niet meer dan 22% van de validators in de keten? Wie wilt u naar het bord zien stappen en prioriteit geven aan de gezondheid van de bakenketen boven winst?
Hij raadt namelijk welke pool als eerste zijn eigen 'inzet'-macht (aandeel gecontroleerde validators die deelnemen aan het ondertekenen van Ethereum (ETH)-transacties) zal beperken door b.v. 22 procent van het totale aantal validators.
Advertenties
Mogelijk zou deze beslissing de winst van deze 'pionier' verminderen, maar het zou in hoge mate bijdragen aan de gezondheid van het netwerk als geheel door de mogelijkheid van een aanval van 51% te verminderen.
De oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, stelde een 'economische' motivatie voor deze limiet voor. Het lijkt redelijk voor hem om de vergoedingen te verhogen voor de deelnemers van stakingspools die meer dan 15% van het netwerk beheersen.
Speculatieve controversiële benadering: we moeten prijsopdrijving door toppoolaanbieders legitimeren. Bijvoorbeeld, als een pool met een inzet > 15% beheert, moet het worden geaccepteerd en zelfs *verwacht* dat de pool zijn vergoedingspercentage blijft verhogen totdat het weer onder de 15% komt. https://t.co/cOtuM7Occd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 mei 2022
Zodra het 'aandeel' van deze of gene pool weer onder de 15 procent is, kunnen de vergoedingen weer worden verlaagd naar 'reguliere' niveaus.
Hier leest u hoe Cardano (ADA) dergelijke problemen aanpakte
Opgemerkt moet worden dat Ethereum (ETH) - zelfs in zijn Proof-of-Work (PoW) -versie wordt bekritiseerd vanwege 'centralisatie': grote mijnbouwpools beheersen een groot leeuwendeel van zijn hashrate.
Zoals eerder beschreven door U.Today, kreeg de Cardano (ADA)-gemeenschap te maken met soortgelijke problemen na de lancering van ADA-staking. Stap voor stap introduceerde Input Output Global (IOG) een aantal beperkingen om uitzetten via grote pools minder winstgevend te maken.
Verwant
Cardano (ADA) nadert volledige decentralisatie, terwijl ADA-prijs 29% terugtrekt van ATH
Door de zogenaamde k-parameter in 2021 aan te passen, konden kleine en middelgrote pools de top 10 van uitzettende walvissen overtreffen door het aandeel van de ADA-uitzet.
Hoge tarieven voor dikke katten
Hier leest u hoe Cardano (ADA) dergelijke problemen aanpakte
Veel Ethereum-enthousiastelingen (ETH) maken zich zorgen over de mogelijke centralisatie van het ETH2-inzetproces. Als zodanig bespreken ze maatregelen om te voorkomen dat de 'oligarchen' overheersen.
Hoge tarieven voor dikke katten
Pseudonieme Ethereum (ETH)-enthousiasteling Superphiz.eth, een activist van de Ethereum Beacon Chain-gemeenschap, is naar Twitter gegaan om zijn zorgen te delen over de centralisatie in het aanstaande ETH2-netwerk.
Ik vraag me af, wie zal de eerste staking provider zijn die zich publiekelijk verbindt om zichzelf te beperken tot niet meer dan 22% van de validators in de keten? Wie wilt u naar het bord zien stappen en prioriteit geven aan de gezondheid van de bakenketen boven winst?
Hij raadt namelijk welke pool als eerste zijn eigen 'inzet'-macht (aandeel gecontroleerde validators die deelnemen aan het ondertekenen van Ethereum (ETH)-transacties) zal beperken door b.v. 22 procent van het totale aantal validators.
Advertenties
Mogelijk zou deze beslissing de winst van deze 'pionier' verminderen, maar het zou in hoge mate bijdragen aan de gezondheid van het netwerk als geheel door de mogelijkheid van een aanval van 51% te verminderen.
De oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, stelde een 'economische' motivatie voor deze limiet voor. Het lijkt redelijk voor hem om de vergoedingen te verhogen voor de deelnemers van stakingspools die meer dan 15% van het netwerk beheersen.
Speculatieve controversiële benadering: we moeten prijsopdrijving door toppoolaanbieders legitimeren. Bijvoorbeeld, als een pool met een inzet > 15% beheert, moet het worden geaccepteerd en zelfs *verwacht* dat de pool zijn vergoedingspercentage blijft verhogen totdat het weer onder de 15% komt. https://t.co/cOtuM7Occd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 mei 2022
Zodra het 'aandeel' van deze of gene pool weer onder de 15 procent is, kunnen de vergoedingen weer worden verlaagd naar 'reguliere' niveaus.
Hier leest u hoe Cardano (ADA) dergelijke problemen aanpakte
Opgemerkt moet worden dat Ethereum (ETH) - zelfs in zijn Proof-of-Work (PoW) -versie wordt bekritiseerd vanwege 'centralisatie': grote mijnbouwpools beheersen een groot leeuwendeel van zijn hashrate.
Zoals eerder beschreven door U.Today, kreeg de Cardano (ADA)-gemeenschap te maken met soortgelijke problemen na de lancering van ADA-staking. Stap voor stap introduceerde Input Output Global (IOG) een aantal beperkingen om uitzetten via grote pools minder winstgevend te maken.
Verwant
Cardano (ADA) nadert volledige decentralisatie, terwijl ADA-prijs 29% terugtrekt van ATH
Door de zogenaamde k-parameter in 2021 aan te passen, konden kleine en middelgrote pools de top 10 van uitzettende walvissen overtreffen door het aandeel van de ADA-uitzet.