Terra was een slecht ontworpen "Kaartenkasteel", zegt Tether CTO
Paolo Ardoino, CTO bij Tether en Bitfinex, zei dat de Terra LUNA stablecoin geen kleinigheid mocht zijn, maar gewoon een slecht ontworpen "fort van speelkaarten". Vorige week verloor TerraUSD/UST zijn koppeling en daalde met 40%, waardoor Terra LUNA stablecoin met 100% kelderde, waardoor het geld van alle investeerders werd weggevaagd. Deze catastrofale ramp had een ernstige impact op de algehele cryptocurrency-markt toen Luna Foundation Guard (LFG) - de non-profittak van Terraform Lab gevestigd in Singapore - zijn reserves van andere digitale activa op de markt dumpte om hun oorspronkelijke tokens te redden.
Over Terra's onverwachte ineenstorting van de markt gesproken, Ardoino vergeleek zijn TerraUSD/UST-stablecoin met een "fort van speelkaarten" dat elk moment zou kunnen crashen.
Veel grote investeerders en kleine boeren in de cryptocurrency-gemeenschap hebben een lange lijst van ongebruikelijke activiteiten naar voren gebracht van de vervreemde oprichter van Terraform Labs Do Kwon die vragen oproept over deze dubieuze acties. De heer Kwon was bijvoorbeeld ook de oprichter van een mislukt algoritmisch stablecoin-project dat bekend staat als 'Basis Cash'. In oktober 2021 beval de National Tax Service Terra Virgin - de volledige dochteronderneming van Terra Singapore - om 4,66 miljard Won aan inkomstenbelasting te betalen. Deze week hebben de Zuid-Koreaanse autoriteiten Do Kwon bevolen om $ 75,5 miljoen te betalen voor het ontduiken van inkomsten en vennootschapsbelasting. Er werd ook gemeld dat de heer Kwon niet tevreden was met het belastingbeleid van Zuid-Korea en zijn binnenlandse bezittingen had geliquideerd enkele dagen voor de ineenstorting van Terra.
Ardoino deed deze uitspraken tijdens zijn optreden in de podcast Reimagine Unplugged eerder deze week. Reimagine is een mediaorganisatie die zich richt op content rondom cryptocurrency en Web 3.0.
Tapijttrekkracht of een slecht ontworpen kaartenkasteel?
Ardoino zei dat het ernstige probleem te maken had met Kwons onvoorzichtige gevoel van eigenwaarde. Hij verklaarde: "Ik heb Do Kwon nog nooit ontmoet, maar laten we hem het voordeel van de twijfel geven. Hij ontwikkelde een stablecoin met overmoed en in de veronderstelling dat hij gelijk had en hij had natuurlijk om economische redenen veel supporters uit de cryptogemeenschap. Zijn stablecoin was echter niet de juiste trekkracht; het was een slecht ontworpen project hoeveel crypto-projecten er zijn.”
Hij verklaarde ook: "Beschouw het als een fort van speelkaarten en het zou kunnen instorten, maar hij kon er natuurlijk geen commentaar op geven, anders zou de stablecoin veel eerder zijn ondergang hebben bereikt. En nogmaals, het was me duidelijk; het was op zoveel manieren duidelijk dat het LUNA-project een verschrikkelijk idee was.”
Hij ging verder met de opmerking dat de TerraUSD/UST te populair was geworden om zijn koppeling te behouden, omdat de zekerheidstelling niet groot genoeg was om het project te ondersteunen. Het was echter groot genoeg om het ecosysteem nog meer te laten crashen.
De CTO verklaarde dat het bedrijf zich in een lastige situatie bevond waarin ze de koppeling moesten beveiligen, zodat ze hun reserves van andere cryptocurrencies moesten verkopen, wat leidde tot de ineenstorting van andere cryptocurrencies. Deze extra crashes leidden ertoe dat ze meer zekerheden verkochten en het werd een continue cyclus.
Op de vraag hoe het regelgevingsscenario voor de resterende stablecoins er in de toekomst uit zou zien, zei de CTO dat regelgevers en wetgevers eerst het verschil moeten definiëren tussen stablecoins die worden ondersteund door algoritmen en die volledig worden ondersteund door digitale activa. Hij noemde bijvoorbeeld dat TerraUSD/UST een algoritmische stablecoin is, terwijl Tether een volledig ondersteunde gecentraliseerde stablecoin is.
Over Terra's onverwachte ineenstorting van de markt gesproken, Ardoino vergeleek zijn TerraUSD/UST-stablecoin met een "fort van speelkaarten" dat elk moment zou kunnen crashen.
Veel grote investeerders en kleine boeren in de cryptocurrency-gemeenschap hebben een lange lijst van ongebruikelijke activiteiten naar voren gebracht van de vervreemde oprichter van Terraform Labs Do Kwon die vragen oproept over deze dubieuze acties. De heer Kwon was bijvoorbeeld ook de oprichter van een mislukt algoritmisch stablecoin-project dat bekend staat als 'Basis Cash'. In oktober 2021 beval de National Tax Service Terra Virgin - de volledige dochteronderneming van Terra Singapore - om 4,66 miljard Won aan inkomstenbelasting te betalen. Deze week hebben de Zuid-Koreaanse autoriteiten Do Kwon bevolen om $ 75,5 miljoen te betalen voor het ontduiken van inkomsten en vennootschapsbelasting. Er werd ook gemeld dat de heer Kwon niet tevreden was met het belastingbeleid van Zuid-Korea en zijn binnenlandse bezittingen had geliquideerd enkele dagen voor de ineenstorting van Terra.
Ardoino deed deze uitspraken tijdens zijn optreden in de podcast Reimagine Unplugged eerder deze week. Reimagine is een mediaorganisatie die zich richt op content rondom cryptocurrency en Web 3.0.
Tapijttrekkracht of een slecht ontworpen kaartenkasteel?
Ardoino zei dat het ernstige probleem te maken had met Kwons onvoorzichtige gevoel van eigenwaarde. Hij verklaarde: "Ik heb Do Kwon nog nooit ontmoet, maar laten we hem het voordeel van de twijfel geven. Hij ontwikkelde een stablecoin met overmoed en in de veronderstelling dat hij gelijk had en hij had natuurlijk om economische redenen veel supporters uit de cryptogemeenschap. Zijn stablecoin was echter niet de juiste trekkracht; het was een slecht ontworpen project hoeveel crypto-projecten er zijn.”
Hij verklaarde ook: "Beschouw het als een fort van speelkaarten en het zou kunnen instorten, maar hij kon er natuurlijk geen commentaar op geven, anders zou de stablecoin veel eerder zijn ondergang hebben bereikt. En nogmaals, het was me duidelijk; het was op zoveel manieren duidelijk dat het LUNA-project een verschrikkelijk idee was.”
Hij ging verder met de opmerking dat de TerraUSD/UST te populair was geworden om zijn koppeling te behouden, omdat de zekerheidstelling niet groot genoeg was om het project te ondersteunen. Het was echter groot genoeg om het ecosysteem nog meer te laten crashen.
De CTO verklaarde dat het bedrijf zich in een lastige situatie bevond waarin ze de koppeling moesten beveiligen, zodat ze hun reserves van andere cryptocurrencies moesten verkopen, wat leidde tot de ineenstorting van andere cryptocurrencies. Deze extra crashes leidden ertoe dat ze meer zekerheden verkochten en het werd een continue cyclus.
Op de vraag hoe het regelgevingsscenario voor de resterende stablecoins er in de toekomst uit zou zien, zei de CTO dat regelgevers en wetgevers eerst het verschil moeten definiëren tussen stablecoins die worden ondersteund door algoritmen en die volledig worden ondersteund door digitale activa. Hij noemde bijvoorbeeld dat TerraUSD/UST een algoritmische stablecoin is, terwijl Tether een volledig ondersteunde gecentraliseerde stablecoin is.