Staat Vitalik Buterin op het punt van Ethereum naar Bitcoin te springen?

Staat Vitalik Buterin op het punt van Ethereum naar Bitcoin te springen?
Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin plaatste deze week een tweetstorm waarin hij tegenstrijdigheden in zijn gedachten en waarden onthulde.

Buterin somde tien verschillende tegenstrijdigheden op, waaronder het verminderen van de afhankelijkheid van mensen versus het bouwen van duurzame systemen en zijn liefde voor decentralisatie en democratie versus een neiging om het eens te zijn met intellectuele elites over 'het volk'.


Onderwerp: enkele nog openstaande tegenstrijdigheden in mijn gedachten en mijn waarden, waar ik over heb nagedacht, maar nog steeds niet het gevoel heb dat ik ze volledig heb opgelost.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 mei 2022




Verrassend genoeg suggereren verschillende van de genoemde tegenstrijdigheden dat Buterin niet blij is met Ethereum, met name het protocolontwerp. Bovendien sprak hij ook over zijn wens om zijn project meer Bitcoin-achtig te maken.

Sommigen denken dat dit betekent dat de overgang van Ethereum van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (Pos) moeilijker blijkt dan verwacht.

Er wordt steeds meer gespeculeerd dat Buterin in plaats daarvan op Bitcoin wil ontwikkelen.

Problemen bij Ethereum?

Vorige maand zei Ethereum Protocol Dev Tim Beiko dat de fusie niet in juni zou plaatsvinden, zoals eerder aangekondigd.

De Merge verwijst naar het samenvoegen van de gelijktijdig lopende PoW- en PoS-ketens. Deze gebeurtenis vormt een belangrijke mijlpaal bij het voltooien van de ConsenSys-laag (ETH 2.0). Volgens de huidige schattingen ligt de uitroldatum tussen Q3/Q4 2022.

Gezien de constante vertragingen, is het duidelijk dat ontwikkelaars worstelen met de omvang van de taak die voorhanden is.

De tweetstorm van Buterin spreekt over de wens om van Ethereum een ​​robuust protocol te maken dat bestand is tegen 'extreme omstandigheden'. Misschien hebben de gebeurtenissen bij Terra hem eraan herinnerd wat er op het spel staat als er iets misgaat.

Desalniettemin gaat hij verder door te zeggen dat deze wens de realiteit logenstraft dat cruciale ETH-dApps kwetsbaar zijn voor aanvallen. Bovendien valt deze situatie onder wat vanuit veiligheidsoogpunt acceptabel is.


"Contradictie tussen mijn wens om Ethereum een ​​L1 te zien worden die echt extreme omstandigheden kan overleven en mijn besef dat veel belangrijke apps op Ethereum al vertrouwen op veel kwetsbaardere beveiligingsaannames dan alles wat we als acceptabel beschouwen bij het ontwerpen van Ethereum-protocollen."


Input-Output CEO en voormalig collega Charles Hoskinson nam dit in zich op door te zeggen: "Het is nog niet te laat om naar Cardano te komen."

Buterin sympathiseert met Bitcoin-maximalisme

Vorige maand plaatste Buterin een blog waarin hij het Bitcoin-maximalisme besprak.

Bitcoin maxi's worden er vaak van beschuldigd giftig en bekrompen te zijn. Maar Buterin stelt dat een "gezonde dosis intolerantie" verschoonbaar is bij het verdedigen van de ideologie van de meest "eerlijke" cryptocurrency.


"Wat als Bitcoin-maximalisten echt diep begrijpen dat ze opereren in een zeer vijandige en onzekere wereld waar er dingen zijn waarvoor moet worden gevochten, en hun acties, persoonlijkheden en meningen over protocolontwerp dat feit diep weerspiegelen?"


De post gaat diep in op het onderwerp en behandelt kwesties zoals het ontwikkelen van degelijk geld, first movers zijn de meest "echte" en intolerantie die nodig is om slechte acteurs tegen te gaan. Buterin eindigde door te pleiten voor meer maximalisme.

Het is redelijk om aan te nemen dat de mede-oprichter van Ethereum een ​​groot voorstander is van Bitcoin en degenen die zijn ideologie hooghouden ten koste van alle anderen.

Wanneer genomen in combinatie met zijn recente tweetstorm, met name de post waarin hij wenste dat Ethereum "meer Bitcoin-achtig" zou zijn, vermoeden sommigen dat Buterin Ethereum wil verlaten om aan Bitcoin te werken.


Tegenstrijdigheid tussen mijn wens om Ethereum een ​​meer Bitcoin-achtig systeem te zien worden dat de nadruk legt op stabiliteit en stabiliteit op lange termijn, inclusief cultureel, en mijn besef dat om daar te komen nogal wat actieve gecoördineerde verandering op korte termijn vereist.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 mei 2022




De CEO van Bitcoin Magazine, David Bailey, merkte op dat een dergelijke stap verre van op zijn "2022 Bingo-kaart" stond.


Vitalik die van ethereum stuiterde om aan Bitcoin te werken, stond niet op mijn 2022 Bingo-kaart.

— David Bailey🇵🇷 #FreeRoss (@DavidFBailey) 17 mei 2022








Samuel Wan

Analist bij CryptoSlate

Samuel gelooft sterk in individuele autonomie en persoonlijke vrijheid. Hij is een relatieve nieuwkomer in de wereld van cryptocurrency, nadat hij begin 2017 voor het eerst Bitcoin had gekocht, maar graag de verloren tijd wilde inhalen.





Geplaatst in: Bitcoin, Ethereum, Cultuur, DeFi, Mensen, Geruchten




Recente DeFi-verhalen






Recordbedragen aan crypto gestolen in DeFi-hacks afgelopen kwartaal
Andjela Radmilac · 6 dagen geleden · 3 min gelezen






DeFi TVL zakt onder $200 miljard als belangrijke protocollen haperen
Oluwapelumi Adejumo · 2 weken geleden · 2 min gelezen






India ziet 20% belasting op DeFi-winsten
Oluwapelumi Adejumo · 2 weken geleden · 2 min gelezen





Krijg een voorsprong op de cryptomarkt

Word lid van CryptoSlate Edge en krijg toegang tot onze exclusieve Discord-community, meer exclusieve inhoud en analyse.


Analyse op de keten

Prijs snapshots

Meer context

Word nu lid voor $ 19/maand Ontdek alle voordelen


Besteed met de Crypto.com Visa Card en krijg tot 8% terug
Koop Bitcoin en 80+ crypto's met 0% kosten


Toewijding aan transparantie: de auteur van dit artikel is geïnvesteerd en/of heeft een belang in een of meer activa die in dit bericht worden besproken. CryptoSlate onderschrijft geen projecten of activa die in dit artikel worden genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Houd daar rekening mee bij het beoordelen van de inhoud van dit artikel.



Disclaimer: de meningen van onze schrijvers zijn uitsluitend van henzelf en weerspiegelen niet de mening van CryptoSlate. Geen van de informatie die u op CryptoSlate leest, mag worden opgevat als investeringsadvies, noch onderschrijft CryptoSlate enig project dat in dit artikel wordt genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het kopen en verhandelen van cryptocurrencies moet worden beschouwd als een activiteit met een hoog risico. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u actie onderneemt met betrekking tot de inhoud van dit artikel. Ten slotte neemt CryptoSlate geen verantwoordelijkheid als u geld verliest met het handelen in cryptocurrencies.