Snowden bespreekt het gebrek aan privacy van Bitcoin
"Bitcoin is geen anoniem grootboek", zei Edward Snowden.
"Je krijgt ketenanalysemensen en zo, die er nogal slinkse dingen mee doen", voegde hij eraan toe, terwijl hij het had over bedrijven die zich richten op on-ketenanalyse.
Sprekend over de privacy van Bitcoin, verklaarde Snowden dat "het eigenlijk gewoon privé is voor het publiek, maar het is openbaar voor de prominenten, zullen we maar zeggen."
Edward Snowden, klokkenluider en voorzitter van de Freedom of the Press Foundation - een in San Francisco gevestigde non-profitorganisatie die zich inzet voor de bescherming van journalisten - nam onlangs een interview af om Bitcoin, andere cryptocurrencies, privacy en de invloed van natiestaten te bespreken.
"Bitcoin is geen anoniem grootboek, het is een echt openbaar grootboek, en die dingen zijn er altijd", legde Snowden uit terwijl hij vertelde over zijn ervaring met Wikileaks, waarin er een schijnbaar onoverkomelijke hoeveelheid druk was van de Amerikaanse regering om te sluiten. de organisatie en zijn verhaal naar beneden.
Bitcoin stond "tijd en afstand" toe, zoals Snowden zei, wat hem uiteindelijk in staat stelde om te communiceren met en de nodige journalisten te ontmoeten die uiteindelijk zouden leiden tot zijn ontsnapping naar Rusland, evenals het vrijgeven van zijn lek.
Tijd en afstand is een belangrijk onderscheid dat los staat van het idee van veiligheid. Het bezit van veiligheid zou veronderstellen dat Bitcoin in staat was om identiteit en traceerbaarheid voor altijd te verbergen, maar Snowden wist dat dit niet het geval was, en hij ondernam ook geen uitgebreide stappen om anoniem te blijven, zoals hij in het interview uitlegt.
Het teken tegen anonimiteit is niet per se een kritiek, maar eerder een feitelijke constatering wanneer de juiste stappen in de richting van anonimiteit niet worden genomen. Bedrijven hebben een volledig bedrijfsmodel dat is gebaseerd op het volgen van Bitcoin- en andere cryptocurrency-transacties, waardoor Bitcoin Magazine verhalen heeft gerapporteerd over de traceerbaarheid van transacties voor donatiedoeleinden.
Snowden onderzocht bedrijven in ketenanalyse en zei: "Je krijgt mensen voor ketenanalyse en wat al niet meer die er nogal slinkse dingen mee doen", inclusief doelstellingen als "proberen een financieel voordeel uit de analyse op de keten te halen."
Snowden ging in op het idee van privacy omdat het betrekking heeft op iemands vermogen om informatie te onderscheiden of te verkrijgen in vergelijking met het publieke vermogen om exact dezelfde informatie te onderscheiden of te verkrijgen.
"Als je bedenkt dat Bitcoin een openbaar grootboek heeft, nou, zodra een dollar het banksysteem binnenkomt, is er een privégrootboek dat beschikbaar is voor de mensen die financieel toezicht uitoefenen", legt hij uit. "Dus het is eigenlijk gewoon privé voor het publiek, maar het is openbaar voor de prominenten, zullen we maar zeggen."
Op de vraag waarom cryptocurrency en financiële privacy belangrijk zijn voor klokkenluiders, antwoordde Snowden dat "de vraag die we ons allemaal moeten stellen: wat is de rol van de overheid in een vrije en open samenleving?"
Snowden legde verder uit dat het belangrijk is om de rollen die natiestaten in ons leven spelen te onderzoeken, aangezien het betrekking heeft op de filosofische vraag welke rol ze zouden moeten spelen. Snowden brengt vervolgens de overweging mee dat een open en vrije samenleving, of een samenleving die dat wil, ook alles moet doen om haar idyllische staat te bereiken.
Tags
termen:
Edward SnowdenOn-chain-analyseBlockchain-surveillancePrivacysurveillance
Door
Shawn Amick
"Je krijgt ketenanalysemensen en zo, die er nogal slinkse dingen mee doen", voegde hij eraan toe, terwijl hij het had over bedrijven die zich richten op on-ketenanalyse.
Sprekend over de privacy van Bitcoin, verklaarde Snowden dat "het eigenlijk gewoon privé is voor het publiek, maar het is openbaar voor de prominenten, zullen we maar zeggen."
Edward Snowden, klokkenluider en voorzitter van de Freedom of the Press Foundation - een in San Francisco gevestigde non-profitorganisatie die zich inzet voor de bescherming van journalisten - nam onlangs een interview af om Bitcoin, andere cryptocurrencies, privacy en de invloed van natiestaten te bespreken.
"Bitcoin is geen anoniem grootboek, het is een echt openbaar grootboek, en die dingen zijn er altijd", legde Snowden uit terwijl hij vertelde over zijn ervaring met Wikileaks, waarin er een schijnbaar onoverkomelijke hoeveelheid druk was van de Amerikaanse regering om te sluiten. de organisatie en zijn verhaal naar beneden.
Bitcoin stond "tijd en afstand" toe, zoals Snowden zei, wat hem uiteindelijk in staat stelde om te communiceren met en de nodige journalisten te ontmoeten die uiteindelijk zouden leiden tot zijn ontsnapping naar Rusland, evenals het vrijgeven van zijn lek.
Tijd en afstand is een belangrijk onderscheid dat los staat van het idee van veiligheid. Het bezit van veiligheid zou veronderstellen dat Bitcoin in staat was om identiteit en traceerbaarheid voor altijd te verbergen, maar Snowden wist dat dit niet het geval was, en hij ondernam ook geen uitgebreide stappen om anoniem te blijven, zoals hij in het interview uitlegt.
Het teken tegen anonimiteit is niet per se een kritiek, maar eerder een feitelijke constatering wanneer de juiste stappen in de richting van anonimiteit niet worden genomen. Bedrijven hebben een volledig bedrijfsmodel dat is gebaseerd op het volgen van Bitcoin- en andere cryptocurrency-transacties, waardoor Bitcoin Magazine verhalen heeft gerapporteerd over de traceerbaarheid van transacties voor donatiedoeleinden.
Snowden onderzocht bedrijven in ketenanalyse en zei: "Je krijgt mensen voor ketenanalyse en wat al niet meer die er nogal slinkse dingen mee doen", inclusief doelstellingen als "proberen een financieel voordeel uit de analyse op de keten te halen."
Snowden ging in op het idee van privacy omdat het betrekking heeft op iemands vermogen om informatie te onderscheiden of te verkrijgen in vergelijking met het publieke vermogen om exact dezelfde informatie te onderscheiden of te verkrijgen.
"Als je bedenkt dat Bitcoin een openbaar grootboek heeft, nou, zodra een dollar het banksysteem binnenkomt, is er een privégrootboek dat beschikbaar is voor de mensen die financieel toezicht uitoefenen", legt hij uit. "Dus het is eigenlijk gewoon privé voor het publiek, maar het is openbaar voor de prominenten, zullen we maar zeggen."
Op de vraag waarom cryptocurrency en financiële privacy belangrijk zijn voor klokkenluiders, antwoordde Snowden dat "de vraag die we ons allemaal moeten stellen: wat is de rol van de overheid in een vrije en open samenleving?"
Snowden legde verder uit dat het belangrijk is om de rollen die natiestaten in ons leven spelen te onderzoeken, aangezien het betrekking heeft op de filosofische vraag welke rol ze zouden moeten spelen. Snowden brengt vervolgens de overweging mee dat een open en vrije samenleving, of een samenleving die dat wil, ook alles moet doen om haar idyllische staat te bereiken.
Tags
termen:
Edward SnowdenOn-chain-analyseBlockchain-surveillancePrivacysurveillance
Door
Shawn Amick