Sen. Elizabeth Warren zet vraagtekens bij Fidelity's BTC-opname in 401(K)-plannen
Delen op Facebook
Delen op Twitter
Senator Warren uitte zijn bezorgdheid over de "riskante en speculatieve" beslissing van Fidelity om BTC-accounts op te nemen in 401(K)-pensioenprogramma's.
Brief senatoren geeft uiting aan bezorgdheid
Vorige week kondigde Fidelity Investment aan dat het 401(K)-houders zou toestaan om een Bitcoin-account toe te voegen aan hun pensioenplannen. In reactie op de aankondiging uitten senator Warren en senator Tina Smith (D-Minn) hun zorgen via een brief gericht aan de CEO van het bedrijf, Abigail Johnson. De brief beweerde een belangenconflict sinds Fidelity in 2017 was begonnen met het delven van Bitcoins. Er werd ook verwezen naar de verklaring van het Labour Department van maart waarin werd gewezen op "ernstige zorgen" over de opname van cryptocurrencies in pensioenprogramma's.
Citaat uit de brief,
"Toen Fidelity besloot de verkoop van bitcoin op pensioenrekeningen toe te staan, hoe heeft het bedrijf zijn eigen belangenconflicten aangepakt, aangezien het bedrijf nu zowel een bitcoin-mijnwerker als een leverancier van bitcoin is? Investeren in cryptocurrencies is een riskante en speculatieve gok, en we zijn bezorgd dat Fidelity deze risico's zou nemen met het pensioensparen van miljoenen Amerikanen."
Ze vroegen naar de stappen die de organisatie neemt om het verlies van geldrisico's als gevolg van de volatiliteit van de BTC aan te pakken. In de brief werd de Fidelity-CEO ook ondervraagd over de manier waarop het bedrijf van plan is om de bezorgdheid over fraude en diefstal en de kosten van klanten voor investeringen in BTC aan te pakken.
De Musk-factor
Bovendien stelde de brief van de senatoren ook vraagtekens bij de rationaliteit van de verhuizing, daarbij verwijzend naar de volatiliteit van de prijs van bitcoin. De brief noemde Elon Musk ook specifiek als een van de krachtige influencers die gemakkelijk de prijs van de crypto konden beïnvloeden via een enkele tweet. Het is interessant om op te merken dat Fidelity een van de investeerders is die het bod van Musk op Twitter steunen. De miljardair-ondernemer heeft onlangs het nieuws gehaald met zijn spel van $ 44 miljard voor het socialemedianetwerk. Fidelity en andere prominente investeerders zoals Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Binance en anderen hebben ongeveer $ 7 miljard aan financiering bijgedragen voor de overname.
Fidelity's reactie
Als reactie daarop bracht het Fidelity-team een mediaverklaring uit, waarin stond:
“Als een in Massachusetts gevestigd bedrijf met een bewezen meer dan 75-jarige geschiedenis van doen wat in het beste belang van onze klanten is, kijken we ernaar uit om onze respectvolle dialoog met beleidsmakers voort te zetten om op verantwoorde wijze toegang te bieden met alle passende consumentenbescherming en educatieve begeleiding voor plansponsors die overwegen dit innovatieve product aan te bieden. In overeenstemming met onze voortdurende dialoog met regelgevers en beleidsmakers, zullen we direct reageren.”
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Trefwoorden:
Regulatie
Belangrijk nieuws
Delen op Twitter
Senator Warren uitte zijn bezorgdheid over de "riskante en speculatieve" beslissing van Fidelity om BTC-accounts op te nemen in 401(K)-pensioenprogramma's.
Brief senatoren geeft uiting aan bezorgdheid
Vorige week kondigde Fidelity Investment aan dat het 401(K)-houders zou toestaan om een Bitcoin-account toe te voegen aan hun pensioenplannen. In reactie op de aankondiging uitten senator Warren en senator Tina Smith (D-Minn) hun zorgen via een brief gericht aan de CEO van het bedrijf, Abigail Johnson. De brief beweerde een belangenconflict sinds Fidelity in 2017 was begonnen met het delven van Bitcoins. Er werd ook verwezen naar de verklaring van het Labour Department van maart waarin werd gewezen op "ernstige zorgen" over de opname van cryptocurrencies in pensioenprogramma's.
Citaat uit de brief,
"Toen Fidelity besloot de verkoop van bitcoin op pensioenrekeningen toe te staan, hoe heeft het bedrijf zijn eigen belangenconflicten aangepakt, aangezien het bedrijf nu zowel een bitcoin-mijnwerker als een leverancier van bitcoin is? Investeren in cryptocurrencies is een riskante en speculatieve gok, en we zijn bezorgd dat Fidelity deze risico's zou nemen met het pensioensparen van miljoenen Amerikanen."
Ze vroegen naar de stappen die de organisatie neemt om het verlies van geldrisico's als gevolg van de volatiliteit van de BTC aan te pakken. In de brief werd de Fidelity-CEO ook ondervraagd over de manier waarop het bedrijf van plan is om de bezorgdheid over fraude en diefstal en de kosten van klanten voor investeringen in BTC aan te pakken.
De Musk-factor
Bovendien stelde de brief van de senatoren ook vraagtekens bij de rationaliteit van de verhuizing, daarbij verwijzend naar de volatiliteit van de prijs van bitcoin. De brief noemde Elon Musk ook specifiek als een van de krachtige influencers die gemakkelijk de prijs van de crypto konden beïnvloeden via een enkele tweet. Het is interessant om op te merken dat Fidelity een van de investeerders is die het bod van Musk op Twitter steunen. De miljardair-ondernemer heeft onlangs het nieuws gehaald met zijn spel van $ 44 miljard voor het socialemedianetwerk. Fidelity en andere prominente investeerders zoals Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Binance en anderen hebben ongeveer $ 7 miljard aan financiering bijgedragen voor de overname.
Fidelity's reactie
Als reactie daarop bracht het Fidelity-team een mediaverklaring uit, waarin stond:
“Als een in Massachusetts gevestigd bedrijf met een bewezen meer dan 75-jarige geschiedenis van doen wat in het beste belang van onze klanten is, kijken we ernaar uit om onze respectvolle dialoog met beleidsmakers voort te zetten om op verantwoorde wijze toegang te bieden met alle passende consumentenbescherming en educatieve begeleiding voor plansponsors die overwegen dit innovatieve product aan te bieden. In overeenstemming met onze voortdurende dialoog met regelgevers en beleidsmakers, zullen we direct reageren.”
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Trefwoorden:
Regulatie
Belangrijk nieuws