Relictum VS Solana: Blockchains vergelijken
Blockchain is een aaneenschakeling van blokken met verschillende data, waarbij het wijzigen van het laatste blok geen probleem zal zijn. Er kunnen echter geen eerdere blokken worden gewijzigd, omdat de hash van het vorige blok in elk volgend blok wordt opgenomen.
Bitcoin werd in 2008 geïntroduceerd en was de eerste die blockchain-technologie gebruikte. Er zijn tot nu toe verschillende platforms ontwikkeld om de transactietijd tot honderdsten van een seconde te verkorten, transactiekosten te verlagen, enz.
Laten we eens kijken naar twee blockchains die qua werking vergelijkbaar zijn, maar met enkele verschillen: Relictum Pro en Solana.
Generatie verschil
De blockchain-technologie dateert uit 2008, toen Bitcoin werd uitgebracht. Dit was de eerste generatie bestaande uit een munt en gebaseerd op Proof of Work (PoW).
De tweede generatie, blockchain 2, was gebaseerd op het gebruik van tokens zoals Ethereum en het ecosysteem van hun oplossingen. Het grote nadeel van deze blockchain-generatie was de lage transactiesnelheid en energiezuinigheid.
De volgende generatie blockchain loste problemen op met betrekking tot transactiesnelheid en schaalvergroting met behulp van verschillende mechanismen. Solana is een 3e generatie blockchain opgericht in 2017.
In de volgende generatie (4e) hebben ze het beste genomen en geüpgraded: ultrasnelle transactiebevestiging, overeenkomst.
Relictum Pro is de 5e generatie blockchain. Het bevat al het beste van eerdere versies samen met nieuwe functies. Het oneindige distributieregister kan gelijktijdig werken met het slimme contractsysteem. Tot 80% van het hele leven van een mens kan erdoor worden beschreven. Blockchain is opgericht in 2019.
Solana en Relictum-consensus
Het moet duidelijk zijn dat elke blockchain zijn eigen systeem en regels heeft voor het goedkeuren van transacties die op het netwerk plaatsvinden. In Solana is een speciale Proof-of-History (PoH)-consensus gecreëerd - een blockchain-synchronisatie-algoritme of gedecentraliseerde klok. Dit was nodig om precies te weten wanneer een bepaalde transactie werd uitgevoerd en om het tijdstip van ontvangst van het verzoek te vergelijken.
Zo werkt het in Solana:
Er is een kant-en-klaar schema voor validatorknooppunten (Leader Schedule). Al hun acties worden gesynchroniseerd in elk blok van het netwerk.
Tijd wordt gemeten in PoH-hashes. Met andere woorden, de hele planning is gebaseerd op deze consensus.
Vervolgens wordt een of ander Solana-validatorknooppunt de leider. De "leidende" tijd is van 0 tot 1.000 Proof-of-History hashes. Dienovereenkomstig zal de volgende keer van 1.001 tot 2.000 hashes zijn, enz.
Blockchain-transacties worden geleverd aan de leider, die ze verifieert.
Daarna gaat de transactie naar 2 validatorknooppunten en wordt opnieuw geverifieerd, maar niet door hen.
De volgende stap is om het verder over het netwerk te sturen.
Er is een duidelijk schema, waarbij de validator precies weet wanneer hij leider wordt. Dit betekent dat dingen heel eenvoudig worden berekend in dit algoritme.
Relictum Pro is een nieuwe versie van het consensusalgoritme, vergelijkbaar met de Solana-blockchain – Proof-of-Tsar (PoT). De truc is dat het netwerk elke 0,5 seconde regenereert, wat betekent dat de nodes in minder dan een seconde opnieuw zijn verbonden. Zo ziet het eruit:
Het netwerkknooppunt wordt willekeurig geselecteerd (alles is geautomatiseerd en onvoorspelbaar) om de tsaar te worden.
Verschillende knooppunten zijn generaal, d.w.z. ze gehoorzamen aan de tsaar (zoals validators in Solana).
De hele actie wordt onder hen ondernomen: de generaals verzamelen en verzenden transacties hierboven (naar de tsaar), en het geselecteerde hoofdknooppunt verwerkt de transacties en stuurt ze terug langs de keten.
Na de generaals worden de gegevens verder doorgestuurd.
Het belangrijkste verschil met de Solana-blockchain is dat de selectie van de leider en generaals een automatisch en chaotisch proces is. Hetzelfde knooppunt kan niet eerst de tsaar en daarna de generaal zijn of 2 keer achter elkaar dezelfde rol hebben. Het belangrijkste verschil met de Solana-blockchain is dat het onmogelijk is om te voorspellen wie de leider (tsaar) wordt. Als resultaat worden botsingen van dubbele uitgaven en andere parasitaire gebeurtenissen geëlimineerd. De unieke PoT-architectuur maakt het mogelijk om de prestaties te verbeteren door het aantal knooppunten te vergroten.
Enkele cijfers
Laten we blockchain-gegevens vergelijken op basis van andere kenmerken en doorvoer.
Indicator
relictum
Solana
Transacties per seconde
100.000 (reeds behaald) /
1.000.000 (echte waarde bij lancering op volledige schaal)
60.000 (in testen) /
700.000 (in theorie)
Netwerkvulling (snelheid)
0,5 tot 1 sec
Vanaf 10 minuten
Consensus (belangrijkste in het werk)
Bewijs van Tsaar (PoT)
Proof of Stake (PoS), Proof of History (PoH)
Commissie
0 $ (In de volgende consensus-update zal er een dynamische commissie zijn die ongeveer gelijk is aan $ 0,0001)
0,0002$
Interne token
GTN
SOL
Het gebruik van de 5e generatie blockchain Relictum Pro is een nieuwe kans, niet alleen voor de cryptocurrency-markt, maar ook voor menselijke activiteiten in veel industrieën.
Technische geschiedenis van aanvallen
Relictum Pro is tijdens zijn bestaan nooit gestopt. Alle aanvallen op de blockchain werden 100% afgeweerd met behulp van de beveiligingstools. Gebruikers hebben zelfs nog nooit veranderingen in de operatie gevoeld.
Hetzelfde kan echter niet gezegd worden over Solana. Alleen al in 2022 (vanaf 2 mei) ondervond de blockchain de 7e storing als gevolg van bots die het netwerk aanvielen. In de nacht van 30 april op 1 mei waren er praktische problemen en storingen met transacties in Solana. Vier miljoen transacties per seconde van NFT-creërende bots belastten het hele netwerk; validatorknooppunten vielen buiten de PoH-consensus. Het hoofdnetwerk herstartte pas na bijna 7 uur.
Deze informatie kan eenvoudig worden gecontroleerd op de officiële website status.solana.com, waar de technische gegevens worden geplaatst. Indien nodig zijn storingen en onderbrekingen in verschillende perioden eenvoudig te traceren. Het netwerk is op 30 april 2 uur en 42 minuten gestopt en op 1 mei 5 uur en 31 minuten vanwege de stopzetting van de bètaversie van Mainnet.
Transacties gingen niet door als gevolg van regelmatige aanvallen en netwerkonderbrekingen, en gebruikers waren in de war. Inderdaad, de Solana-blockchain is behoorlijk kwetsbaar, zoals duidelijk blijkt uit de geschiedenis van mislukkingen. Gedeeltelijke uitval van 8-29 uur is niet ongebruikelijk voor 2022. Overigens valt ook de SOL-munt, de interne blockchain-cryptocurrency, tegen deze achtergrond.
Ondanks verschillende uitdagingen blijft Solana een van de grootste en meest gebruikte blockchains. Relictum Pro is echter klaar om het werk naar een hoger niveau te tillen.
Bitcoin werd in 2008 geïntroduceerd en was de eerste die blockchain-technologie gebruikte. Er zijn tot nu toe verschillende platforms ontwikkeld om de transactietijd tot honderdsten van een seconde te verkorten, transactiekosten te verlagen, enz.
Laten we eens kijken naar twee blockchains die qua werking vergelijkbaar zijn, maar met enkele verschillen: Relictum Pro en Solana.
Generatie verschil
De blockchain-technologie dateert uit 2008, toen Bitcoin werd uitgebracht. Dit was de eerste generatie bestaande uit een munt en gebaseerd op Proof of Work (PoW).
De tweede generatie, blockchain 2, was gebaseerd op het gebruik van tokens zoals Ethereum en het ecosysteem van hun oplossingen. Het grote nadeel van deze blockchain-generatie was de lage transactiesnelheid en energiezuinigheid.
De volgende generatie blockchain loste problemen op met betrekking tot transactiesnelheid en schaalvergroting met behulp van verschillende mechanismen. Solana is een 3e generatie blockchain opgericht in 2017.
In de volgende generatie (4e) hebben ze het beste genomen en geüpgraded: ultrasnelle transactiebevestiging, overeenkomst.
Relictum Pro is de 5e generatie blockchain. Het bevat al het beste van eerdere versies samen met nieuwe functies. Het oneindige distributieregister kan gelijktijdig werken met het slimme contractsysteem. Tot 80% van het hele leven van een mens kan erdoor worden beschreven. Blockchain is opgericht in 2019.
Solana en Relictum-consensus
Het moet duidelijk zijn dat elke blockchain zijn eigen systeem en regels heeft voor het goedkeuren van transacties die op het netwerk plaatsvinden. In Solana is een speciale Proof-of-History (PoH)-consensus gecreëerd - een blockchain-synchronisatie-algoritme of gedecentraliseerde klok. Dit was nodig om precies te weten wanneer een bepaalde transactie werd uitgevoerd en om het tijdstip van ontvangst van het verzoek te vergelijken.
Zo werkt het in Solana:
Er is een kant-en-klaar schema voor validatorknooppunten (Leader Schedule). Al hun acties worden gesynchroniseerd in elk blok van het netwerk.
Tijd wordt gemeten in PoH-hashes. Met andere woorden, de hele planning is gebaseerd op deze consensus.
Vervolgens wordt een of ander Solana-validatorknooppunt de leider. De "leidende" tijd is van 0 tot 1.000 Proof-of-History hashes. Dienovereenkomstig zal de volgende keer van 1.001 tot 2.000 hashes zijn, enz.
Blockchain-transacties worden geleverd aan de leider, die ze verifieert.
Daarna gaat de transactie naar 2 validatorknooppunten en wordt opnieuw geverifieerd, maar niet door hen.
De volgende stap is om het verder over het netwerk te sturen.
Er is een duidelijk schema, waarbij de validator precies weet wanneer hij leider wordt. Dit betekent dat dingen heel eenvoudig worden berekend in dit algoritme.
Relictum Pro is een nieuwe versie van het consensusalgoritme, vergelijkbaar met de Solana-blockchain – Proof-of-Tsar (PoT). De truc is dat het netwerk elke 0,5 seconde regenereert, wat betekent dat de nodes in minder dan een seconde opnieuw zijn verbonden. Zo ziet het eruit:
Het netwerkknooppunt wordt willekeurig geselecteerd (alles is geautomatiseerd en onvoorspelbaar) om de tsaar te worden.
Verschillende knooppunten zijn generaal, d.w.z. ze gehoorzamen aan de tsaar (zoals validators in Solana).
De hele actie wordt onder hen ondernomen: de generaals verzamelen en verzenden transacties hierboven (naar de tsaar), en het geselecteerde hoofdknooppunt verwerkt de transacties en stuurt ze terug langs de keten.
Na de generaals worden de gegevens verder doorgestuurd.
Het belangrijkste verschil met de Solana-blockchain is dat de selectie van de leider en generaals een automatisch en chaotisch proces is. Hetzelfde knooppunt kan niet eerst de tsaar en daarna de generaal zijn of 2 keer achter elkaar dezelfde rol hebben. Het belangrijkste verschil met de Solana-blockchain is dat het onmogelijk is om te voorspellen wie de leider (tsaar) wordt. Als resultaat worden botsingen van dubbele uitgaven en andere parasitaire gebeurtenissen geëlimineerd. De unieke PoT-architectuur maakt het mogelijk om de prestaties te verbeteren door het aantal knooppunten te vergroten.
Enkele cijfers
Laten we blockchain-gegevens vergelijken op basis van andere kenmerken en doorvoer.
Indicator
relictum
Solana
Transacties per seconde
100.000 (reeds behaald) /
1.000.000 (echte waarde bij lancering op volledige schaal)
60.000 (in testen) /
700.000 (in theorie)
Netwerkvulling (snelheid)
0,5 tot 1 sec
Vanaf 10 minuten
Consensus (belangrijkste in het werk)
Bewijs van Tsaar (PoT)
Proof of Stake (PoS), Proof of History (PoH)
Commissie
0 $ (In de volgende consensus-update zal er een dynamische commissie zijn die ongeveer gelijk is aan $ 0,0001)
0,0002$
Interne token
GTN
SOL
Het gebruik van de 5e generatie blockchain Relictum Pro is een nieuwe kans, niet alleen voor de cryptocurrency-markt, maar ook voor menselijke activiteiten in veel industrieën.
Technische geschiedenis van aanvallen
Relictum Pro is tijdens zijn bestaan nooit gestopt. Alle aanvallen op de blockchain werden 100% afgeweerd met behulp van de beveiligingstools. Gebruikers hebben zelfs nog nooit veranderingen in de operatie gevoeld.
Hetzelfde kan echter niet gezegd worden over Solana. Alleen al in 2022 (vanaf 2 mei) ondervond de blockchain de 7e storing als gevolg van bots die het netwerk aanvielen. In de nacht van 30 april op 1 mei waren er praktische problemen en storingen met transacties in Solana. Vier miljoen transacties per seconde van NFT-creërende bots belastten het hele netwerk; validatorknooppunten vielen buiten de PoH-consensus. Het hoofdnetwerk herstartte pas na bijna 7 uur.
Deze informatie kan eenvoudig worden gecontroleerd op de officiële website status.solana.com, waar de technische gegevens worden geplaatst. Indien nodig zijn storingen en onderbrekingen in verschillende perioden eenvoudig te traceren. Het netwerk is op 30 april 2 uur en 42 minuten gestopt en op 1 mei 5 uur en 31 minuten vanwege de stopzetting van de bètaversie van Mainnet.
Transacties gingen niet door als gevolg van regelmatige aanvallen en netwerkonderbrekingen, en gebruikers waren in de war. Inderdaad, de Solana-blockchain is behoorlijk kwetsbaar, zoals duidelijk blijkt uit de geschiedenis van mislukkingen. Gedeeltelijke uitval van 8-29 uur is niet ongebruikelijk voor 2022. Overigens valt ook de SOL-munt, de interne blockchain-cryptocurrency, tegen deze achtergrond.
Ondanks verschillende uitdagingen blijft Solana een van de grootste en meest gebruikte blockchains. Relictum Pro is echter klaar om het werk naar een hoger niveau te tillen.