Polkadot vs. Ethereum: twee gelijke kansen om de Web3-wereld te domineren
Voor de meeste informele investeerders in digitale activa belooft de Ethereum 2.0-upgrade een baanbrekende gebeurtenis te worden die de efficiëntie zal verbeteren, de netwerkkosten zal verlagen en de hele blockchain- en crypto-ruimte dichter bij een Web3-realiteit zal brengen.
Ethereum worstelt met een gebrek aan schaalbaarheid en torenhoge gaskosten, en aangezien het dient als het grootste slimme contract en DApp-ontwikkelingsplatform, zal de overstap naar een betrouwbaardere en schaalbare proof-of-stake (PoS) blockchain een welkome uitstel zijn .
Buiten het medeweten van de meeste toevallige investeerders, heeft het Substrate-platform van Polkadot echter enorme vooruitgang geboekt in de ontwikkeling van een parallelle gedecentraliseerde internetinfrastructuur waarvan velen denken dat deze uiteindelijk die van Ethereum zal overschaduwen.
Gerelateerd: De Polkadot-architectuur en introductie tot de substraatinfrastructuur
Sinds de publicatie van het Polkadot-witboek staat de waarde ervan als brug tussen het ecosysteem van Ethereum en de vele mogelijkheden die deel uitmaken van een Web3-internetervaring op de voorgrond van de belangrijkste verkoopargumenten van Polkadot.
Dus, hoe verhoudt Polkadot zich precies tot Ethereum? Wat is de huidige vooruitgang van Ethereum in de richting van een gedecentraliseerd internet, en zijn de parachains van Polkadot een levensvatbare bedreiging geworden voor het dominante slimme contractnetwerk? Hier is een snelle blik op de technische details die het ecosysteem van Polkadot onderscheiden van de aanstaande upgrade van Ethereum.
Twee routes naar het gedecentraliseerde internet
Om de waarde te begrijpen die Polkadot op tafel legt, moeten we eerst Polkadot's Substrate vergelijken en hoe het verschilt van wat Ethereum momenteel aanbiedt.
Het valt niet te ontkennen dat Ethereum op een gegeven moment werd beschouwd als een revolutionaire technologie en een gewild platform voor DApp-ontwikkeling. In de loop der jaren is schaalbaarheid echter de achilleshiel van Ethereum geworden. Met naar schatting 1 miljoen transacties per dag kan de Ethereum-blockchain slechts 15 transacties per seconde (TPS) verwerken, wat leidt tot vluchtige gaskosten. Hoewel dit aantal zal toenemen met de upgrade naar Ethereum 2.0, zal het nog steeds ver achterblijven bij traditionele gecentraliseerde infrastructuren zoals Visa, die in theorie ruim 1.700 TPS kunnen verwerken.
Naast het trage en overvolle netwerk verbruiken de verouderde consensusalgoritmen van Ethereum tot 112,15 TWh per jaar, wat vergelijkbaar is met het stroomverbruik van Portugal of Nederland. Simpel gezegd, Ethereum vertrouwt sterk op een proof-of-work (PoW) algoritme dat rekenintensieve mining vereist om nieuwe blokken aan de keten toe te voegen en transacties te bevestigen.
Gerelateerd: In de geest van de blockchain-ontwikkelaar: Proof-of-work blockchain-consensus
Ethereum 2.0 is van plan deze zorgen aan te pakken door van een PoW-algoritme over te gaan naar een efficiënter PoS-algoritme, waardoor Ethereum uiteindelijk CO2-neutraal kan worden en meer snelheid kan bereiken.
Ethereum 2.0 zal ook gebruik maken van sharding als schaalbaarheidsoplossing waarbij het netwerk wordt opgedeeld in kleinere stukjes die transacties parallel kunnen verwerken. In theorie zal Ethereum hierdoor een oneindig aantal transacties per seconde kunnen verwerken, maar in de praktijk zal dit worden beperkt door het aantal gecreëerde shards.
Tot op heden is de verschuiving naar Ethereum 2.0 nog een work in progress, ook al is het testnet live. Gefrustreerd door de vertragingen verlieten ambitieuze projectontwikkelaars zoals Ethereum mede-oprichter Gavin Wood Ethereum om de Web3 Foundation en Parity Technologies te bouwen. Parity Technologies en de Web3 Foundation richten zich primair op de ontwikkeling van drie hoofdtechnologieën: Parity Ethereum (ook bekend als Serenity), Parity Substrate en Polkadot.
Uiteindelijk is het doel van deze organisaties en projecten om de Web3-visie te versnellen.
Hun overwinningen en nederlagen
Als een kernbedrijf voor blockchain-infrastructuur biedt Parity Technologies verschillende tools en software waarmee ontwikkelaars hun blockchains snel en gemakkelijk kunnen lanceren. De Parity Substrate is een toolkit voor het vanaf de grond opbouwen van aangepaste blockchains, en het drijft enkele van de meest populaire blockchains ter wereld aan, zoals Polkadot, Kraken en Chainlink.
Parity Ethereum, aan de andere kant, is de software die Ethereum 2.0-clients zoals Geth en Prysm uitvoert. De belangrijkste bijdrage van Parity aan Polkadot is het Substrate-framework, dat wordt gebruikt om aangepaste blockchains of parachains te bouwen bovenop de Polkadot Relay Chain.
Gerelateerd: Hoe de parachain-veilingen van Polkadot een gedecentraliseerde Web3 mogelijk maken
Vergeleken met het bestaande systeem van Ethereum en het aankomende sharding-framework, is Substrate erg modulair en kunnen aangepaste blockchains worden gebouwd. Ontwikkelaars kunnen de functies kiezen die ze willen voor hun parachains tot de technische moeilijkheidsgraad die ze aankunnen.
Hier zijn enkele voorbeelden van hoe de functies van blockchains die met Substrate zijn gebouwd, kunnen verschillen:
Zeitgeist heeft voorspellingsmarkten (vergelijkbaar met sportweddenschappen of wedden op hoe het weer volgende week zal zijn) en gebruikt deze voor on-chain governance.
KILT is een zeer complex systeem voor gedecentraliseerde identifiers (DID's) met als doel identiteit naar Web3 te brengen.
Subsocial bestaat uit twee communicerende Substrate-blockchains met sociale interacties ingebouwd in de code (een palet voor het maken van berichten, een ander palet voor opmerkingen, een ander palet voor reacties, enz.).
Als gevolg hiervan kunnen gebruikers met Substrate een paar paletten samenstellen en hun kettingen in minder dan een uur lanceren, wat veel gemakkelijker is dan helemaal opnieuw te beginnen. In de toekomst kunnen ze veel beter zijn dan Ethereum bij het voltooien van specifieke taken. Bovendien kunnen ze nog steeds gemakkelijk communiceren met behulp van XCMP, een voor Polkadot ontwikkeld berichtformaat voor wederzijdse consensus dat interactie mogelijk maakt tussen netwerken die dezelfde relaisketen delen.
Substrate biedt ontwikkelaars ook een bibliotheek met modules die kunnen worden gebruikt om compatibiliteit te creëren tussen nieuwe blockchains en legacy-ketens zoals Bitcoin en Ethereum. Bovendien hoeft u tijdens het gebruik van Substrate niet eens blockchains te maken die verbinding maken met Polkadot. Simpel gezegd, elke ontwikkelaar kan Substrate gebruiken om forkless blockchains te maken die kunnen worden geüpgraded zonder dat er harde vorken nodig zijn en op elk ecosysteem buiten Polkadot of Ethereum.
In termen van validators gebruikt Polkadot een Nash-evenwichtsspel dat validators stimuleert om zich te gedragen op een manier die het beste is voor het netwerk als geheel. Dit is anders dan de huidige nadruk van Ethereum op het belonen van miners voor hun inspanningen, wat vaak leidt tot centralisatie en hoge toetredingsdrempels.
De Polkadot Relay Chain is ook ontworpen om veel schaalbaarder te zijn dan die van Ethereum, met de mogelijkheid om ongeveer 1.000 transacties per seconde te verwerken in vergelijking met de magere 15 van Ethereum.
Misschien is de enige kloof in het pantser van Polkadot het feit dat Parity Technologies in 2017 een grote beveiligingsinbreuk had in zijn multi-sig wallet-software, toen voor meer dan $ 30 miljoen aan ETH werd gestolen uit verschillende multi-sig-portefeuilles.
Geen confrontatie, maar complementariteit
Als het allemaal gezegd en gedaan is, is Polkadot een complementair platform voor Ethereum, aangezien beide blockchain-ecosystemen hetzelfde doel nastreven: het leveren van een volledig gedecentraliseerd World Wide Web.
Hoewel Polkadot een heleboel functies en verbeterde capaciteit heeft, staat het nog in de kinderschoenen, met slechts een handvol applicaties (Moonbeam en Moonriver) die op zijn netwerk draaien. Tegelijkertijd blijft Ethereum een manusje van alles, met honderdduizenden ontwikkelaars en projecten, wat het een aanzienlijk voordeel geeft op het gebied van adoptie.
Zowel Polkadot als Ethereum hebben verschillende doelen en kunnen in de gedecentraliseerde toekomst naast elkaar bestaan en elkaar aanvullen.
Een kijkje in de toekomst
Polkadot en Ethereum hebben hun eigen sterke en zwakke punten. In de toekomst kunnen ze zelfs naast elkaar bestaan om een volledig gedecentraliseerd Web3 te leveren. Ontwikkelaars kunnen Substrate gebruiken om gedecentraliseerde sociale-mediaplatforms of apps voor het delen van video's te maken die de ERC-20-tokeneconomie van Ethereum integreren. Nu er meer ontwikkelaars aan boord komen om de overstap naar een Web3-internet te versnellen, is het niet te voorspellen wat de toekomst inhoudt voor zowel Polkadot als Ethereum.
Dit artikel bevat geen beleggingsadviezen of aanbevelingen. Elke investerings- en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.
Oleh Mell is de ontwikkelaar van Subsocial, een sociaal netwerkplatform dat is gebouwd om de sociale netwerken van de toekomst te ondersteunen. Deze apps zullen ingebouwde methoden voor het genereren van inkomsten en weerstand tegen censuur bevatten, waarbij gebruikers eigenaar worden van hun inhoud en sociale grafieken. Subsocial is gebouwd met substraatpallets en is uniek in het Dotsama-ecosysteem en speciaal ontworpen voor sociale interacties. Deze interacties hoeven niet specifiek sociale netwerken te zijn, aangezien Subsocial apps zoals YouTube, Shopify of zelfs Airbnb kan ondersteunen.
Ethereum worstelt met een gebrek aan schaalbaarheid en torenhoge gaskosten, en aangezien het dient als het grootste slimme contract en DApp-ontwikkelingsplatform, zal de overstap naar een betrouwbaardere en schaalbare proof-of-stake (PoS) blockchain een welkome uitstel zijn .
Buiten het medeweten van de meeste toevallige investeerders, heeft het Substrate-platform van Polkadot echter enorme vooruitgang geboekt in de ontwikkeling van een parallelle gedecentraliseerde internetinfrastructuur waarvan velen denken dat deze uiteindelijk die van Ethereum zal overschaduwen.
Gerelateerd: De Polkadot-architectuur en introductie tot de substraatinfrastructuur
Sinds de publicatie van het Polkadot-witboek staat de waarde ervan als brug tussen het ecosysteem van Ethereum en de vele mogelijkheden die deel uitmaken van een Web3-internetervaring op de voorgrond van de belangrijkste verkoopargumenten van Polkadot.
Dus, hoe verhoudt Polkadot zich precies tot Ethereum? Wat is de huidige vooruitgang van Ethereum in de richting van een gedecentraliseerd internet, en zijn de parachains van Polkadot een levensvatbare bedreiging geworden voor het dominante slimme contractnetwerk? Hier is een snelle blik op de technische details die het ecosysteem van Polkadot onderscheiden van de aanstaande upgrade van Ethereum.
Twee routes naar het gedecentraliseerde internet
Om de waarde te begrijpen die Polkadot op tafel legt, moeten we eerst Polkadot's Substrate vergelijken en hoe het verschilt van wat Ethereum momenteel aanbiedt.
Het valt niet te ontkennen dat Ethereum op een gegeven moment werd beschouwd als een revolutionaire technologie en een gewild platform voor DApp-ontwikkeling. In de loop der jaren is schaalbaarheid echter de achilleshiel van Ethereum geworden. Met naar schatting 1 miljoen transacties per dag kan de Ethereum-blockchain slechts 15 transacties per seconde (TPS) verwerken, wat leidt tot vluchtige gaskosten. Hoewel dit aantal zal toenemen met de upgrade naar Ethereum 2.0, zal het nog steeds ver achterblijven bij traditionele gecentraliseerde infrastructuren zoals Visa, die in theorie ruim 1.700 TPS kunnen verwerken.
Naast het trage en overvolle netwerk verbruiken de verouderde consensusalgoritmen van Ethereum tot 112,15 TWh per jaar, wat vergelijkbaar is met het stroomverbruik van Portugal of Nederland. Simpel gezegd, Ethereum vertrouwt sterk op een proof-of-work (PoW) algoritme dat rekenintensieve mining vereist om nieuwe blokken aan de keten toe te voegen en transacties te bevestigen.
Gerelateerd: In de geest van de blockchain-ontwikkelaar: Proof-of-work blockchain-consensus
Ethereum 2.0 is van plan deze zorgen aan te pakken door van een PoW-algoritme over te gaan naar een efficiënter PoS-algoritme, waardoor Ethereum uiteindelijk CO2-neutraal kan worden en meer snelheid kan bereiken.
Ethereum 2.0 zal ook gebruik maken van sharding als schaalbaarheidsoplossing waarbij het netwerk wordt opgedeeld in kleinere stukjes die transacties parallel kunnen verwerken. In theorie zal Ethereum hierdoor een oneindig aantal transacties per seconde kunnen verwerken, maar in de praktijk zal dit worden beperkt door het aantal gecreëerde shards.
Tot op heden is de verschuiving naar Ethereum 2.0 nog een work in progress, ook al is het testnet live. Gefrustreerd door de vertragingen verlieten ambitieuze projectontwikkelaars zoals Ethereum mede-oprichter Gavin Wood Ethereum om de Web3 Foundation en Parity Technologies te bouwen. Parity Technologies en de Web3 Foundation richten zich primair op de ontwikkeling van drie hoofdtechnologieën: Parity Ethereum (ook bekend als Serenity), Parity Substrate en Polkadot.
Uiteindelijk is het doel van deze organisaties en projecten om de Web3-visie te versnellen.
Hun overwinningen en nederlagen
Als een kernbedrijf voor blockchain-infrastructuur biedt Parity Technologies verschillende tools en software waarmee ontwikkelaars hun blockchains snel en gemakkelijk kunnen lanceren. De Parity Substrate is een toolkit voor het vanaf de grond opbouwen van aangepaste blockchains, en het drijft enkele van de meest populaire blockchains ter wereld aan, zoals Polkadot, Kraken en Chainlink.
Parity Ethereum, aan de andere kant, is de software die Ethereum 2.0-clients zoals Geth en Prysm uitvoert. De belangrijkste bijdrage van Parity aan Polkadot is het Substrate-framework, dat wordt gebruikt om aangepaste blockchains of parachains te bouwen bovenop de Polkadot Relay Chain.
Gerelateerd: Hoe de parachain-veilingen van Polkadot een gedecentraliseerde Web3 mogelijk maken
Vergeleken met het bestaande systeem van Ethereum en het aankomende sharding-framework, is Substrate erg modulair en kunnen aangepaste blockchains worden gebouwd. Ontwikkelaars kunnen de functies kiezen die ze willen voor hun parachains tot de technische moeilijkheidsgraad die ze aankunnen.
Hier zijn enkele voorbeelden van hoe de functies van blockchains die met Substrate zijn gebouwd, kunnen verschillen:
Zeitgeist heeft voorspellingsmarkten (vergelijkbaar met sportweddenschappen of wedden op hoe het weer volgende week zal zijn) en gebruikt deze voor on-chain governance.
KILT is een zeer complex systeem voor gedecentraliseerde identifiers (DID's) met als doel identiteit naar Web3 te brengen.
Subsocial bestaat uit twee communicerende Substrate-blockchains met sociale interacties ingebouwd in de code (een palet voor het maken van berichten, een ander palet voor opmerkingen, een ander palet voor reacties, enz.).
Als gevolg hiervan kunnen gebruikers met Substrate een paar paletten samenstellen en hun kettingen in minder dan een uur lanceren, wat veel gemakkelijker is dan helemaal opnieuw te beginnen. In de toekomst kunnen ze veel beter zijn dan Ethereum bij het voltooien van specifieke taken. Bovendien kunnen ze nog steeds gemakkelijk communiceren met behulp van XCMP, een voor Polkadot ontwikkeld berichtformaat voor wederzijdse consensus dat interactie mogelijk maakt tussen netwerken die dezelfde relaisketen delen.
Substrate biedt ontwikkelaars ook een bibliotheek met modules die kunnen worden gebruikt om compatibiliteit te creëren tussen nieuwe blockchains en legacy-ketens zoals Bitcoin en Ethereum. Bovendien hoeft u tijdens het gebruik van Substrate niet eens blockchains te maken die verbinding maken met Polkadot. Simpel gezegd, elke ontwikkelaar kan Substrate gebruiken om forkless blockchains te maken die kunnen worden geüpgraded zonder dat er harde vorken nodig zijn en op elk ecosysteem buiten Polkadot of Ethereum.
In termen van validators gebruikt Polkadot een Nash-evenwichtsspel dat validators stimuleert om zich te gedragen op een manier die het beste is voor het netwerk als geheel. Dit is anders dan de huidige nadruk van Ethereum op het belonen van miners voor hun inspanningen, wat vaak leidt tot centralisatie en hoge toetredingsdrempels.
De Polkadot Relay Chain is ook ontworpen om veel schaalbaarder te zijn dan die van Ethereum, met de mogelijkheid om ongeveer 1.000 transacties per seconde te verwerken in vergelijking met de magere 15 van Ethereum.
Misschien is de enige kloof in het pantser van Polkadot het feit dat Parity Technologies in 2017 een grote beveiligingsinbreuk had in zijn multi-sig wallet-software, toen voor meer dan $ 30 miljoen aan ETH werd gestolen uit verschillende multi-sig-portefeuilles.
Geen confrontatie, maar complementariteit
Als het allemaal gezegd en gedaan is, is Polkadot een complementair platform voor Ethereum, aangezien beide blockchain-ecosystemen hetzelfde doel nastreven: het leveren van een volledig gedecentraliseerd World Wide Web.
Hoewel Polkadot een heleboel functies en verbeterde capaciteit heeft, staat het nog in de kinderschoenen, met slechts een handvol applicaties (Moonbeam en Moonriver) die op zijn netwerk draaien. Tegelijkertijd blijft Ethereum een manusje van alles, met honderdduizenden ontwikkelaars en projecten, wat het een aanzienlijk voordeel geeft op het gebied van adoptie.
Zowel Polkadot als Ethereum hebben verschillende doelen en kunnen in de gedecentraliseerde toekomst naast elkaar bestaan en elkaar aanvullen.
Een kijkje in de toekomst
Polkadot en Ethereum hebben hun eigen sterke en zwakke punten. In de toekomst kunnen ze zelfs naast elkaar bestaan om een volledig gedecentraliseerd Web3 te leveren. Ontwikkelaars kunnen Substrate gebruiken om gedecentraliseerde sociale-mediaplatforms of apps voor het delen van video's te maken die de ERC-20-tokeneconomie van Ethereum integreren. Nu er meer ontwikkelaars aan boord komen om de overstap naar een Web3-internet te versnellen, is het niet te voorspellen wat de toekomst inhoudt voor zowel Polkadot als Ethereum.
Dit artikel bevat geen beleggingsadviezen of aanbevelingen. Elke investerings- en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.
Oleh Mell is de ontwikkelaar van Subsocial, een sociaal netwerkplatform dat is gebouwd om de sociale netwerken van de toekomst te ondersteunen. Deze apps zullen ingebouwde methoden voor het genereren van inkomsten en weerstand tegen censuur bevatten, waarbij gebruikers eigenaar worden van hun inhoud en sociale grafieken. Subsocial is gebouwd met substraatpallets en is uniek in het Dotsama-ecosysteem en speciaal ontworpen voor sociale interacties. Deze interacties hoeven niet specifiek sociale netwerken te zijn, aangezien Subsocial apps zoals YouTube, Shopify of zelfs Airbnb kan ondersteunen.