Polkadot (DOT) Upgrade van de Parachain naar 6s
Polkadot Hybrid-consensus
Een slot beveiligen
Implementatie van deze verbetering met optimalisatie
Polkadot is een shard-protocol waarmee blockchain-netwerken naadloos kunnen samenwerken.
Polkadot gebruikt hybride consensus, waarbij GRANDPA (finaliteit) wordt gescheiden van BABE (blokproductie). Hierdoor kunnen blokken snel worden geproduceerd en in een langzamer tempo worden voltooid zonder het risico te lopen op lagere transactiesnelheden of vastlopen.
Rob Habermeier, oprichter van Polkadot, heeft gepubliceerd: Polkadot v1.0: Sharding and Economic Security. Degenen die de technologie willen begrijpen die Polkadot aandrijft, kunnen het controleren.
Verschillende interessante onderwerpen zoals: The Chains before the Chain, Grandpa Paper, Sharding: schalen door subsetselectie, indienen van blokken en groeiende parachains, Goedkeuringscontrole en finaliteit, Goedkeuringscontrole eigenschappen en beveiliging, wat controleren validators? Wanneer te controleren, Opdrachten, goedkeuringen en no-shows, tot ja: planning en de goedkeuringsstatusmachine, Geschillen: ruzie om geld, Geschillen en consensusregels, over protocolontwikkeling en nog veel meer.
Reactie van de community: Hoe kun je verwachten dat een keten als deze wint als Parachains constant miljoenen moet verspillen aan het veiligstellen van een slot in plaats van aan de ontwikkeling van ecosystemen?
Crowdleningen betekenen dat teams eigenlijk niets uitgeven. Het alternatief, het bouwen van uw eigen netwerk van economische veiligheid, is erg duur en tijdrovend en maakt uw keten minder veilig.
Er is een speltheoretische reden voor het veilingslotmechanisme. Het stimuleert gemeenschapsopbouw en het creëren van vertrouwen en waarde. Als je een gepassioneerde community hebt en waarde biedt, krijg je voldoende ondersteuning voor crowdleningen en na afloop van de lease behoudt je de slot als deze nog waardevol is.
En heb je hier in de echte wereld de Tokenomics van deze projecten gezien? Bekijk ACALA en GLMR. Absoluut afval. Als je vertrouwen en waardecreatie wilt stimuleren, laat het team hun tokens dan minstens 2 jaar *na* de duur van de crowdlening vergrendelen, niet ervoor.
Is het vanuit uw professionele oogpunt mogelijk om de blokgeneratietijd van parachains te verkorten tot 6s? hoelang zal het duren? Dat wordt waarschijnlijk de volgende blogpost. We zijn begonnen met de implementatie van deze verbetering samen met andere gerelateerde optimalisaties.
Ik kijk uit naar je substantiële vooruitgang. De upgrade van de parachain naar 6s maakt de Polkadot parachain perfect als L1 en zeer competitief.
Weinigen begrijpen hoe belangrijk deze bijdragen zijn. Ze stellen ons in staat om MEV te voorkomen en geven ons meer tijd om veilige transacties aan gebruikers te bieden.
Ik voel me nu veel slimmer. Ik weet niet zeker wat ik heb gelezen, maar ik ben nu zeker slimmer. Ja ik weet het. Dit is super informatief. Zeer gewaardeerd.
Weergaven posten:
23
Een slot beveiligen
Implementatie van deze verbetering met optimalisatie
Polkadot is een shard-protocol waarmee blockchain-netwerken naadloos kunnen samenwerken.
Polkadot gebruikt hybride consensus, waarbij GRANDPA (finaliteit) wordt gescheiden van BABE (blokproductie). Hierdoor kunnen blokken snel worden geproduceerd en in een langzamer tempo worden voltooid zonder het risico te lopen op lagere transactiesnelheden of vastlopen.
Rob Habermeier, oprichter van Polkadot, heeft gepubliceerd: Polkadot v1.0: Sharding and Economic Security. Degenen die de technologie willen begrijpen die Polkadot aandrijft, kunnen het controleren.
Verschillende interessante onderwerpen zoals: The Chains before the Chain, Grandpa Paper, Sharding: schalen door subsetselectie, indienen van blokken en groeiende parachains, Goedkeuringscontrole en finaliteit, Goedkeuringscontrole eigenschappen en beveiliging, wat controleren validators? Wanneer te controleren, Opdrachten, goedkeuringen en no-shows, tot ja: planning en de goedkeuringsstatusmachine, Geschillen: ruzie om geld, Geschillen en consensusregels, over protocolontwikkeling en nog veel meer.
Reactie van de community: Hoe kun je verwachten dat een keten als deze wint als Parachains constant miljoenen moet verspillen aan het veiligstellen van een slot in plaats van aan de ontwikkeling van ecosystemen?
Crowdleningen betekenen dat teams eigenlijk niets uitgeven. Het alternatief, het bouwen van uw eigen netwerk van economische veiligheid, is erg duur en tijdrovend en maakt uw keten minder veilig.
Er is een speltheoretische reden voor het veilingslotmechanisme. Het stimuleert gemeenschapsopbouw en het creëren van vertrouwen en waarde. Als je een gepassioneerde community hebt en waarde biedt, krijg je voldoende ondersteuning voor crowdleningen en na afloop van de lease behoudt je de slot als deze nog waardevol is.
En heb je hier in de echte wereld de Tokenomics van deze projecten gezien? Bekijk ACALA en GLMR. Absoluut afval. Als je vertrouwen en waardecreatie wilt stimuleren, laat het team hun tokens dan minstens 2 jaar *na* de duur van de crowdlening vergrendelen, niet ervoor.
Is het vanuit uw professionele oogpunt mogelijk om de blokgeneratietijd van parachains te verkorten tot 6s? hoelang zal het duren? Dat wordt waarschijnlijk de volgende blogpost. We zijn begonnen met de implementatie van deze verbetering samen met andere gerelateerde optimalisaties.
Ik kijk uit naar je substantiële vooruitgang. De upgrade van de parachain naar 6s maakt de Polkadot parachain perfect als L1 en zeer competitief.
Weinigen begrijpen hoe belangrijk deze bijdragen zijn. Ze stellen ons in staat om MEV te voorkomen en geven ons meer tijd om veilige transacties aan gebruikers te bieden.
Ik voel me nu veel slimmer. Ik weet niet zeker wat ik heb gelezen, maar ik ben nu zeker slimmer. Ja ik weet het. Dit is super informatief. Zeer gewaardeerd.
Weergaven posten:
23