Open-source Wasabi-portemonnee om bepaalde Bitcoin-transacties te censureren
Wasabi Wallet zal bepaalde bitcoin-transacties op de zwarte lijst zetten van registratie naar zijn CoinJoin-coördinator. De beslissing is een poging om te voorkomen dat hackers en oplichters de service gebruiken en wegkomen met gestolen geld.
gesponsord
gesponsord
Wasabi Wallet, een open-source, niet-bewarende portemonnee die sterk gericht is op privacy, zal bepaalde bitcoin-transacties weigeren om zich te registreren bij de CoinJoin-coördinator. Het officiële Twitter-handvat plaatste de update op 14 maart en gaf geen verdere details.
gesponsord
gesponsord
De zkSNACKs-coördinator zal bepaalde UTXO's gaan weigeren om zich te registreren voor coinjoins. pic.twitter.com/X3kBuQwieO
— Wasabi-portemonnee (@wasabiwallet) 13 maart 2022
Wasabi portemonnee transactie censuur raadsel
zkSNACKs is het bedrijf dat Wasabi Wallet heeft gebouwd, en de beslissing om bepaalde transacties op de zwarte lijst te zetten, lijkt te zijn om te voorkomen dat hackers en oplichters hun sporen uitwissen. Ogenschijnlijk zou dit het bedrijf beschermen tegen juridische problemen als de overheid zou besluiten actie te ondernemen tegen privacyportefeuilles om het verbergen van gestolen geld te vergemakkelijken.
Het is belangrijk op te merken dat Wasabi Wallet online transacties coördineert. Maar omdat het de transactiebronnen zelf kan zien, kan het ervoor kiezen deze op de zwarte lijst te zetten om te voorkomen dat het wordt gemengd.
Samourai Wallet, een andere portemonnee gericht op privacy, gaf ook commentaar op de kwestie. Het zei dat zwarte lijsten "een belediging waren voor alles wat bitcoin speciaal zou moeten maken". Het voegde eraan toe dat het met de recente gebeurtenissen hoopte dat privacy opnieuw op de voorgrond zou treden.
Nee.
We proberen het bedrijf en het project te beschermen door het aantal hackers en oplichters die de coördinator gebruiken te minimaliseren en ons in de problemen te brengen.
Dit zou in het recht van het bedrijf moeten zijn om te doen, maar geloof me, niemand van ons is hier blij mee.
— Rafe 🌮⚡🔑🔦 (@BTCparadigm) 13 maart 2022
Ontwikkelaars van het bedrijf zijn ook ontevreden over het besluit, maar merken op dat het het bedrijf wel juridisch beschermt. Dit lijkt een toenemende trend in de crypto-industrie, namelijk dat gecentraliseerde bedrijven mogelijkheden proberen te beperken die mogelijk in strijd zijn met de wet. Dit zou helpen voorkomen dat ze door de autoriteiten worden onderzocht.
Overheden en regelgevers spannen hun spieren
De golf van cryptobedrijven die buigen voor verzoeken en eisen van de overheid is de afgelopen jaren toegenomen. Zuid-Korea heeft bijvoorbeeld privacycoins verboden. Dit is een onvermijdelijk gevolg van de groei van de cryptomarkt, die in de beginjaren de thuisbasis was van enthousiastelingen en privacyfanaten.
Maar autoriteiten maken zich steeds meer zorgen over het gebruik van crypto om illegale activiteiten uit te voeren, waaronder het ontwijken van economische sancties. Als gevolg hiervan hebben ze, terwijl ze ook de cryptomarkt reguleren en toestaan, ook beperkingen opgelegd.
Een van de meer recente opmerkelijke discussies die de krantenkoppen trok, was het amendement van de EU op een crypto-raamwerk. Daarin beslisten wetgevers of proof-of-work moet worden verboden, hoewel het uiteindelijk werd afgewezen.
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
gesponsord
gesponsord
Wasabi Wallet, een open-source, niet-bewarende portemonnee die sterk gericht is op privacy, zal bepaalde bitcoin-transacties weigeren om zich te registreren bij de CoinJoin-coördinator. Het officiële Twitter-handvat plaatste de update op 14 maart en gaf geen verdere details.
gesponsord
gesponsord
De zkSNACKs-coördinator zal bepaalde UTXO's gaan weigeren om zich te registreren voor coinjoins. pic.twitter.com/X3kBuQwieO
— Wasabi-portemonnee (@wasabiwallet) 13 maart 2022
Wasabi portemonnee transactie censuur raadsel
zkSNACKs is het bedrijf dat Wasabi Wallet heeft gebouwd, en de beslissing om bepaalde transacties op de zwarte lijst te zetten, lijkt te zijn om te voorkomen dat hackers en oplichters hun sporen uitwissen. Ogenschijnlijk zou dit het bedrijf beschermen tegen juridische problemen als de overheid zou besluiten actie te ondernemen tegen privacyportefeuilles om het verbergen van gestolen geld te vergemakkelijken.
Het is belangrijk op te merken dat Wasabi Wallet online transacties coördineert. Maar omdat het de transactiebronnen zelf kan zien, kan het ervoor kiezen deze op de zwarte lijst te zetten om te voorkomen dat het wordt gemengd.
Samourai Wallet, een andere portemonnee gericht op privacy, gaf ook commentaar op de kwestie. Het zei dat zwarte lijsten "een belediging waren voor alles wat bitcoin speciaal zou moeten maken". Het voegde eraan toe dat het met de recente gebeurtenissen hoopte dat privacy opnieuw op de voorgrond zou treden.
Nee.
We proberen het bedrijf en het project te beschermen door het aantal hackers en oplichters die de coördinator gebruiken te minimaliseren en ons in de problemen te brengen.
Dit zou in het recht van het bedrijf moeten zijn om te doen, maar geloof me, niemand van ons is hier blij mee.
— Rafe 🌮⚡🔑🔦 (@BTCparadigm) 13 maart 2022
Ontwikkelaars van het bedrijf zijn ook ontevreden over het besluit, maar merken op dat het het bedrijf wel juridisch beschermt. Dit lijkt een toenemende trend in de crypto-industrie, namelijk dat gecentraliseerde bedrijven mogelijkheden proberen te beperken die mogelijk in strijd zijn met de wet. Dit zou helpen voorkomen dat ze door de autoriteiten worden onderzocht.
Overheden en regelgevers spannen hun spieren
De golf van cryptobedrijven die buigen voor verzoeken en eisen van de overheid is de afgelopen jaren toegenomen. Zuid-Korea heeft bijvoorbeeld privacycoins verboden. Dit is een onvermijdelijk gevolg van de groei van de cryptomarkt, die in de beginjaren de thuisbasis was van enthousiastelingen en privacyfanaten.
Maar autoriteiten maken zich steeds meer zorgen over het gebruik van crypto om illegale activiteiten uit te voeren, waaronder het ontwijken van economische sancties. Als gevolg hiervan hebben ze, terwijl ze ook de cryptomarkt reguleren en toestaan, ook beperkingen opgelegd.
Een van de meer recente opmerkelijke discussies die de krantenkoppen trok, was het amendement van de EU op een crypto-raamwerk. Daarin beslisten wetgevers of proof-of-work moet worden verboden, hoewel het uiteindelijk werd afgewezen.
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.