Ondersteuning voor Bitcoin (BTC) groeit over de hele wereld ECON-commissie is het bewijs
Michael Saylor deelde: Ondersteuning voor bitcoin groeit over de hele wereld.
“BREAKING: De ECON-commissie van het EU-Parlement heeft zojuist tegen het de-facto POW-verbod gestemd: 32 tegen, 24 voor. Grote opluchting en politiek succes voor de bitcoin- en cryptogemeenschap in de EU. Zal een uitsplitsing van de stemming delen en wat de toekomst biedt hier in deze thread. ”
Reactie van de gemeenschap:
Het is nog niet voorbij. Ze bekijken het nog steeds vanuit het oogpunt van de energiebelasting. Waar ik in eerste instantie dacht dat ze zouden gaan. Het verbod was een beetje veel, maar de belasting in welke vorm dan ook IMO is zeer waarschijnlijk.
%99 van de nepstieren heeft geen ballen om #Bitcoin van "TOP" te kopen. In plaats daarvan verkopen ze liever veel van "TOP" en kopen ze terug van hun "DIP". En herhaal dan om hun "winst" te maximaliseren. Hoewel het een beetje wordt gepompt, is het de perfecte tijd om #bitcoin te verlaten.
Je kunt het maar beter geloven.
Bitcoin is voor banken wat e-mail is voor de postsector.
De beren proberen hem nog steeds terug te trekken. Maar het lijkt erop dat de Bulls sterker zijn.
Om Bitcoin te laten stijgen, moet de NASDAQ stijgen en moet goud dalen. Om dat te laten gebeuren, moet de Fed erin slagen de inflatie terug te brengen tot 2% zonder de economie te schaden, wat minimale renteverhogingen en grote bezuinigingen op de overheidsuitgaven vereist. Maar waarom zou je in dat scenario Bitcoin bezitten?
Waar zijn de walvissen, we willen wat geld, we willen wat volume in de crypto-uitwisselingen.
Evenzo zijn de wereld schilderen versus daadwerkelijk zoeken naar een oplossing twee verschillende betekenissen.
Integendeel, zelfs Europa wil de beurzen blokkeren. Ik voel de massale verkoop van BTC en eth in andere munten ...
Als Bitcoin zo'n geweldige innovatie is, waarom stemt dan bijna de helft tegen?
Het is de menselijke natuur om te proberen het te stoppen omdat je het niet kunt domineren.
Happy EU heeft zichzelf niet illegaal gemaakt van het bitcoin-netwerk. Goed voor hen.
Als ze BTC-mining zouden verbieden, waardoor het raden van willekeurige getallen effectief zou worden verboden, zou dat dan betekenen dat ze ook de loterij zouden moeten verbieden? Ook behoorlijk wat energie verbruikt tbf.
Ik vraag me af waarom Saylor de laatste tijd geen grote hoeveelheid gekochte Bitcoin heeft aangekondigd ...
Misschien moeten we de rollen omdraaien ... Als u bitcoin niet ondersteunt, ondersteunt u geen vrijheid en ondersteunt u daarom gevangenisstraf, autoritarisme en slavernij.
Daar houden ze het niet bij, in de komende toekomst zullen ze proberen het weer te verbieden. Het gaat niet over groene energie bullshit. Het enige wat ze willen is controle over mensen hebben.
42% was tegen Bitcoin (alle boomers waarschijnlijk) Hoe groeit het?
Voordat het 100k bereikt, zal het opnieuw onder de 30k bezoeken. Dit is mijn mening.
Wie tegen Bitcoin stemt, is tegen de vrijheid van de mensen in Oekraïne en over de hele wereld. Vrijheid moet zegevieren. Defi is er voor de mensen.
Als de tijd daar is, zal Bitcoin hen ook ondersteunen.
Degenen die voor Ban stemmen zijn 70-90 jaar oud. Hun negatieve kijk op vrijheid zal met hen sterven.
BTC ontsnapte aan een nieuwe aanval door de huid van je tanden; de-facto POW-ban >> 32 tegen, 24 voor.
TATACOIN is gebaseerd op dergelijke functies om de wereld geavanceerder te maken.
Lage-inkomenslanden hebben zwakke valuta's en zijn extreem kwetsbaar voor marktveranderingen, wat resulteert in hoge inflatie.
Nog steeds geen zorgen over hoe een paar mensen samen kunnen komen en beslissen of POW zal worden verbannen of niet. Dat baart mij ERG zorg.
Als dat niet zo was, zouden jullie het niet pompen alsof er morgen is.
Weergaven posten:
11
“BREAKING: De ECON-commissie van het EU-Parlement heeft zojuist tegen het de-facto POW-verbod gestemd: 32 tegen, 24 voor. Grote opluchting en politiek succes voor de bitcoin- en cryptogemeenschap in de EU. Zal een uitsplitsing van de stemming delen en wat de toekomst biedt hier in deze thread. ”
Reactie van de gemeenschap:
Het is nog niet voorbij. Ze bekijken het nog steeds vanuit het oogpunt van de energiebelasting. Waar ik in eerste instantie dacht dat ze zouden gaan. Het verbod was een beetje veel, maar de belasting in welke vorm dan ook IMO is zeer waarschijnlijk.
%99 van de nepstieren heeft geen ballen om #Bitcoin van "TOP" te kopen. In plaats daarvan verkopen ze liever veel van "TOP" en kopen ze terug van hun "DIP". En herhaal dan om hun "winst" te maximaliseren. Hoewel het een beetje wordt gepompt, is het de perfecte tijd om #bitcoin te verlaten.
Je kunt het maar beter geloven.
Bitcoin is voor banken wat e-mail is voor de postsector.
De beren proberen hem nog steeds terug te trekken. Maar het lijkt erop dat de Bulls sterker zijn.
Om Bitcoin te laten stijgen, moet de NASDAQ stijgen en moet goud dalen. Om dat te laten gebeuren, moet de Fed erin slagen de inflatie terug te brengen tot 2% zonder de economie te schaden, wat minimale renteverhogingen en grote bezuinigingen op de overheidsuitgaven vereist. Maar waarom zou je in dat scenario Bitcoin bezitten?
Waar zijn de walvissen, we willen wat geld, we willen wat volume in de crypto-uitwisselingen.
Evenzo zijn de wereld schilderen versus daadwerkelijk zoeken naar een oplossing twee verschillende betekenissen.
Integendeel, zelfs Europa wil de beurzen blokkeren. Ik voel de massale verkoop van BTC en eth in andere munten ...
Als Bitcoin zo'n geweldige innovatie is, waarom stemt dan bijna de helft tegen?
Het is de menselijke natuur om te proberen het te stoppen omdat je het niet kunt domineren.
Happy EU heeft zichzelf niet illegaal gemaakt van het bitcoin-netwerk. Goed voor hen.
Als ze BTC-mining zouden verbieden, waardoor het raden van willekeurige getallen effectief zou worden verboden, zou dat dan betekenen dat ze ook de loterij zouden moeten verbieden? Ook behoorlijk wat energie verbruikt tbf.
Ik vraag me af waarom Saylor de laatste tijd geen grote hoeveelheid gekochte Bitcoin heeft aangekondigd ...
Misschien moeten we de rollen omdraaien ... Als u bitcoin niet ondersteunt, ondersteunt u geen vrijheid en ondersteunt u daarom gevangenisstraf, autoritarisme en slavernij.
Daar houden ze het niet bij, in de komende toekomst zullen ze proberen het weer te verbieden. Het gaat niet over groene energie bullshit. Het enige wat ze willen is controle over mensen hebben.
42% was tegen Bitcoin (alle boomers waarschijnlijk) Hoe groeit het?
Voordat het 100k bereikt, zal het opnieuw onder de 30k bezoeken. Dit is mijn mening.
Wie tegen Bitcoin stemt, is tegen de vrijheid van de mensen in Oekraïne en over de hele wereld. Vrijheid moet zegevieren. Defi is er voor de mensen.
Als de tijd daar is, zal Bitcoin hen ook ondersteunen.
Degenen die voor Ban stemmen zijn 70-90 jaar oud. Hun negatieve kijk op vrijheid zal met hen sterven.
BTC ontsnapte aan een nieuwe aanval door de huid van je tanden; de-facto POW-ban >> 32 tegen, 24 voor.
TATACOIN is gebaseerd op dergelijke functies om de wereld geavanceerder te maken.
Lage-inkomenslanden hebben zwakke valuta's en zijn extreem kwetsbaar voor marktveranderingen, wat resulteert in hoge inflatie.
Nog steeds geen zorgen over hoe een paar mensen samen kunnen komen en beslissen of POW zal worden verbannen of niet. Dat baart mij ERG zorg.
Als dat niet zo was, zouden jullie het niet pompen alsof er morgen is.
Weergaven posten:
11