Nieuwe studie beweert dat China Ban de koolstofemissies van Bitcoin heeft verergerd
Een van de meest overbelaste problemen binnen de crypto-ruimte is de kwestie van de koolstofemissie in verband met Bitcoin-mijnbouw.
gesponsord
gesponsord
Voorheen waren Bitcoin-mijnwerkers voornamelijk geconcentreerd in China. Mijnbouwactiviteiten floreerden jarenlang in het land, hoewel de regering al in 2017 alle vormen van crypto-gerelateerde activiteiten had verboden, zoals handel.
gesponsord
gesponsord
Dit veranderde vorig jaar echter toen de regering opnieuw een algemeen verbod op de industrie uitvaardigde en verschillende crypto-uitwisselingen en mijnbouwbedrijven dwong om winkels te sluiten en naar nieuwe plaatsen te verhuizen.
Het besluit van de Staatsraad van het land om de industrie aan banden te leggen, volgde op een belofte van de president, Xi Jinping, om in de komende vier decennia koolstofneutraliteit te bereiken.
Nieuw onderzoek gepubliceerd in het Joule-tijdschrift over cryptocurrency mining heeft echter aangetoond dat dit verbod er niet in slaagde de koolstofemissies die met dit proces gepaard gaan, te verminderen.
Volgens de onderzoekers die aan het onderzoek hebben gewerkt, heeft het harde optreden van China tegen de Bitcoin-mijnindustrie de koolstofemissies van het activum verhoogd, omdat het het land verliet; mijnwerkers lieten ook de toegang tot milieuvriendelijke waterkracht achter.
De implicatie is dat ze nu steeds meer afhankelijk zijn van energie die wordt opgewekt door fossiele brandstoffen.
Om precies te zijn, de studie gaf aan dat de hoeveelheid hernieuwbare energie die wordt gebruikt voor het aandrijven van mijnbouwactiviteiten sinds augustus vorig jaar is gedaald van bijna 42% tot ongeveer 25%.
De studie vervolgde dat Bitcoin jaarlijks meer dan 65 megaton koolstofdioxide produceert. Deze hoeveelheid uitstoot overtreft die van een land als Griekenland, dat in 2019 zo'n 57 megaton registreerde.
Een van de auteurs van het onderzoek, Alex de Vries, stelt dat de verplaatsing van mijnbouwbedrijven naar landen als de Verenigde Staten en Kazachstan het gebruik van hernieuwbare energiebronnen heeft verminderd.
In Kazachstan zijn mijnwerkers bijvoorbeeld grotendeels afhankelijk van elektriciteit die wordt opgewekt door elektriciteitscentrales die 'steenkool' verbranden. Dit veroorzaakt meer vervuiling dan wat de mijnwerkers zouden hebben gebruikt als ze nog toegang hadden tot hun natte boerderijen in China.
Zoals het er nu uitziet, is Bitcoin-mijnbouw nu minder vriendelijk voor het milieu, aangezien de koolstofintensiteit met 17% is toegenomen.
Dit rapport is in tegenspraak met verschillende andere pro-crypto-rapporten over de staat van Bitcoin-mijnbouw. Volgens het rapport van de Bitcoin Mining Council gebruikt de industrie meer dan 58% hernieuwbare energie om de digitale activa te ontginnen.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
gesponsord
gesponsord
Voorheen waren Bitcoin-mijnwerkers voornamelijk geconcentreerd in China. Mijnbouwactiviteiten floreerden jarenlang in het land, hoewel de regering al in 2017 alle vormen van crypto-gerelateerde activiteiten had verboden, zoals handel.
gesponsord
gesponsord
Dit veranderde vorig jaar echter toen de regering opnieuw een algemeen verbod op de industrie uitvaardigde en verschillende crypto-uitwisselingen en mijnbouwbedrijven dwong om winkels te sluiten en naar nieuwe plaatsen te verhuizen.
Het besluit van de Staatsraad van het land om de industrie aan banden te leggen, volgde op een belofte van de president, Xi Jinping, om in de komende vier decennia koolstofneutraliteit te bereiken.
Nieuw onderzoek gepubliceerd in het Joule-tijdschrift over cryptocurrency mining heeft echter aangetoond dat dit verbod er niet in slaagde de koolstofemissies die met dit proces gepaard gaan, te verminderen.
Volgens de onderzoekers die aan het onderzoek hebben gewerkt, heeft het harde optreden van China tegen de Bitcoin-mijnindustrie de koolstofemissies van het activum verhoogd, omdat het het land verliet; mijnwerkers lieten ook de toegang tot milieuvriendelijke waterkracht achter.
De implicatie is dat ze nu steeds meer afhankelijk zijn van energie die wordt opgewekt door fossiele brandstoffen.
Om precies te zijn, de studie gaf aan dat de hoeveelheid hernieuwbare energie die wordt gebruikt voor het aandrijven van mijnbouwactiviteiten sinds augustus vorig jaar is gedaald van bijna 42% tot ongeveer 25%.
De studie vervolgde dat Bitcoin jaarlijks meer dan 65 megaton koolstofdioxide produceert. Deze hoeveelheid uitstoot overtreft die van een land als Griekenland, dat in 2019 zo'n 57 megaton registreerde.
Een van de auteurs van het onderzoek, Alex de Vries, stelt dat de verplaatsing van mijnbouwbedrijven naar landen als de Verenigde Staten en Kazachstan het gebruik van hernieuwbare energiebronnen heeft verminderd.
In Kazachstan zijn mijnwerkers bijvoorbeeld grotendeels afhankelijk van elektriciteit die wordt opgewekt door elektriciteitscentrales die 'steenkool' verbranden. Dit veroorzaakt meer vervuiling dan wat de mijnwerkers zouden hebben gebruikt als ze nog toegang hadden tot hun natte boerderijen in China.
Zoals het er nu uitziet, is Bitcoin-mijnbouw nu minder vriendelijk voor het milieu, aangezien de koolstofintensiteit met 17% is toegenomen.
Dit rapport is in tegenspraak met verschillende andere pro-crypto-rapporten over de staat van Bitcoin-mijnbouw. Volgens het rapport van de Bitcoin Mining Council gebruikt de industrie meer dan 58% hernieuwbare energie om de digitale activa te ontginnen.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.