Nieuwe gegevens tonen aan dat China nog steeds 21% van de wereldwijde hashrate voor Bitcoin-mijnbouw controleert
China is terug met wraak. Het Cambridge Centre for Alternative Finance, of CCAF, verzamelde gegevens "over de periode van september 2021 tot januari 2022" voor hun laatste onderzoek. De kop is dat, verbod of geen verbod, het Aziatische land 21% van de wereldwijde Bitcoin-mijnhashrate beheert. Sinds juni 2021, hier in NewsBTC, hebben we onze hersens gekraakt om erachter te komen waarom China bitcoin-mining verbood. Misschien blaften we de hele tijd tegen de verkeerde boom.
Volgens de cijfers van de CCAF is het niet verwonderlijk dat de "VS in de voorhoede van Bitcoin-mijnbouw is gebleven en haar leidende positie heeft uitgebreid (37,84%). Van hun kant: "China is opnieuw naar voren gekomen als een belangrijk mijnbouwcentrum (21,11%). Kazachstan (13,22%), Canada (6,48%), en Rusland (4,66%) zijn gedegradeerd naar verder weg gelegen oorden.” Laten we eens kijken wat we nog meer kunnen leren van de cijfers van de CCAF.
Is China helemaal terug? Hoe is dit gebeurd?
Het bleek dat de CCAF-analyse cijfers aan het licht bracht die "sterk suggereren dat er zich in het land aanzienlijke ondergrondse mijnbouwactiviteiten hebben gevormd". Kunnen we er zeker van zijn dat de verklaring echt is? En als dat zo is, hoe is de ondergrondse Chinese bitcoin-mijnindustrie zo snel gestegen?
5 BTC + 300 gratis spins voor nieuwe spelers & 15 BTC + 35.000 gratis spins elke maand, alleen bij mBitcasino. Nu afspelen!
“Na het verbod van de regering in juni 2021 daalde de gerapporteerde hashrate voor het hele land in de maanden juli en augustus tot nul. Toch schoot de gerapporteerde hashrate plotseling terug naar 30,47 EH/s in september 2021, waardoor China onmiddellijk naar de tweede plaats wereldwijd werd gekatapulteerd in termen van geïnstalleerde mijnbouwcapaciteit (22,29% van de totale markt).”
Het rapport vraagt zich af wat er is gebeurd: "een comeback van deze omvang binnen de periode van een maand lijkt onwaarschijnlijk gezien fysieke beperkingen, aangezien het tijd kost om bestaande of nieuwe niet-traceerbare hostingfaciliteiten op die schaal te vinden of te bouwen". En theoretiseert dat de ondergrondse mijnwerkers misschien VPN's gebruikten om hun locatie te verbergen en toen plotseling besloten dat ze veilig genoeg waren om te stoppen met verstoppen. Wat onwaarschijnlijk lijkt.
BTC-prijsgrafiek voor 18/05/2022 op Bitfinex | Bron: BTC/USD op TradingView.com
Niet-Chinese landen
Helaas maar voorspelbaar, ontdekte de studie ook dat "het hashrate-herstel niet gelijkmatig is verdeeld". Hoe deden de niet-Chinese landen in de Top 5 het?
BitStarz Player behaalt $ 2.459.124 recordwinst! Ben jij de volgende grote winnaar?
Ontvang GRATIS 110 USDT Futures-bonus!
De Verenigde Staten overtroffen de rest van de wereld in termen van hashrategroei. Dit wordt bewezen door een stijging van de geïnstalleerde capaciteit van 42,74 EH/s (35,40%) in augustus 2021 tot 70,97 EH/s (37,84%) in januari 2022.”
In Kazachstan bleef de totale hashrate in september toenemen en piekte op 27,31 EH/s in oktober, totdat herhaalde stroomstoringen tegen het einde van vorig jaar en een internetstop van een week eerder dit jaar, mijnwerkers dwongen om de werkzaamheden tijdelijk stopzetten.”
Verrassend genoeg zag Rusland aan de andere kant niet alleen een substantiële daling van het relatieve hashrate-aandeel van 11,23% in augustus 2021 naar 4,66% in januari 2022, maar ook een significante daling van de totale geïnstalleerde bijdrage aan mijnbouwcapaciteit van 13,56 EH/s naar 8,74 EH /s over dezelfde periode.”
Last but not least: “Canada kende slechts een matige toename van de hashrate van 11,54 EH/s in augustus 2021 tot 12,15 EH/s in januari 2022, wat resulteerde in een verlies aan marktaandeel van 9,55% naar 6,48% als totale netwerkhashrate groeide beduidend sneller. ”
De CCAF verspreidt FUD
Natuurlijk kon het Cambridge Center for Alternative Finance de gelegenheid niet voorbij laten gaan om ongegronde geruchten over bitcoin-mining te verspreiden. Dit is wat de CCAF zei:
“Deze geografische verschuivingen in mijnbouwactiviteiten laten zien hoe verhuizingen de algehele duurzaamheid van het netwerk beïnvloeden. Recent onderzoek heeft bijvoorbeeld gesuggereerd dat het Chinese besluit om Bitcoin-mijnbouw te verbieden, de ecologische voetafdruk van Bitcoin inderdaad heeft verslechterd - in plaats van verbeterd."
De CCAF gebruikt de bevindingen van deze studie, die in feite zeggen dat ze NU geloven wat bitcoiners altijd zeiden. Dat China voornamelijk waterkrachtenergie gebruikte voor bitcoin-mijnbouw, en geen kolen. Het feit is dat, wat het gebruik van groene energie betreft, bitcoin-mining de schoonste industrie ter wereld blijft.
Telkens wanneer we opzettelijke FUD-verspreiding zoals deze hier vinden, moeten we nagaan wie voor het onderzoek heeft betaald. Het blijkt dat de cijfers rechtstreeks afkomstig zijn van het Cambridge Digital Assets-programma. De CCAF organiseert de CDAP “in samenwerking met 16 prominente publieke en private instellingen”. Onder hen vinden we het Internationaal Monetair Fonds (IMF), Mastercard, Visa en de Wereldbank.
En toen was alles logisch.
Uitgelichte afbeelding van PublicDomainPictures via Pixabay | Grafiek door TradingView
Tags: bitcoin miningbitcoin mining groene energieCambridge Center for Alternative FinanceCambridge Digital Assets ProgrammecanadaCCAFchinaChina bitcoin mining banChina mijnbouw Banglobal hashrategroene energieInternationaal Monetair FondskazakhstanMijnbouw BanrussiaVerenigde StatenUSAVPN's
Volgens de cijfers van de CCAF is het niet verwonderlijk dat de "VS in de voorhoede van Bitcoin-mijnbouw is gebleven en haar leidende positie heeft uitgebreid (37,84%). Van hun kant: "China is opnieuw naar voren gekomen als een belangrijk mijnbouwcentrum (21,11%). Kazachstan (13,22%), Canada (6,48%), en Rusland (4,66%) zijn gedegradeerd naar verder weg gelegen oorden.” Laten we eens kijken wat we nog meer kunnen leren van de cijfers van de CCAF.
Is China helemaal terug? Hoe is dit gebeurd?
Het bleek dat de CCAF-analyse cijfers aan het licht bracht die "sterk suggereren dat er zich in het land aanzienlijke ondergrondse mijnbouwactiviteiten hebben gevormd". Kunnen we er zeker van zijn dat de verklaring echt is? En als dat zo is, hoe is de ondergrondse Chinese bitcoin-mijnindustrie zo snel gestegen?
5 BTC + 300 gratis spins voor nieuwe spelers & 15 BTC + 35.000 gratis spins elke maand, alleen bij mBitcasino. Nu afspelen!
“Na het verbod van de regering in juni 2021 daalde de gerapporteerde hashrate voor het hele land in de maanden juli en augustus tot nul. Toch schoot de gerapporteerde hashrate plotseling terug naar 30,47 EH/s in september 2021, waardoor China onmiddellijk naar de tweede plaats wereldwijd werd gekatapulteerd in termen van geïnstalleerde mijnbouwcapaciteit (22,29% van de totale markt).”
Het rapport vraagt zich af wat er is gebeurd: "een comeback van deze omvang binnen de periode van een maand lijkt onwaarschijnlijk gezien fysieke beperkingen, aangezien het tijd kost om bestaande of nieuwe niet-traceerbare hostingfaciliteiten op die schaal te vinden of te bouwen". En theoretiseert dat de ondergrondse mijnwerkers misschien VPN's gebruikten om hun locatie te verbergen en toen plotseling besloten dat ze veilig genoeg waren om te stoppen met verstoppen. Wat onwaarschijnlijk lijkt.
BTC-prijsgrafiek voor 18/05/2022 op Bitfinex | Bron: BTC/USD op TradingView.com
Niet-Chinese landen
Helaas maar voorspelbaar, ontdekte de studie ook dat "het hashrate-herstel niet gelijkmatig is verdeeld". Hoe deden de niet-Chinese landen in de Top 5 het?
BitStarz Player behaalt $ 2.459.124 recordwinst! Ben jij de volgende grote winnaar?
Ontvang GRATIS 110 USDT Futures-bonus!
De Verenigde Staten overtroffen de rest van de wereld in termen van hashrategroei. Dit wordt bewezen door een stijging van de geïnstalleerde capaciteit van 42,74 EH/s (35,40%) in augustus 2021 tot 70,97 EH/s (37,84%) in januari 2022.”
In Kazachstan bleef de totale hashrate in september toenemen en piekte op 27,31 EH/s in oktober, totdat herhaalde stroomstoringen tegen het einde van vorig jaar en een internetstop van een week eerder dit jaar, mijnwerkers dwongen om de werkzaamheden tijdelijk stopzetten.”
Verrassend genoeg zag Rusland aan de andere kant niet alleen een substantiële daling van het relatieve hashrate-aandeel van 11,23% in augustus 2021 naar 4,66% in januari 2022, maar ook een significante daling van de totale geïnstalleerde bijdrage aan mijnbouwcapaciteit van 13,56 EH/s naar 8,74 EH /s over dezelfde periode.”
Last but not least: “Canada kende slechts een matige toename van de hashrate van 11,54 EH/s in augustus 2021 tot 12,15 EH/s in januari 2022, wat resulteerde in een verlies aan marktaandeel van 9,55% naar 6,48% als totale netwerkhashrate groeide beduidend sneller. ”
De CCAF verspreidt FUD
Natuurlijk kon het Cambridge Center for Alternative Finance de gelegenheid niet voorbij laten gaan om ongegronde geruchten over bitcoin-mining te verspreiden. Dit is wat de CCAF zei:
“Deze geografische verschuivingen in mijnbouwactiviteiten laten zien hoe verhuizingen de algehele duurzaamheid van het netwerk beïnvloeden. Recent onderzoek heeft bijvoorbeeld gesuggereerd dat het Chinese besluit om Bitcoin-mijnbouw te verbieden, de ecologische voetafdruk van Bitcoin inderdaad heeft verslechterd - in plaats van verbeterd."
De CCAF gebruikt de bevindingen van deze studie, die in feite zeggen dat ze NU geloven wat bitcoiners altijd zeiden. Dat China voornamelijk waterkrachtenergie gebruikte voor bitcoin-mijnbouw, en geen kolen. Het feit is dat, wat het gebruik van groene energie betreft, bitcoin-mining de schoonste industrie ter wereld blijft.
Telkens wanneer we opzettelijke FUD-verspreiding zoals deze hier vinden, moeten we nagaan wie voor het onderzoek heeft betaald. Het blijkt dat de cijfers rechtstreeks afkomstig zijn van het Cambridge Digital Assets-programma. De CCAF organiseert de CDAP “in samenwerking met 16 prominente publieke en private instellingen”. Onder hen vinden we het Internationaal Monetair Fonds (IMF), Mastercard, Visa en de Wereldbank.
En toen was alles logisch.
Uitgelichte afbeelding van PublicDomainPictures via Pixabay | Grafiek door TradingView
Tags: bitcoin miningbitcoin mining groene energieCambridge Center for Alternative FinanceCambridge Digital Assets ProgrammecanadaCCAFchinaChina bitcoin mining banChina mijnbouw Banglobal hashrategroene energieInternationaal Monetair FondskazakhstanMijnbouw BanrussiaVerenigde StatenUSAVPN's