Is de koolstofvoetafdruk van Bitcoin een groot probleem? 46 miljoen Oekraïners zijn het er niet mee eens

Is de koolstofvoetafdruk van Bitcoin een groot probleem? 46 miljoen Oekraïners zijn het er niet mee eens
Dan Held deelde: Ministerie van Defensie van de VS: *Verbrandt jaarlijks 4,6 miljard liter brandstof*. Media: "De ecologische voetafdruk van Bitcoin is een groot probleem".


Reactie van de gemeenschap:


Maar de defensieafdeling is belangrijk. We hebben al een financieel systeem dat aan onze behoeften voldoet.


Nee, het voldoet niet aan onze behoeften. Vandaar Bitcoin.


Oblivious init m8 Verbied cryptomining en breng de vloot naar huis. Inflatie zal in één klap worden verminderd, Ta aan Brian Reading via Ted Heath. Een serieuzer inzicht van Brian Reading: - De complottheorie van de geschiedenis heeft zelden gelijk; de bungle-theorie is zelden verkeerd. JEP.


De energieproductie is beperkt en helaas niet voldoende om de 'noodzakelijke' duurzame groei van de wereldeconomie te ondersteunen. Dit is een energieoorlog tegen crypto. Ze willen het niet delen. Ze geven niets om de ecologische voetafdruk...


Ironisch genoeg zijn zowel de marine als de bitcoin systemen waarbij we powerprojectors betalen om onze toegang tot het eigendom te verdedigen.


Het internet brengt een CyberNavy en de VS kunnen aan boord gaan of Bitcoin achterlaten.


Elon musk De 32 enorme Raptor-motoren van SpaceX Starship draaien op methalox, een brandstofcocktail van supergekoeld vloeibaar methaan en zuurstof. Bij de lancering zal de raket worden gevuld met ongeveer 6,8 miljoen pond mengsel.


Ja, brandstof verspillen om de wereld veilig te houden. Wat een verspilling, hè?


De meeste Bitcoin-mijnwerkers zijn CO2-neutraal of krijgen dit zelfs .... Koolstof negatief. Vertel ons alsjeblieft dat je Bitcoin Mining niet begrijpt, zonder ons te vertellen dat je Bitcoin Mining niet begrijpt.


Ik denk dat hij het had over de fiat Ponzi die het leger financierde.


Het vervangen van menselijke arbeid door elektrisch uitgevoerde machinearbeid is meestal een behoorlijk efficiënte zaak.


Zinloze puzzels oplossen?


Bitcoin gebruikt een cryptografische hashfunctie om hashes te berekenen totdat u er een vindt die onder de moeilijkheidsgraad ligt. Op deze manier kunt u statistisch bewijzen hoeveel berekeningen u aan het netwerk toevoegt zonder dat u een centrale controller nodig hebt.


Dan hield vol waarom zoveel crypto-ppl zo egoïstisch zijn. Ik denk niet dat veel mensen op dit moment de waarde van defensie in twijfel trekken.


Het huidige groene energiebeleid dat door links wordt gepusht is: “Fugayzi, fugazi. Het is een waas. Het is wazig. Het is feeënstof.”


Bitcoin kan ook autoritaire regimes bestrijden, toch?


Elk probleem dat je maar kunt bedenken, en ik bedoel alles, inclusief mijn aambeien, BTC lost het op.


Ja, de hypocrisie op dit front is Krankzinnig! Bitcoin-mining zal over 5 jaar schoner zijn dan elke andere infrastructuur die tegenwoordig fossiele brandstoffen gebruikt.


Ze moeten je verdedigen tegen alle vijanden die ze zonder enige reden hebben gemaakt.


Ik bedoel, ik snap het, maar Bitcoin is geen vervanging voor een Carrier Strike Group.


De VS houden de wereld "veilig", dat is wat de helft van de Amerikanen zal antwoorden. Ze denken dat ze Batman zijn... Voor de veiligheid...


Het ministerie van defensie zorgt ervoor dat je 's nachts goed kunt slapen Bitcoin wat doet het voor de wereld?


46 miljoen Oekraïners zijn het niet met je eens.


deniscryptofan weet niet zeker of dit een reactie op mij was of op daniel_toloko voor mij, volledig respect en steun voor de mensen van Oekraïne, maar ik weet niet zeker hoe dit verklaart dat bitcoin geen waarde heeft.


Ze zouden 's nachts beter slapen als ze een aanzienlijk leger hadden om de Russische oorlog in de eerste plaats te vermijden. De mensen in het westen nemen hun militaire macht als vanzelfsprekend aan, aangezien er al een tijdje geen groot militair conflict op hun grondgebied heeft plaatsgevonden.


Niet oneens, maar er zijn veel financiële en economische redenen waarom Poetin binnenviel, en het begrijpen en aanpakken van die problemen zal meer doen om oorlogen te stoppen dan een krachtiger leger te hebben.


Nee. Oekraïense mensen hebben laten zien dat ze zich niet zullen onderwerpen aan een minder leven dan een vrij leven. Dat kan, dat is jouw keuze.




Weergaven posten:
8