Hoe Bitcoin-mijnbouw elektriciteitsnetwerken versterkt
De House Hearing on Crypto's Energy Use & Impact, gehouden op 20 januari 2022, werd uiteindelijk verdedigd door een geweldige verdediging van het energieverbruik van Bitcoin door Brian Brooks, met een bijzonder verhelderende getuigenis van ene John Belizaire, oprichter van Soluna Computing. Belizaire en Brooks hebben allebei praktijkvoorbeelden gegeven van hoe Bitcoin-mijnbouw tegenwoordig wordt gebruikt om niet alleen flexibele inkomsten te bieden aan nutsbedrijven en energiegeneratoren, maar ook om stabiliteit te bieden aan genoemde netwerken. Dit wordt bereikt door mijnbouwexploitanten die overeenkomsten sluiten met deze energieleveranciers om mijnbouwactiviteiten uit te schakelen in tijden van grote vraag. Ik heb deze punten in april 2021 behandeld met mijn debuut bij Bitcoin Magazine hier.
De relatie tussen energiebedrijven en mijnwerkers houdt daar niet op. Mijnbouwactiviteiten eindigen ook met het verstrekken van een niveau van kracht en veerkracht aan de elektriciteitsnetten door hen een manier te bieden om op bijna maximale capaciteit te werken met een mogelijkheid om geld te verdienen tijdens de momenten van niet-piekvraag. Deze "nieuwe" inkomstenstroom kan aanbieders in staat stellen: kapitaal te verzamelen (versterking van de balansen), middelen te besteden aan upgrades en verbeteringen van diensten/apparatuur, uitbreiding van diensten of misschien om de vergoedingen/voordelen voor hun werknemers te verhogen. Uiteindelijk maakt het niet uit hoe deze nieuw gevonden inkomsten worden toegewezen of besteed; het belangrijke punt is dat mijnbouw helpt om elektriciteitsnetten te versterken.
Mijn hoed is getipt voor deze twee heren, goed gedaan!
Meer brandstof voor de getuigenis van Belizaire komt van Nic Carter's podcast "On The Brink", die slechts enkele uren voorafgaand aan de hoorzitting van 20 januari werd uitgebracht. Carter ging zitten met Daniel Roberts, medeoprichter en co-CEO van Iris Energy, om bitcoin-mining en mijnbouwduurzaamheid te bespreken. Roberts gaat verder met te bespreken hoe Iris' benadering van bitcoin-mijnbouw is om kansen te zoeken waar het een sociaal goed kan bieden - door problemen op te lossen voor een gemeenschap in operatiegebieden (AO's in het kort) zoals die bij Great American Mining, die zich richt op gas -affakkelen operaties. Roberts noemt een bepaalde AO in Brits-Columbia, Canada rond een gemeenschap die een aanzienlijke kloof had over tussen de vraag naar energie en de productie. Deze kloof werd veroorzaakt door een pulp- en papierfabriek die zijn activiteiten stopzette - een veelvoorkomend resultaat van technologische vooruitgang. Toen die fabriek niet meer werd gemaakt, verdween die vroegere vraag naar energie, wat resulteerde in een groter aanbod dan de vraag van de gemeenschap alleen. Om de delta te dekken, was het resultaat een stijging van de energiekosten.
Door Iris die gemeenschap betrad, sloot bitcoin-mijnbouw die kloof in de vraag naar energie en bracht (naar mijn mening nog belangrijker) een flexibele bron van vraag met zich mee. Een groot deel van de bedrijfsactiviteiten en operationele overeenkomsten van veel mijnwerkers omvat overwegingen om de energiedistributie af te stemmen op de vraag naar het elektriciteitsnet. Betekenis: als er scenario's zijn waarin meer energie nodig is voor het net (zoals uitzonderlijke weersomstandigheden of noodscenario's), dan geven de miners de nutsbedrijven de mogelijkheid om energie om te leiden zoals vereist voor de duurzaamheid en veerkracht van de gemeenschap.
Petje af voor onze bitcoin miners.
Mijn favoriete onderdeel: deze mijnbouwactiviteiten stimuleren meer energieopwekking, wat een absolute noodzaak is als we willen doorgaan op onze weg naar het verbeteren van onze Kardashev-rating.
Dit is een gastpost van Mike Hobart. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.
De relatie tussen energiebedrijven en mijnwerkers houdt daar niet op. Mijnbouwactiviteiten eindigen ook met het verstrekken van een niveau van kracht en veerkracht aan de elektriciteitsnetten door hen een manier te bieden om op bijna maximale capaciteit te werken met een mogelijkheid om geld te verdienen tijdens de momenten van niet-piekvraag. Deze "nieuwe" inkomstenstroom kan aanbieders in staat stellen: kapitaal te verzamelen (versterking van de balansen), middelen te besteden aan upgrades en verbeteringen van diensten/apparatuur, uitbreiding van diensten of misschien om de vergoedingen/voordelen voor hun werknemers te verhogen. Uiteindelijk maakt het niet uit hoe deze nieuw gevonden inkomsten worden toegewezen of besteed; het belangrijke punt is dat mijnbouw helpt om elektriciteitsnetten te versterken.
Mijn hoed is getipt voor deze twee heren, goed gedaan!
Meer brandstof voor de getuigenis van Belizaire komt van Nic Carter's podcast "On The Brink", die slechts enkele uren voorafgaand aan de hoorzitting van 20 januari werd uitgebracht. Carter ging zitten met Daniel Roberts, medeoprichter en co-CEO van Iris Energy, om bitcoin-mining en mijnbouwduurzaamheid te bespreken. Roberts gaat verder met te bespreken hoe Iris' benadering van bitcoin-mijnbouw is om kansen te zoeken waar het een sociaal goed kan bieden - door problemen op te lossen voor een gemeenschap in operatiegebieden (AO's in het kort) zoals die bij Great American Mining, die zich richt op gas -affakkelen operaties. Roberts noemt een bepaalde AO in Brits-Columbia, Canada rond een gemeenschap die een aanzienlijke kloof had over tussen de vraag naar energie en de productie. Deze kloof werd veroorzaakt door een pulp- en papierfabriek die zijn activiteiten stopzette - een veelvoorkomend resultaat van technologische vooruitgang. Toen die fabriek niet meer werd gemaakt, verdween die vroegere vraag naar energie, wat resulteerde in een groter aanbod dan de vraag van de gemeenschap alleen. Om de delta te dekken, was het resultaat een stijging van de energiekosten.
Door Iris die gemeenschap betrad, sloot bitcoin-mijnbouw die kloof in de vraag naar energie en bracht (naar mijn mening nog belangrijker) een flexibele bron van vraag met zich mee. Een groot deel van de bedrijfsactiviteiten en operationele overeenkomsten van veel mijnwerkers omvat overwegingen om de energiedistributie af te stemmen op de vraag naar het elektriciteitsnet. Betekenis: als er scenario's zijn waarin meer energie nodig is voor het net (zoals uitzonderlijke weersomstandigheden of noodscenario's), dan geven de miners de nutsbedrijven de mogelijkheid om energie om te leiden zoals vereist voor de duurzaamheid en veerkracht van de gemeenschap.
Petje af voor onze bitcoin miners.
Mijn favoriete onderdeel: deze mijnbouwactiviteiten stimuleren meer energieopwekking, wat een absolute noodzaak is als we willen doorgaan op onze weg naar het verbeteren van onze Kardashev-rating.
Dit is een gastpost van Mike Hobart. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.