Heeft Bitcoin (BTC) gefaald als een toevluchtsoord en inflatiehedge?
Peter Schiff deelde: Wat er vandaag op de financiële markten gebeurt, benadrukt de vele manieren waarop Bitcoin heeft gefaald. Bitcoin heeft gefaald als een toevluchtsoord. Het is gefaald als inflatiehedge. Het is niet gelukt om digitaal goud te zijn. Het is mislukt als een niet-gecorreleerd actief. Gezien de vele mislukkingen van Bitcoin, waarom zou je het bezitten?
Reactie van de gemeenschap: Peter, je krijgt meer betrokkenheid als je negatief bent over bitcoin. Ik kan niet wachten om je een op een te bespreken en EINDELIJK je argument te laten rusten. PS – Je zou vaker naar je zoon moeten luisteren.
Peter Schiff: Ik zou meer betrokkenheid krijgen als ik positief zou zijn over Bitcoin. Maar ik tweet niet om naar engagement te vissen, maar om te informeren. Als het om beleggen gaat, moeten jonge kinderen naar hun ouders luisteren en niet andersom. Ik heb een dochter van 5 als je haar beleggingsadvies wilt.
Reactie van de gemeenschap: ik bedoel, het zou moeilijk voor haar zijn om ons advies te geven dat erger is dan dat u mensen de afgelopen jaren vertelt geen Bitcoin te kopen. Waarschijnlijk omdat het de best presterende asset van de afgelopen 10 jaar is geweest?
Peter Schiff: Ja, maar het was het afgelopen jaar een van de slechtst presterende activa. De meeste mensen die vandaag Bitcoin bezitten, hebben bijna al die eerste negen jaar gemist.
Misschien is je tijdshorizon te kort? Goud heeft duizenden jaren de tijd gehad om te presteren en het zit in de psyche van de meeste mensen dat goud de veilige haven is. Bitcoin bestaat pas ~13 jaar, geef het de tijd en het zal goud overtreffen.
Misschien heb je de memo van 6 maanden geleden over het mijnverbod in China gemist.
Wat China verbood mijnbouw weer als een super mega-verbod - DGAF?
Ik denk dat mensen die Bitcoin bezitten, geld verdienen. Ik begrijp dat u er niet van houdt om geld te verdienen, aangezien het goud dat u bezit de afgelopen 10 jaar aan waarde is ingeboet door inflatie.
Bitcoin is een ethische stem! Wanneer u bitcoin KOOPT, is het een stem VOOR de scheiding van geld en staat, een stem voor Vrijheid! Wanneer je bitcoin VERKOOPT of anderen ontmoedigt om bitcoin te kopen, is het een stem TEGEN de scheiding van geld en staat, een stem voor meer tirannie!
Hij doet alsof we in deze wereld leven waar mensen niet alleen de prijs van BTC kunnen googlen om te zien dat deze sinds maart 2020 10x is geweest.
Ik weet dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening, maar deze man stuurt mensen compleet in de verkeerde richting. Bitcoin is de SLIMSTE financiële beslissing die ik ooit heb genomen. Ik stel voor dat je Bitcoin bestudeert, begint te begrijpen wat het is en dan voor jezelf beslist.
Kun je goederen kopen? Accepteert je supermarkt het? Kan ik gas pompen door ermee te betalen? In een door oorlog verscheurde locatie als Oekraïne bijvoorbeeld, om een fles water en warm eten te krijgen, denkt de handelaar die het verkoopt, dat ze goud of BTC zullen accepteren? Gewoon dialoogvenster openen.
Waarom zou je boodschappen of benzine willen kopen met een actief, zoals Bitcoin, als het duizenden procenten stijgt? (in slechts 13 jaar). Wanneer je in plaats daarvan fiat kunt verspillen (dat altijd in waarde daalt).
Welnu, er is een tegenstrijdigheid omdat beide fiat zijn. Het enige verschil en vrij groot is dat de ene wordt ondersteund door de regering van de Verenigde Staten en de SEC verzekerd en de andere niet. Ten tweede, wanneer de stroom uitvalt, en dat zal gebeuren, hoe handelt men dan met een digitale munt?
Weergaven posten:
19
Reactie van de gemeenschap: Peter, je krijgt meer betrokkenheid als je negatief bent over bitcoin. Ik kan niet wachten om je een op een te bespreken en EINDELIJK je argument te laten rusten. PS – Je zou vaker naar je zoon moeten luisteren.
Peter Schiff: Ik zou meer betrokkenheid krijgen als ik positief zou zijn over Bitcoin. Maar ik tweet niet om naar engagement te vissen, maar om te informeren. Als het om beleggen gaat, moeten jonge kinderen naar hun ouders luisteren en niet andersom. Ik heb een dochter van 5 als je haar beleggingsadvies wilt.
Reactie van de gemeenschap: ik bedoel, het zou moeilijk voor haar zijn om ons advies te geven dat erger is dan dat u mensen de afgelopen jaren vertelt geen Bitcoin te kopen. Waarschijnlijk omdat het de best presterende asset van de afgelopen 10 jaar is geweest?
Peter Schiff: Ja, maar het was het afgelopen jaar een van de slechtst presterende activa. De meeste mensen die vandaag Bitcoin bezitten, hebben bijna al die eerste negen jaar gemist.
Misschien is je tijdshorizon te kort? Goud heeft duizenden jaren de tijd gehad om te presteren en het zit in de psyche van de meeste mensen dat goud de veilige haven is. Bitcoin bestaat pas ~13 jaar, geef het de tijd en het zal goud overtreffen.
Misschien heb je de memo van 6 maanden geleden over het mijnverbod in China gemist.
Wat China verbood mijnbouw weer als een super mega-verbod - DGAF?
Ik denk dat mensen die Bitcoin bezitten, geld verdienen. Ik begrijp dat u er niet van houdt om geld te verdienen, aangezien het goud dat u bezit de afgelopen 10 jaar aan waarde is ingeboet door inflatie.
Bitcoin is een ethische stem! Wanneer u bitcoin KOOPT, is het een stem VOOR de scheiding van geld en staat, een stem voor Vrijheid! Wanneer je bitcoin VERKOOPT of anderen ontmoedigt om bitcoin te kopen, is het een stem TEGEN de scheiding van geld en staat, een stem voor meer tirannie!
Hij doet alsof we in deze wereld leven waar mensen niet alleen de prijs van BTC kunnen googlen om te zien dat deze sinds maart 2020 10x is geweest.
Ik weet dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening, maar deze man stuurt mensen compleet in de verkeerde richting. Bitcoin is de SLIMSTE financiële beslissing die ik ooit heb genomen. Ik stel voor dat je Bitcoin bestudeert, begint te begrijpen wat het is en dan voor jezelf beslist.
Kun je goederen kopen? Accepteert je supermarkt het? Kan ik gas pompen door ermee te betalen? In een door oorlog verscheurde locatie als Oekraïne bijvoorbeeld, om een fles water en warm eten te krijgen, denkt de handelaar die het verkoopt, dat ze goud of BTC zullen accepteren? Gewoon dialoogvenster openen.
Waarom zou je boodschappen of benzine willen kopen met een actief, zoals Bitcoin, als het duizenden procenten stijgt? (in slechts 13 jaar). Wanneer je in plaats daarvan fiat kunt verspillen (dat altijd in waarde daalt).
Welnu, er is een tegenstrijdigheid omdat beide fiat zijn. Het enige verschil en vrij groot is dat de ene wordt ondersteund door de regering van de Verenigde Staten en de SEC verzekerd en de andere niet. Ten tweede, wanneer de stroom uitvalt, en dat zal gebeuren, hoe handelt men dan met een digitale munt?
Weergaven posten:
19