Geven MATIC-investeerders genoeg om stand te houden in een bloedende markt?
Nu de markt voor de derde opeenvolgende dag verlies lijdt, staat MATIC op het punt om zijn lokale bodem van $ 1,21 te bereiken. In feite was het op het moment van schrijven slechts 11,4% verwijderd van het bovengenoemde niveau.
Met 15,48% lager dan de hoogtepunten van gisteren, behoorde MATIC op het moment van schrijven tot de grootste verliezers van de markt. Het was echter niet de enige alt-tanking op de hitlijsten.
Polygoon is niet de enige
Niet alleen individuele munten lijden, maar ook de hele markt. Zeker gezien de positie van de Fear and Greed Index.
In de richting van extreme angst is alle euforie van de afgelopen twee weken volledig teniet gedaan. in feite zou de indicator snel genoeg zijn jaarlijkse dieptepunt van 10 kunnen bereiken als de markt geen voordeel ziet.
Crypto Angst en Hebzucht index | Bron: Alternatief
Deze noodzaak is het enige optimisme dat investeerders ervan weerhoudt om te verkopen en de markt te verlaten, vooral als het om MATIC gaat. Een nieuwe uitverkoop is mogelijk omdat dit in de afgelopen 45 dagen al twee keer is gebeurd. Toen de crash van 13 januari begon, werd in een week tijd 249 miljoen MATIC ter waarde van $ 339 miljoen verkocht aan beurzen.
De tweede keer dat dit gebeurde was op 6 februari nadat MATIC met 11% was gestegen, een dag voor de rally van 16%. Binnen 48 uur verkochten investeerders 318,6 miljoen MATIC ter waarde van $434M.
Hoewel er sindsdien ongeveer 100 miljoen MATIC is teruggekocht, zien beleggers op dit moment af van verkopen ondanks prijsdalingen. Het is echter niet met zekerheid te zeggen of beleggers nog steeds HODL zouden houden als MATIC verder zou dalen.
Saldo van Polygon exchanges | Bron: Santiment – AMBCrypto
Een spelletje geduld
Binnen slechts 20 dagen is het aantal beleggers in verliezen verdubbeld van 30% tot bijna 60%. Ergo, het zou niet verwonderlijk zijn als MATIC-houders snel hun geduld verliezen.
Sociale sentimenten over alle kanalen zien er op de een of andere manier van af om naar de beren te leunen - een goed teken. Zo zijn beleggers volgens Santiment op dit moment veel positiever dan in ruim vier maanden. Deze week was ook het eerste teken van opwinding onder beleggers sinds het algemene sentiment tot 17 februari negatief was.
Veelhoek beleggerssentiment | Bron: Santiment – AMBCrypto
De ontwikkelingsprestaties van Polygon kunnen veel te maken hebben met dit positieve sentiment, vooral omdat het een van de grootste DeFi- en NFT-hubs is met bijna $ 4 miljard aan TVL.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Crypto-marktherstelDeFiFear and Greed IndexMATICMATIC-investeerdersNFT'sPolygonPolygon-netwerk
niet missen
Fantom: Waarheen na een volgend ondersteuningsniveau bijt in het stof
Aaryamann Shrivastava
Aaryamann is een freelance cryptojournalist die werkt met AMBCrypto. Hij investeert momenteel zijn tijd in de crypto-ruimte. Hij heeft een grote interesse in DeFi, de steeds groter wordende mogelijkheden van blockchain-technologie, evenals de politieke impact die ze zouden hebben.
Met 15,48% lager dan de hoogtepunten van gisteren, behoorde MATIC op het moment van schrijven tot de grootste verliezers van de markt. Het was echter niet de enige alt-tanking op de hitlijsten.
Polygoon is niet de enige
Niet alleen individuele munten lijden, maar ook de hele markt. Zeker gezien de positie van de Fear and Greed Index.
In de richting van extreme angst is alle euforie van de afgelopen twee weken volledig teniet gedaan. in feite zou de indicator snel genoeg zijn jaarlijkse dieptepunt van 10 kunnen bereiken als de markt geen voordeel ziet.
Crypto Angst en Hebzucht index | Bron: Alternatief
Deze noodzaak is het enige optimisme dat investeerders ervan weerhoudt om te verkopen en de markt te verlaten, vooral als het om MATIC gaat. Een nieuwe uitverkoop is mogelijk omdat dit in de afgelopen 45 dagen al twee keer is gebeurd. Toen de crash van 13 januari begon, werd in een week tijd 249 miljoen MATIC ter waarde van $ 339 miljoen verkocht aan beurzen.
De tweede keer dat dit gebeurde was op 6 februari nadat MATIC met 11% was gestegen, een dag voor de rally van 16%. Binnen 48 uur verkochten investeerders 318,6 miljoen MATIC ter waarde van $434M.
Hoewel er sindsdien ongeveer 100 miljoen MATIC is teruggekocht, zien beleggers op dit moment af van verkopen ondanks prijsdalingen. Het is echter niet met zekerheid te zeggen of beleggers nog steeds HODL zouden houden als MATIC verder zou dalen.
Saldo van Polygon exchanges | Bron: Santiment – AMBCrypto
Een spelletje geduld
Binnen slechts 20 dagen is het aantal beleggers in verliezen verdubbeld van 30% tot bijna 60%. Ergo, het zou niet verwonderlijk zijn als MATIC-houders snel hun geduld verliezen.
Sociale sentimenten over alle kanalen zien er op de een of andere manier van af om naar de beren te leunen - een goed teken. Zo zijn beleggers volgens Santiment op dit moment veel positiever dan in ruim vier maanden. Deze week was ook het eerste teken van opwinding onder beleggers sinds het algemene sentiment tot 17 februari negatief was.
Veelhoek beleggerssentiment | Bron: Santiment – AMBCrypto
De ontwikkelingsprestaties van Polygon kunnen veel te maken hebben met dit positieve sentiment, vooral omdat het een van de grootste DeFi- en NFT-hubs is met bijna $ 4 miljard aan TVL.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Crypto-marktherstelDeFiFear and Greed IndexMATICMATIC-investeerdersNFT'sPolygonPolygon-netwerk
niet missen
Fantom: Waarheen na een volgend ondersteuningsniveau bijt in het stof
Aaryamann Shrivastava
Aaryamann is een freelance cryptojournalist die werkt met AMBCrypto. Hij investeert momenteel zijn tijd in de crypto-ruimte. Hij heeft een grote interesse in DeFi, de steeds groter wordende mogelijkheden van blockchain-technologie, evenals de politieke impact die ze zouden hebben.