EU-parlementariërs dringen aan op beperking van het gebruik van Bitcoin vanwege zorgen over energie
Wetgevers van de Europese Unie (EU) bereiden zich voor op interinstitutionele discussies over voorgestelde regelgeving voor het beheer van crypto-activa, en kunnen worden ingesteld om energie-intensieve cryptocurrencies zoals bitcoin te verbieden.
Het regelgevingspakket voor Markets in Crypto Assets (MiCA) dat ter discussie staat, bevat een bepaling die het gebruik van het consensusmechanisme dat bekend staat als proof-of-work (PoW) in de 27 lidstaten van de vakbond zou kunnen beperken, volgens een concept dat door CoinDesk is gezien.
Verschillende wetgevers en regelgevers in de EU hebben sinds ten minste november vorig jaar opgeroepen tot een verbod op cryptocurrency-mining.
"Niemand had echter verwacht dat het een dealbreaker zou worden en het eindrapport zou halen", zegt Patrick Hansen, hoofd groei bij Unstoppable Finance en een medewerker voor RegTrax, de werkdatabase van Stanford University over fintech-beleid.
Een voorgestelde bepaling is bedoeld om cryptodiensten te verbieden die afhankelijk zijn van ecologisch onhoudbare consensusmechanismen vanaf januari 2025. De bepaling verwijst specifiek naar PoW, dat wordt gebruikt om populaire cryptocurrencies zoals bitcoin en ether te munten.
PoW-mining van cryptocurrency staat onder de microscoop van regelgevers over de hele wereld vanwege energieproblemen. Debatten over energieverbruik begonnen nadat het elektriciteitsverbruik bij het maken van bitcoin werd vergeleken met het jaarlijkse energieverbruik van sommige soevereine landen. Nadat China in mei 2021 cryptomining verbood vanwege zorgen over energie, verhuisden mijnactiviteiten naar landen als de VS, Rusland en Kazachstan.
EU-wetgevers begonnen zich te concentreren op energiekwesties na een open brief van Zweedse regelgevers in november 2021, waarin werd opgeroepen tot een blokwijd verbod op cryptocurrency-mining. De oproep kreeg een impuls en kreeg de steun van politici in Duitsland, Spanje en Noorwegen. Voorstanders van Crypto duwden terug en zeiden dat regelgevers een verbod zouden kunnen overhaasten als regulering voldoende zou zijn.
EU-parlementariër Stefan Berger, de wetgever die verantwoordelijk is voor de procedure en inhoud van het MiCA-wetgevingspakket, zei dat het debat over de energiekwestie is geëscaleerd.
"De Groenen en Socialisten, zoals je je kunt voorstellen, bekritiseren het proof-of-work-concept en het energieverbruik, en zeggen dat bitcoin meer energie nodig heeft dan Nederland", zei Berger vorige week in een interview, verwijzend naar de politieke partijen het energie-argument opdringen.
Berger zei dat hij niet het gevoel heeft dat MiCA de plaats is voor het regelen van technologische of energiegerelateerde regels, aangezien het pakket crypto als activa wil reguleren.
Het kader, geïntroduceerd in 2020, heeft tot doel toezicht te houden op de crypto-industrie op EU-niveau. Het voorstel, ingediend door de uitvoerende arm van de vakbond, de Europese Commissie, legt regels vast voor uitgevers van cryptocurrency en serviceproviders, en specificeert zelfs regels voor stablecoins (cryptocurrencies gekoppeld aan de waarde van echte activa zoals de Amerikaanse dollar). Ambitieuzer is het om een licentiesysteem op te zetten, zodat cryptobedrijven gemakkelijker kunnen uitbreiden via de lidstaten.
Volgens de voorgestelde regel zal waarschijnlijk een uitzondering worden gemaakt als deze cryptocurrencies op kleine schaal worden gebruikt, op een manier die het vermogen van het blok om zijn doelstellingen op het gebied van hernieuwbare energie te bereiken niet ondermijnt. Het is onduidelijk hoe wetgevers onderscheid willen maken tussen kleine en grootschalige operaties.
Een andere bepaling, ondersteund door Berger, vereist dat whitepapers van PoW-crypto-activa een onafhankelijke beoordeling bevatten van het potentiële energieverbruik van het netwerk.
"Wat ik wil is dat we in het witboek, in de filosofie, duidelijk moeten maken of het een validatieproces is dat meer energie nodig heeft of niet... Ik hoop dat we een compromis kunnen sluiten", zei Berger vorige week.
Drie-weg besprekingen tussen de Europese Commissie, de Raad en het Parlement over de afronding van MiCA zullen eind februari beginnen, zei Berger.
"Ik hoop en verwacht nog steeds dat dit amendement zal worden geschrapt of drastisch zal worden verzwakt in de komende trialoogonderhandelingen", zei Hansen, eraan toevoegend dat het verbieden van bitcoin indruist tegen de doelstellingen van MiCA om technologie te promoten en consumentenbescherming te bevorderen.
OPENBARING
De leider in nieuws en informatie over cryptocurrency, digitale activa en de toekomst van geld, CoinDesk is een media-outlet die streeft naar de hoogste journalistieke normen en zich houdt aan een strikte set van redactioneel beleid. CoinDesk is een onafhankelijk opererende dochteronderneming van Digital Currency Group, die investeert in cryptocurrencies en blockchain-startups. Als onderdeel van hun vergoeding kunnen bepaalde CoinDesk-medewerkers, inclusief redactiemedewerkers, blootstelling krijgen aan DCG-aandelen in de vorm van aandelenwaarderingsrechten, die over een periode van meerdere jaren onvoorwaardelijk worden. Journalisten van CoinDesk mogen geen aandelen rechtstreeks in DCG kopen.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is een CoinDesk-reporter met een focus op cryptoregulering en -beleid. Ze heeft geen cryptovaluta.
Volg @iamsandali op Twitter
Abonneer u op Money Reimagined, onze nieuwsbrief over financiële ontwrichting.
Aanmelden
Door u aan te melden, ontvangt u e-mails over productupdates, evenementen en marketing van CoinDesk en gaat u akkoord met onze servicevoorwaarden en ons privacybeleid.
Het regelgevingspakket voor Markets in Crypto Assets (MiCA) dat ter discussie staat, bevat een bepaling die het gebruik van het consensusmechanisme dat bekend staat als proof-of-work (PoW) in de 27 lidstaten van de vakbond zou kunnen beperken, volgens een concept dat door CoinDesk is gezien.
Verschillende wetgevers en regelgevers in de EU hebben sinds ten minste november vorig jaar opgeroepen tot een verbod op cryptocurrency-mining.
"Niemand had echter verwacht dat het een dealbreaker zou worden en het eindrapport zou halen", zegt Patrick Hansen, hoofd groei bij Unstoppable Finance en een medewerker voor RegTrax, de werkdatabase van Stanford University over fintech-beleid.
Een voorgestelde bepaling is bedoeld om cryptodiensten te verbieden die afhankelijk zijn van ecologisch onhoudbare consensusmechanismen vanaf januari 2025. De bepaling verwijst specifiek naar PoW, dat wordt gebruikt om populaire cryptocurrencies zoals bitcoin en ether te munten.
PoW-mining van cryptocurrency staat onder de microscoop van regelgevers over de hele wereld vanwege energieproblemen. Debatten over energieverbruik begonnen nadat het elektriciteitsverbruik bij het maken van bitcoin werd vergeleken met het jaarlijkse energieverbruik van sommige soevereine landen. Nadat China in mei 2021 cryptomining verbood vanwege zorgen over energie, verhuisden mijnactiviteiten naar landen als de VS, Rusland en Kazachstan.
EU-wetgevers begonnen zich te concentreren op energiekwesties na een open brief van Zweedse regelgevers in november 2021, waarin werd opgeroepen tot een blokwijd verbod op cryptocurrency-mining. De oproep kreeg een impuls en kreeg de steun van politici in Duitsland, Spanje en Noorwegen. Voorstanders van Crypto duwden terug en zeiden dat regelgevers een verbod zouden kunnen overhaasten als regulering voldoende zou zijn.
EU-parlementariër Stefan Berger, de wetgever die verantwoordelijk is voor de procedure en inhoud van het MiCA-wetgevingspakket, zei dat het debat over de energiekwestie is geëscaleerd.
"De Groenen en Socialisten, zoals je je kunt voorstellen, bekritiseren het proof-of-work-concept en het energieverbruik, en zeggen dat bitcoin meer energie nodig heeft dan Nederland", zei Berger vorige week in een interview, verwijzend naar de politieke partijen het energie-argument opdringen.
Berger zei dat hij niet het gevoel heeft dat MiCA de plaats is voor het regelen van technologische of energiegerelateerde regels, aangezien het pakket crypto als activa wil reguleren.
Het kader, geïntroduceerd in 2020, heeft tot doel toezicht te houden op de crypto-industrie op EU-niveau. Het voorstel, ingediend door de uitvoerende arm van de vakbond, de Europese Commissie, legt regels vast voor uitgevers van cryptocurrency en serviceproviders, en specificeert zelfs regels voor stablecoins (cryptocurrencies gekoppeld aan de waarde van echte activa zoals de Amerikaanse dollar). Ambitieuzer is het om een licentiesysteem op te zetten, zodat cryptobedrijven gemakkelijker kunnen uitbreiden via de lidstaten.
Volgens de voorgestelde regel zal waarschijnlijk een uitzondering worden gemaakt als deze cryptocurrencies op kleine schaal worden gebruikt, op een manier die het vermogen van het blok om zijn doelstellingen op het gebied van hernieuwbare energie te bereiken niet ondermijnt. Het is onduidelijk hoe wetgevers onderscheid willen maken tussen kleine en grootschalige operaties.
Een andere bepaling, ondersteund door Berger, vereist dat whitepapers van PoW-crypto-activa een onafhankelijke beoordeling bevatten van het potentiële energieverbruik van het netwerk.
"Wat ik wil is dat we in het witboek, in de filosofie, duidelijk moeten maken of het een validatieproces is dat meer energie nodig heeft of niet... Ik hoop dat we een compromis kunnen sluiten", zei Berger vorige week.
Drie-weg besprekingen tussen de Europese Commissie, de Raad en het Parlement over de afronding van MiCA zullen eind februari beginnen, zei Berger.
"Ik hoop en verwacht nog steeds dat dit amendement zal worden geschrapt of drastisch zal worden verzwakt in de komende trialoogonderhandelingen", zei Hansen, eraan toevoegend dat het verbieden van bitcoin indruist tegen de doelstellingen van MiCA om technologie te promoten en consumentenbescherming te bevorderen.
OPENBARING
De leider in nieuws en informatie over cryptocurrency, digitale activa en de toekomst van geld, CoinDesk is een media-outlet die streeft naar de hoogste journalistieke normen en zich houdt aan een strikte set van redactioneel beleid. CoinDesk is een onafhankelijk opererende dochteronderneming van Digital Currency Group, die investeert in cryptocurrencies en blockchain-startups. Als onderdeel van hun vergoeding kunnen bepaalde CoinDesk-medewerkers, inclusief redactiemedewerkers, blootstelling krijgen aan DCG-aandelen in de vorm van aandelenwaarderingsrechten, die over een periode van meerdere jaren onvoorwaardelijk worden. Journalisten van CoinDesk mogen geen aandelen rechtstreeks in DCG kopen.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is een CoinDesk-reporter met een focus op cryptoregulering en -beleid. Ze heeft geen cryptovaluta.
Volg @iamsandali op Twitter
Abonneer u op Money Reimagined, onze nieuwsbrief over financiële ontwrichting.
Aanmelden
Door u aan te melden, ontvangt u e-mails over productupdates, evenementen en marketing van CoinDesk en gaat u akkoord met onze servicevoorwaarden en ons privacybeleid.