Een blik op de claim van Chainalysis om bitcoin te volgen via de mixservice CoinJoin
Populair
Sluit u aan bij meer dan 20 miljoen gebruikers wereldwijd op 's werelds toonaangevende sociale handelsplatform. Ruil $ 100 en ontvang een bonus van $ 10 voor een beperkte tijd.
Gesponsord door eToro
Ontvang uw crypto-dagboek
Dagelijks bezorgd, rechtstreeks in je inbox.
Door je aan te melden ga je akkoord met onze Servicevoorwaarden & Privacybeleid
Voorzien zijn van
Privacy
Een blik op de claim van Chainalysis om bitcoin te volgen via de mixservice CoinJoin
PDF downloaden / afdrukken
door Yogita Khatri en Tim Copeland
23 februari 2022, 5:32 EST
·
3 minuten lezen
Snel nemen
Chainalysis zegt dat het erin is geslaagd bitcoin te traceren via de populaire mixservice CoinJoin om de vermeende DAO-hacker te helpen identificeren.
Maar heeft het de mogelijkheden om alle cryptomixertransacties te traceren?
advertentie
Temidden van het rapport van gisteren van cryptojournalist Laura Shin dat beweert te identificeren wie The DAO in 2016 heeft gehackt, was er een klein detail dat cruciaal was voor de bevindingen, maar met andere implicaties.
Het was de bewering, door blockchain-analysebedrijf Chainalysis, dat het in staat was om het pad van transacties te ontmaskeren via een populaire bitcoin-mixservice genaamd CoinJoin - iets dat zijn hele bestaansreden zou verslaan.
CoinJoin is een crypto-mixtool van de privacygerichte Wasabi Wallet. Het helpt gebruikers hun transactiegeschiedenis te verbergen door hun geld te vermengen met dat van andere gebruikers. Het is veel moeilijker om de beweging van geld over een reeks blockchain-transacties te volgen wanneer ze via CoinJoin gaan.
Het rapport van Shin dat beweert de hacker van The DAO te hebben gevonden - een crowdfundingplatform opgezet op de Ethereum-blockchain dat in 2016 in strijd was met zijn eigen code - heeft wat geld geïncasseerd, gemengd en naar verschillende beurzen gestuurd. Het was de uitbetaling bij het wisselpunt die zogenaamd de vermeende dader identificeerde. Maar dit is allemaal gebaseerd op Chainalysis die het geld met succes volgt via CoinJoin.
Nu zijn er hier twee mogelijke opties. Ofwel kan het blockchain-analysebedrijf elke transactie ontmaskeren via CoinJoin - het worstcasescenario voor voorstanders van privacy - of het is in staat om dit onder bepaalde omstandigheden te doen, zoals slordige privacypraktijken.
Toen we contact zochten met Chainalysis, weigerde het meer details te geven over zijn mogelijkheden met betrekking tot CoinJoin. "We hebben geholpen geld op te sporen ondanks de pogingen van de aanvaller om zijn sporen uit te wissen [met] mixers", aldus Chainalysis. "Dit is nog een ander voorbeeld van bewijs dat voor altijd op de blockchain is bewaard."
"We geven verder geen commentaar, maar we kunnen bevestigen (zoals we hier hebben gedaan) dat Laura's rapport over onze rol in haar onderzoek juist is."
Op de vraag of alle CoinJoin-transacties getraceerd konden worden, zei Adam Fiscor, de oprichter van Wasabi Wallet, tegen The Block: "Helaas hebben we hier niet meer informatie over dan jij. Ik denk dat het onwaarschijnlijk is, maar ik zou ook graag meer willen weten."
Een uitzicht vanaf Elliptic
Tom Robinson, mede-oprichter en hoofdwetenschapper bij blockchain-analysebedrijf Elliptic, zei dat het niet mogelijk is om alle CoinJoin-transacties te ontmengen. Maar hij erkende dat sommige transacties kunnen worden getraceerd.
"Ja, Elliptic kan in bepaalde omstandigheden ook Wasabi-transacties ontmengen. Dit betekent echter niet dat alle Wasabi-transacties kunnen worden ontmengd. Dit is meestal mogelijk in situaties waarin de Wasabi-gebruiker een fout heeft gemaakt", aldus Robinson.
Hij verduidelijkte dat het mogelijk is om fondsen te volgen via Wasabi vanwege slechte praktijken van een gebruiker, met name het hergebruik van adressen.
Maar hoe zit het met andere cryptomixers zoals Tornado Cash van Ethereum?
"Niemand kan alle cryptomixer-transacties ontmengen", zei Robinson. "Sommige mixertransacties kunnen voor de meeste mixers worden ontmengd."
Elliptic zei dat het niet alle mixertransacties probeert te traceren. "Er zijn volkomen legitieme redenen om mixers te gebruiken, en ons doel is niet om zonder reden de financiële privacy van mensen te schenden", aldus Robinson. "We proberen echter specifieke fondsen te traceren, waarvan bekend is dat ze afkomstig zijn van illegale activiteiten, via mixers."
Elliptic is ook niet van plan om zijn eigen analyse van de beweringen van Shin te doen, zei Robinson.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Privacy
Trending verhalen
Sluit u aan bij meer dan 20 miljoen gebruikers wereldwijd op 's werelds toonaangevende sociale handelsplatform. Ruil $ 100 en ontvang een bonus van $ 10 voor een beperkte tijd.
Gesponsord door eToro
Ontvang uw crypto-dagboek
Dagelijks bezorgd, rechtstreeks in je inbox.
Door je aan te melden ga je akkoord met onze Servicevoorwaarden & Privacybeleid
Voorzien zijn van
Privacy
Een blik op de claim van Chainalysis om bitcoin te volgen via de mixservice CoinJoin
PDF downloaden / afdrukken
door Yogita Khatri en Tim Copeland
23 februari 2022, 5:32 EST
·
3 minuten lezen
Snel nemen
Chainalysis zegt dat het erin is geslaagd bitcoin te traceren via de populaire mixservice CoinJoin om de vermeende DAO-hacker te helpen identificeren.
Maar heeft het de mogelijkheden om alle cryptomixertransacties te traceren?
advertentie
Temidden van het rapport van gisteren van cryptojournalist Laura Shin dat beweert te identificeren wie The DAO in 2016 heeft gehackt, was er een klein detail dat cruciaal was voor de bevindingen, maar met andere implicaties.
Het was de bewering, door blockchain-analysebedrijf Chainalysis, dat het in staat was om het pad van transacties te ontmaskeren via een populaire bitcoin-mixservice genaamd CoinJoin - iets dat zijn hele bestaansreden zou verslaan.
CoinJoin is een crypto-mixtool van de privacygerichte Wasabi Wallet. Het helpt gebruikers hun transactiegeschiedenis te verbergen door hun geld te vermengen met dat van andere gebruikers. Het is veel moeilijker om de beweging van geld over een reeks blockchain-transacties te volgen wanneer ze via CoinJoin gaan.
Het rapport van Shin dat beweert de hacker van The DAO te hebben gevonden - een crowdfundingplatform opgezet op de Ethereum-blockchain dat in 2016 in strijd was met zijn eigen code - heeft wat geld geïncasseerd, gemengd en naar verschillende beurzen gestuurd. Het was de uitbetaling bij het wisselpunt die zogenaamd de vermeende dader identificeerde. Maar dit is allemaal gebaseerd op Chainalysis die het geld met succes volgt via CoinJoin.
Nu zijn er hier twee mogelijke opties. Ofwel kan het blockchain-analysebedrijf elke transactie ontmaskeren via CoinJoin - het worstcasescenario voor voorstanders van privacy - of het is in staat om dit onder bepaalde omstandigheden te doen, zoals slordige privacypraktijken.
Toen we contact zochten met Chainalysis, weigerde het meer details te geven over zijn mogelijkheden met betrekking tot CoinJoin. "We hebben geholpen geld op te sporen ondanks de pogingen van de aanvaller om zijn sporen uit te wissen [met] mixers", aldus Chainalysis. "Dit is nog een ander voorbeeld van bewijs dat voor altijd op de blockchain is bewaard."
"We geven verder geen commentaar, maar we kunnen bevestigen (zoals we hier hebben gedaan) dat Laura's rapport over onze rol in haar onderzoek juist is."
Op de vraag of alle CoinJoin-transacties getraceerd konden worden, zei Adam Fiscor, de oprichter van Wasabi Wallet, tegen The Block: "Helaas hebben we hier niet meer informatie over dan jij. Ik denk dat het onwaarschijnlijk is, maar ik zou ook graag meer willen weten."
Een uitzicht vanaf Elliptic
Tom Robinson, mede-oprichter en hoofdwetenschapper bij blockchain-analysebedrijf Elliptic, zei dat het niet mogelijk is om alle CoinJoin-transacties te ontmengen. Maar hij erkende dat sommige transacties kunnen worden getraceerd.
"Ja, Elliptic kan in bepaalde omstandigheden ook Wasabi-transacties ontmengen. Dit betekent echter niet dat alle Wasabi-transacties kunnen worden ontmengd. Dit is meestal mogelijk in situaties waarin de Wasabi-gebruiker een fout heeft gemaakt", aldus Robinson.
Hij verduidelijkte dat het mogelijk is om fondsen te volgen via Wasabi vanwege slechte praktijken van een gebruiker, met name het hergebruik van adressen.
Maar hoe zit het met andere cryptomixers zoals Tornado Cash van Ethereum?
"Niemand kan alle cryptomixer-transacties ontmengen", zei Robinson. "Sommige mixertransacties kunnen voor de meeste mixers worden ontmengd."
Elliptic zei dat het niet alle mixertransacties probeert te traceren. "Er zijn volkomen legitieme redenen om mixers te gebruiken, en ons doel is niet om zonder reden de financiële privacy van mensen te schenden", aldus Robinson. "We proberen echter specifieke fondsen te traceren, waarvan bekend is dat ze afkomstig zijn van illegale activiteiten, via mixers."
Elliptic is ook niet van plan om zijn eigen analyse van de beweringen van Shin te doen, zei Robinson.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Privacy
Trending verhalen