ECON-commissie stemde tegen de-facto POW-Ban Goed voor Bitcoin (BTC)
Patrick Hansen deelde: BREAKING: De ECON-commissie van het EU-Parlement heeft zojuist tegen het de-facto POW-verbod gestemd: 32 tegen, 24 voor. Grote opluchting en politiek succes voor de bitcoin- en cryptogemeenschap in de EU. Zal een uitsplitsing van de stemming delen en wat de toekomst biedt hier in deze thread. #Bitcoin.
Een meerderheid van de EP-leden van de EVP, ECR en Renew & ID stemden tegen, terwijl een minderheid van de EP-leden van de Groenen, S&D en GUE voornamelijk vóór stemden. In plaats daarvan werd dit alternatieve amendement van Stefan Berger gesteund. Wat betekent dat voor krijgsgevangenen?
Mijnbouw zal naar alle waarschijnlijkheid niet langer worden behandeld in deze MICA-regelgeving, maar worden toegevoegd aan de EU-taxonomie voor duurzame financiering.
MiCA reguleert financiële instrumenten en financiële dienstverleners. Het is veel logischer om eventuele zorgen over de duurzaamheid van mijnbouwtechnologie afzonderlijk aan te pakken. Wat is het volgende?
Over het MiCA-ontwerp zal worden onderhandeld in de zogenaamde "trilogieën" tussen de Europese Commissie/het Parlement/de Raad. Na hun definitieve akkoord (enkele maanden) zal de wet in werking treden. Bedrijven krijgen echter een overgangsperiode van 6 miljoen om aan de vereisten te voldoen.
Zijn er nog kansen voor het krijgsgevangenenverbod? De groepen die de stemming hebben verloren, hebben nog een laatste optie. Ze zouden een veto kunnen uitspreken over een versnelde procedure van MiCA via de trialogen en de discussie naar de plenaire vergadering van het Parlement kunnen brengen. Daarvoor hebben ze 1/10 van de stemmen van het EP nodig, die ze hebben.
Dat zou de discussie rond POW in de beleidsarena op hoog niveau brengen. Omdat we niet kunnen voorspellen hoe dat zal uitpakken, moet dit worden voorkomen. Zelfs als het de stemming over krijgsgevangenen niet verandert, zou het de verordening onnodig met minstens een paar maanden vertragen.
En ook buiten deze MiCA-regelgeving is de discussie over de POW-regeling nog lang niet voorbij. Het komt terug in de context van de duurzaamheidstaxonomie of in de komende datacenterregulering.
Er is dus nog veel werk aan de winkel de komende maanden en jaren. Maar vandaag is een groot politiek succes voor crypto in de EU. Proficiat aan DrStefanBerger voor dit politieke succes en zijn steun aan de cryptogemeenschap.
En bedankt en gefeliciteerd aan iedereen die heeft bijgedragen aan het laten horen van onze zorgen en stemmen. De cryptogemeenschap in de EU is een politieke kracht geworden!! Ik kijk ernaar uit om Europa te blijven pushen om crypto te omarmen.
Mijn bronnen komen rechtstreeks van de ECON-commissie in het Europees Parlement. Zal er zo snel mogelijk een officiële link naar de website worden toegevoegd?
Hier is de eerste officiële bevestiging van de rapporteur MEP die de onderhandelingen over deze verordening in het Parlement leidt.
Stefan Berger: “Eerste ritzege bij MiCA in commissie! Door mijn voorstel te accepteren, hebben leden de weg vrijgemaakt voor toekomstgerichte cryptoregulering. Het is nu zaak om het rapport in zijn geheel te accepteren bij de eindstemming en een sterk signaal af te geven voor innovatie.”
Hier is een gedetailleerd overzicht van wie hoe heeft gestemd over het amendement op het POW-verbod. Sommige individuele leden stemden buiten de partijlijn, maar over het algemeen stemden S&D, Groenen en GUE voor, ECR, PPE, Renew & ID stemden tegen. Kleine correctie: 23 voor & 30 tegen overall. 6 onthielden zich van stemming.
UPDATE: de definitieve resultaten van de stemming van de commissie over het volledige MiCA-concept zijn bekend. Een meerderheid van 31 EP-leden is voor. 23 tegen. Ook stemde een meerderheid van 33 EP-leden voor deelname aan de trialoogonderhandelingen met de Commissie en de Raad op basis van dit ontwerp. 25 onthielden zich van stemming. 0 tegen.
Toelichting: de 31 stemmen voor, 4 tegen en 23 onthoudingen in het persbericht van het EU-parlement verwijzen naar de eindstemming over het gehele MiCA-concept. De cijfers in mijn eerste tweet verwijzen naar de stemmen over de enige wijziging van het POW-verbod.
Weergaven posten:
14
Een meerderheid van de EP-leden van de EVP, ECR en Renew & ID stemden tegen, terwijl een minderheid van de EP-leden van de Groenen, S&D en GUE voornamelijk vóór stemden. In plaats daarvan werd dit alternatieve amendement van Stefan Berger gesteund. Wat betekent dat voor krijgsgevangenen?
Mijnbouw zal naar alle waarschijnlijkheid niet langer worden behandeld in deze MICA-regelgeving, maar worden toegevoegd aan de EU-taxonomie voor duurzame financiering.
MiCA reguleert financiële instrumenten en financiële dienstverleners. Het is veel logischer om eventuele zorgen over de duurzaamheid van mijnbouwtechnologie afzonderlijk aan te pakken. Wat is het volgende?
Over het MiCA-ontwerp zal worden onderhandeld in de zogenaamde "trilogieën" tussen de Europese Commissie/het Parlement/de Raad. Na hun definitieve akkoord (enkele maanden) zal de wet in werking treden. Bedrijven krijgen echter een overgangsperiode van 6 miljoen om aan de vereisten te voldoen.
Zijn er nog kansen voor het krijgsgevangenenverbod? De groepen die de stemming hebben verloren, hebben nog een laatste optie. Ze zouden een veto kunnen uitspreken over een versnelde procedure van MiCA via de trialogen en de discussie naar de plenaire vergadering van het Parlement kunnen brengen. Daarvoor hebben ze 1/10 van de stemmen van het EP nodig, die ze hebben.
Dat zou de discussie rond POW in de beleidsarena op hoog niveau brengen. Omdat we niet kunnen voorspellen hoe dat zal uitpakken, moet dit worden voorkomen. Zelfs als het de stemming over krijgsgevangenen niet verandert, zou het de verordening onnodig met minstens een paar maanden vertragen.
En ook buiten deze MiCA-regelgeving is de discussie over de POW-regeling nog lang niet voorbij. Het komt terug in de context van de duurzaamheidstaxonomie of in de komende datacenterregulering.
Er is dus nog veel werk aan de winkel de komende maanden en jaren. Maar vandaag is een groot politiek succes voor crypto in de EU. Proficiat aan DrStefanBerger voor dit politieke succes en zijn steun aan de cryptogemeenschap.
En bedankt en gefeliciteerd aan iedereen die heeft bijgedragen aan het laten horen van onze zorgen en stemmen. De cryptogemeenschap in de EU is een politieke kracht geworden!! Ik kijk ernaar uit om Europa te blijven pushen om crypto te omarmen.
Mijn bronnen komen rechtstreeks van de ECON-commissie in het Europees Parlement. Zal er zo snel mogelijk een officiële link naar de website worden toegevoegd?
Hier is de eerste officiële bevestiging van de rapporteur MEP die de onderhandelingen over deze verordening in het Parlement leidt.
Stefan Berger: “Eerste ritzege bij MiCA in commissie! Door mijn voorstel te accepteren, hebben leden de weg vrijgemaakt voor toekomstgerichte cryptoregulering. Het is nu zaak om het rapport in zijn geheel te accepteren bij de eindstemming en een sterk signaal af te geven voor innovatie.”
Hier is een gedetailleerd overzicht van wie hoe heeft gestemd over het amendement op het POW-verbod. Sommige individuele leden stemden buiten de partijlijn, maar over het algemeen stemden S&D, Groenen en GUE voor, ECR, PPE, Renew & ID stemden tegen. Kleine correctie: 23 voor & 30 tegen overall. 6 onthielden zich van stemming.
UPDATE: de definitieve resultaten van de stemming van de commissie over het volledige MiCA-concept zijn bekend. Een meerderheid van 31 EP-leden is voor. 23 tegen. Ook stemde een meerderheid van 33 EP-leden voor deelname aan de trialoogonderhandelingen met de Commissie en de Raad op basis van dit ontwerp. 25 onthielden zich van stemming. 0 tegen.
Toelichting: de 31 stemmen voor, 4 tegen en 23 onthoudingen in het persbericht van het EU-parlement verwijzen naar de eindstemming over het gehele MiCA-concept. De cijfers in mijn eerste tweet verwijzen naar de stemmen over de enige wijziging van het POW-verbod.
Weergaven posten:
14