eCashOfficial Integrating Avalanche (AVAX) Proof of Stake (PoS) Top of (PoW)
e-Cash Informer gedeeld: Waarom integreert eCashOfficial Avalanche Proof of Stake (PoS) bovenop de bestaande Proof of Work (PoW) consensuslaag? Mega draad.
Bewijs van werk Milieuproblemen: een van de grootste kritieken op Bitcoin (en andere cryptocurrencies die afhankelijk zijn van bewijs van werk) is dat het slecht is voor het milieu.
Je hoort altijd hoe Bitcoin-mijnbouw net zoveel elektriciteit verbruikt als dit of dat land, en hoe groter #Bitcoin wordt, hoe meer elektriciteit het zal verbruiken. Zo recentelijk als vandaag hebben EU-parlementariërs aangedrongen om het gebruik van Bitcoin te beperken vanwege energieproblemen.
Nog een kritiek! Om Bitcoin te minen, heb je dure hardware nodig die bekend staat als ASIC's en die 10K+ USD per rig of meer kan kosten. Een dergelijke hoge toetredingsdrempel beperkt het aantal mensen dat kan deelnemen, wat ertoe kan leiden dat het netwerk steeds meer gecentraliseerd wordt.
Andere problemen met alleen PoW. Proof of work is moeilijk op te schalen, kan leiden tot hoge transactiekosten en wordt over het algemeen gezien als een inefficiënte manier om transacties te verwerken.
Het geval van Ethereum... De bovenstaande problemen zijn de redenen waarom Ethereum PoW wil verlaten ten gunste van PoS. Het is bekend dat het bewijs van inzet aanzienlijk minder energie verbruikt en het voor iedereen gemakkelijker maakt om validator te worden en te delen in de blokbeloningen.
Maar het is bekend dat het bewijs van inzet zijn eigen uitdagingen heeft. Een potentieel probleem is bijvoorbeeld dat grote stakeholders te veel invloed kunnen hebben op het netwerk.
Hoewel je zou kunnen stellen dat grote PoW-mijnwerkers tot hetzelfde resultaat kunnen leiden, is het verschil dat miners uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor houders die munten waarde geven. In PoS zijn de miners en houders in wezen hetzelfde, en het systeem mist dezelfde soort checks & balances.
Met PoW-mining zijn ook de eerder genoemde aanzienlijke hardware- en elektriciteitskosten, wat betekent dat miners niet voor onbepaalde tijd op hun bezit kunnen blijven zitten.
PoS-consensusmechanismen staan ook voor andere uitdagingen. Een daarvan is dat ze van nature naar zichzelf verwijzen. Hoewel je de totale geaccumuleerde PoW kunt meten die op een bepaalde keten is uitgevoerd om te bepalen welke geldig is, kun je niet hetzelfde doen met een bewijs van inzet.
Terwijl de PoW niet kan worden vervalst (vanwege de hoge kosten van het genereren van geldige hashes), is het met een bewijs van inzet voor iedereen gemakkelijk om een nepketen te maken en te zeggen dat het de geldige is. Bovendien is PoS gewoon niet zo beproefd als PoW, dat al veel langer bestaat.
Het punt is dat zowel PoW als PoS hun voor- en nadelen hebben. Maar wat zou er gebeuren als je beide #consensusmechanismen zou gebruiken om te profiteren van waar ze goed in zijn en tegelijkertijd elk van hun zwakke punten te compenseren?
Dat is precies wat het eCashOfficial-netwerk probeert te bereiken door Avalanche bovenop PoW te leggen. Avalanche maakt een efficiëntere transactieverwerking mogelijk en zorgt ervoor dat gebruikers niet langer hoeven te wachten op langzame blokkeringsbevestigingen om de transactie definitief te maken.
Door beide consensusmechanismen te gebruiken, zal eCash ook de totale hoeveelheid energie die het netwerk verbruikt drastisch verminderen. Dit komt omdat een deel van de mijnbeloningen wordt toegewezen aan uitzetknooppunten die veel minder elektriciteit verbruiken.
Verrassend genoeg zal deze aanpak leiden tot een hoger beveiligingsniveau in plaats van het tegenovergestelde, omdat aanvallers nu zowel de nodige hashkracht als de nodige inzet nodig hebben om de controle over het netwerk te krijgen.
Simpel gezegd, Avalanche maakt eCash-transacties zowel sneller als veiliger. Omdat het eCash-netwerk nog steeds op PoW zal draaien, worden de uitdagingen waarmee het normale bewijs van inzetketens wordt geconfronteerd, irrelevant gemaakt. U krijgt de voordelen van PoS zonder de nadelen.
eCash gaat over het gebruik van elegante oplossingen om echte problemen op te lossen om de technologie vooruit te helpen. De ingenieurs van Bitcoin_ABC nemen wat Satoshi Nakamoto aan de wereld heeft geïntroduceerd en maken het beter.
Weergaven posten:
11
Bewijs van werk Milieuproblemen: een van de grootste kritieken op Bitcoin (en andere cryptocurrencies die afhankelijk zijn van bewijs van werk) is dat het slecht is voor het milieu.
Je hoort altijd hoe Bitcoin-mijnbouw net zoveel elektriciteit verbruikt als dit of dat land, en hoe groter #Bitcoin wordt, hoe meer elektriciteit het zal verbruiken. Zo recentelijk als vandaag hebben EU-parlementariërs aangedrongen om het gebruik van Bitcoin te beperken vanwege energieproblemen.
Nog een kritiek! Om Bitcoin te minen, heb je dure hardware nodig die bekend staat als ASIC's en die 10K+ USD per rig of meer kan kosten. Een dergelijke hoge toetredingsdrempel beperkt het aantal mensen dat kan deelnemen, wat ertoe kan leiden dat het netwerk steeds meer gecentraliseerd wordt.
Andere problemen met alleen PoW. Proof of work is moeilijk op te schalen, kan leiden tot hoge transactiekosten en wordt over het algemeen gezien als een inefficiënte manier om transacties te verwerken.
Het geval van Ethereum... De bovenstaande problemen zijn de redenen waarom Ethereum PoW wil verlaten ten gunste van PoS. Het is bekend dat het bewijs van inzet aanzienlijk minder energie verbruikt en het voor iedereen gemakkelijker maakt om validator te worden en te delen in de blokbeloningen.
Maar het is bekend dat het bewijs van inzet zijn eigen uitdagingen heeft. Een potentieel probleem is bijvoorbeeld dat grote stakeholders te veel invloed kunnen hebben op het netwerk.
Hoewel je zou kunnen stellen dat grote PoW-mijnwerkers tot hetzelfde resultaat kunnen leiden, is het verschil dat miners uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor houders die munten waarde geven. In PoS zijn de miners en houders in wezen hetzelfde, en het systeem mist dezelfde soort checks & balances.
Met PoW-mining zijn ook de eerder genoemde aanzienlijke hardware- en elektriciteitskosten, wat betekent dat miners niet voor onbepaalde tijd op hun bezit kunnen blijven zitten.
PoS-consensusmechanismen staan ook voor andere uitdagingen. Een daarvan is dat ze van nature naar zichzelf verwijzen. Hoewel je de totale geaccumuleerde PoW kunt meten die op een bepaalde keten is uitgevoerd om te bepalen welke geldig is, kun je niet hetzelfde doen met een bewijs van inzet.
Terwijl de PoW niet kan worden vervalst (vanwege de hoge kosten van het genereren van geldige hashes), is het met een bewijs van inzet voor iedereen gemakkelijk om een nepketen te maken en te zeggen dat het de geldige is. Bovendien is PoS gewoon niet zo beproefd als PoW, dat al veel langer bestaat.
Het punt is dat zowel PoW als PoS hun voor- en nadelen hebben. Maar wat zou er gebeuren als je beide #consensusmechanismen zou gebruiken om te profiteren van waar ze goed in zijn en tegelijkertijd elk van hun zwakke punten te compenseren?
Dat is precies wat het eCashOfficial-netwerk probeert te bereiken door Avalanche bovenop PoW te leggen. Avalanche maakt een efficiëntere transactieverwerking mogelijk en zorgt ervoor dat gebruikers niet langer hoeven te wachten op langzame blokkeringsbevestigingen om de transactie definitief te maken.
Door beide consensusmechanismen te gebruiken, zal eCash ook de totale hoeveelheid energie die het netwerk verbruikt drastisch verminderen. Dit komt omdat een deel van de mijnbeloningen wordt toegewezen aan uitzetknooppunten die veel minder elektriciteit verbruiken.
Verrassend genoeg zal deze aanpak leiden tot een hoger beveiligingsniveau in plaats van het tegenovergestelde, omdat aanvallers nu zowel de nodige hashkracht als de nodige inzet nodig hebben om de controle over het netwerk te krijgen.
Simpel gezegd, Avalanche maakt eCash-transacties zowel sneller als veiliger. Omdat het eCash-netwerk nog steeds op PoW zal draaien, worden de uitdagingen waarmee het normale bewijs van inzetketens wordt geconfronteerd, irrelevant gemaakt. U krijgt de voordelen van PoS zonder de nadelen.
eCash gaat over het gebruik van elegante oplossingen om echte problemen op te lossen om de technologie vooruit te helpen. De ingenieurs van Bitcoin_ABC nemen wat Satoshi Nakamoto aan de wereld heeft geïntroduceerd en maken het beter.
Weergaven posten:
11