Doodvonnis voor BTC in Europa: EU schrapt beweging die PoW-crypto's verbiedt
Het Europese parlement piekert al een paar jaar over cryptocurrency-regelgeving, ook al hebben een aantal wegversperringen het proces aanzienlijk vertraagd. Een dergelijk obstakel werd eerder vandaag verwijderd, toen wetgevers van de Europese Unie het verbod op proof of work mining als een belangrijke clausule van de Market in Crypto Assets-wet (MiCA) lieten vallen.
PoW versus PoS
Het onlangs geschrapte gedeelte zou het voor cryptodiensten in de EU illegaal hebben gemaakt om munten van blockchain-netwerken op te lijsten en te verhandelen die het energie-intensieve proof of work mining-mechanisme gebruiken om nieuwe tokens te creëren, waaronder topvaluta's zoals Bitcoin en Ether. Dit zou in wezen Bitcoin en alle andere valuta's die PoW gebruiken om hun netwerk vanuit het grootste deel van Europa te beveiligen, hebben verboden.
Terwijl het wetsvoorstel op 28 februari in stemming zou worden gebracht, werd het proces voor onbepaalde tijd stopgezet nadat oppositie uitbrak over de opname van deze paragraaf gericht op PoW. Dit werd vorige week onthuld door wetgever Stefan Berger op Twitter, die ook het voortouw neemt in de MiCA-wet, en merkte op dat "het voor mij cruciaal is dat het MiCA-rapport niet verkeerd wordt geïnterpreteerd als een feitelijk Bitcoin-verbod."
een doodvonnis
Hij merkte verder op,
“De discussie over MiCA geeft aan dat individuele passages van het conceptrapport verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd en begrepen als een krijgsgevangenenverbod. Het zou fataal zijn als het EU-parlement onder deze omstandigheden een verkeerd signaal afgeeft met een stemming.”
Hij had in een brief naar deze stap verwezen als "de doodstraf voor BTC in Europa", en beloofde de discussie in het voordeel van mijnbouw te sturen.
Het blijkt dat beraadslagingen na deze stopzetting in het voordeel van Berger werkten, die eerder vandaag in een tweet benadrukte dat de genoemde paragraaf niet langer bestaat over het concept. Hij wees er echter ook op dat het rapport nog moet worden gestemd door de commissie en dat "de beslissing nog niet is genomen".
Wetgevers in heel Europa pleiten al sinds ten minste vorig jaar voor een verbod op PoW-mijnbouw, verder aangemoedigd door stijgende energiekosten op het continent als gevolg van tekorten aan voorraden. Hoewel de belangrijkste oppositie werd ingediend door Zweden, dat vond dat hernieuwbare energie werd verspild aan cryptomining in plaats van voor het algemeen belang, werd dit standpunt ondersteund door andere landen, waaronder Duitsland, Spanje en Noorwegen.
Desalniettemin heeft Berger eerder betoogd dat het opnemen van mijnbouw in het MiCA-raamwerk het belang zou afleiden van het belangrijkste doel, namelijk het reguleren van cryptocurrencies. MiCA, geïntroduceerd in 2020, is bedoeld als een breed raamwerk dat zal worden gevolgd door de 27 lidstaten van de EU. Dit omvat regels voor uitgevers van cryptocurrency en serviceproviders, en specificeert zelfs regels voor stablecoins, samen met licentie- en token-uitgiftevereisten.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:crypto-reguleringEuropese UnieMicaProof-of-Work
niet missen
Polkadot voor Oekraïne, maar zal Oekraïne genoeg zijn voor Polkadot
Anjali Jain
Anjali is fulltime journalist bij AMBCrypto. Met een sterke achtergrond in de geesteswetenschappen, ligt haar persoonlijke neiging tot de politieke en sociaal-economische aspecten van de crypto-sfeer
PoW versus PoS
Het onlangs geschrapte gedeelte zou het voor cryptodiensten in de EU illegaal hebben gemaakt om munten van blockchain-netwerken op te lijsten en te verhandelen die het energie-intensieve proof of work mining-mechanisme gebruiken om nieuwe tokens te creëren, waaronder topvaluta's zoals Bitcoin en Ether. Dit zou in wezen Bitcoin en alle andere valuta's die PoW gebruiken om hun netwerk vanuit het grootste deel van Europa te beveiligen, hebben verboden.
Terwijl het wetsvoorstel op 28 februari in stemming zou worden gebracht, werd het proces voor onbepaalde tijd stopgezet nadat oppositie uitbrak over de opname van deze paragraaf gericht op PoW. Dit werd vorige week onthuld door wetgever Stefan Berger op Twitter, die ook het voortouw neemt in de MiCA-wet, en merkte op dat "het voor mij cruciaal is dat het MiCA-rapport niet verkeerd wordt geïnterpreteerd als een feitelijk Bitcoin-verbod."
een doodvonnis
Hij merkte verder op,
“De discussie over MiCA geeft aan dat individuele passages van het conceptrapport verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd en begrepen als een krijgsgevangenenverbod. Het zou fataal zijn als het EU-parlement onder deze omstandigheden een verkeerd signaal afgeeft met een stemming.”
Hij had in een brief naar deze stap verwezen als "de doodstraf voor BTC in Europa", en beloofde de discussie in het voordeel van mijnbouw te sturen.
Het blijkt dat beraadslagingen na deze stopzetting in het voordeel van Berger werkten, die eerder vandaag in een tweet benadrukte dat de genoemde paragraaf niet langer bestaat over het concept. Hij wees er echter ook op dat het rapport nog moet worden gestemd door de commissie en dat "de beslissing nog niet is genomen".
Wetgevers in heel Europa pleiten al sinds ten minste vorig jaar voor een verbod op PoW-mijnbouw, verder aangemoedigd door stijgende energiekosten op het continent als gevolg van tekorten aan voorraden. Hoewel de belangrijkste oppositie werd ingediend door Zweden, dat vond dat hernieuwbare energie werd verspild aan cryptomining in plaats van voor het algemeen belang, werd dit standpunt ondersteund door andere landen, waaronder Duitsland, Spanje en Noorwegen.
Desalniettemin heeft Berger eerder betoogd dat het opnemen van mijnbouw in het MiCA-raamwerk het belang zou afleiden van het belangrijkste doel, namelijk het reguleren van cryptocurrencies. MiCA, geïntroduceerd in 2020, is bedoeld als een breed raamwerk dat zal worden gevolgd door de 27 lidstaten van de EU. Dit omvat regels voor uitgevers van cryptocurrency en serviceproviders, en specificeert zelfs regels voor stablecoins, samen met licentie- en token-uitgiftevereisten.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:crypto-reguleringEuropese UnieMicaProof-of-Work
niet missen
Polkadot voor Oekraïne, maar zal Oekraïne genoeg zijn voor Polkadot
Anjali Jain
Anjali is fulltime journalist bij AMBCrypto. Met een sterke achtergrond in de geesteswetenschappen, ligt haar persoonlijke neiging tot de politieke en sociaal-economische aspecten van de crypto-sfeer