Dit is waarom Bitcoin (BTC) niet dood zal bloeden
Het probleem met Bitcoin is dat het niet gereguleerd kan worden. Verder wordt beweerd dat het meer door criminelen wordt gebruikt. Het wordt beschouwd als een belangrijk instrument dat burgers helpt kapitaalcontroles te omzeilen.
Dus, wat is kapitaalcontrole? Kapitaalcontrole vertegenwoordigt elke maatregel die door een overheid, centrale bank of andere regelgevende instantie wordt genomen om de stroom van buitenlands kapitaal in en uit de binnenlandse economie te beperken. Deze controles omvatten, maar zijn niet beperkt tot, belastingen, tarieven, wetgeving, volumebeperkingen en op de markt gebaseerde krachten.
Burgers die onderworpen zijn aan kapitaalcontrole zullen geen buitenlandse activa kunnen kopen. Evenzo zullen buitenlanders geen binnenlandse activa kunnen kopen. Kapitaalcontrole werkt dus op twee manieren: binnenlandse burgers zullen geen buitenlandse activa kunnen kopen (controle van kapitaaluitstroom) en buitenlandse burgers zullen geen binnenlandse activa kunnen kopen (controle van kapitaalinstroom).
Landen leggen kapitaalcontrole op om de volatiliteit van valuta te verminderen en zo stabiliteit te bieden tegen scherpe schommelingen. Wanneer er sprake is van grote verstoringen in de kapitaaluitstroom (geen vraag naar transacties in binnenlandse valuta) kan dit leiden tot snelle depreciatie.
Praktisch kapitaalcontroles nemen twee hoofdvormen aan: 1. Directe of administratieve controles. 2. Indirecte of marktgebaseerde controles.
Kapitaalcontroles op Bitcoin en Altcoins proberen langzaam effect te krijgen door het een officieel, legaal en quasi-legaal transactie-instrument te maken in landen als El Salvador. Verder in naam van regulering kan het in verschillende vormen voorkomen, zoals belastingen op grensoverschrijdende stromen, onbetaalde reserveverplichtingen (tot nu toe - de kracht van het BTC-netwerk is de backing), investeringsplafonds, vereisten voor minimaal verblijf, systeem met meerdere wisselkoersen (lijkt al te bestaan en daarom het concept van slippage), kredietregels en regelrechte verboden (China).
De landen die niet willen dat Bitcoin of Cryptocurrency een praktische hoofdstad wordt, hebben kapitaalcontroles ingevoerd en dergelijke landen worden 'protectionistisch' genoemd. India is het enige land - behalve China - dat al een complex en uitgebreid wettelijk en regelgevend kader voor kapitaalcontroles heeft, samen met een uitgebreide reeks beperkingen op transacties op kapitaalrekeningen.
Het grote voordeel van kapitaalcontroles is dat het oververhitting in BTC- en cryptocurrency-economieën kan voorkomen. Dit betekent dat het kan helpen voorkomen dat investeerders een economie oppompen en dumpen. Beleggers kunnen niet “de economie overspoelen met fondsen” “output en prijzen opdrijven” en dan plotseling vertrekken waardoor alles instort.
Om crash te voorkomen moeten er veel houders zijn, die BTC al lijkt te hebben. Om volatiliteit te voorkomen, moet er een realtime transactie plaatsvinden met een aanzienlijk deel van Bitcoin - uitstroom van portemonnees naar het ecosysteem - dit lijkt niet te gebeuren - Dus het volatiliteitsding voor BTC en crypto's zal op zijn plaats zijn. En de volatiliteit is waar de winst voor beleggers vandaan komt.
De kapitaalcontrole om uitstroom te voorkomen (BTC-houders) die instroom (schaarste) voorkomt, lijkt al aanwezig te zijn in de gedecentraliseerde machinerie van Bitcoin. Waarschijnlijk zal Bitcoin niet doodbloeden.
Weergaven posten:
18
Dus, wat is kapitaalcontrole? Kapitaalcontrole vertegenwoordigt elke maatregel die door een overheid, centrale bank of andere regelgevende instantie wordt genomen om de stroom van buitenlands kapitaal in en uit de binnenlandse economie te beperken. Deze controles omvatten, maar zijn niet beperkt tot, belastingen, tarieven, wetgeving, volumebeperkingen en op de markt gebaseerde krachten.
Burgers die onderworpen zijn aan kapitaalcontrole zullen geen buitenlandse activa kunnen kopen. Evenzo zullen buitenlanders geen binnenlandse activa kunnen kopen. Kapitaalcontrole werkt dus op twee manieren: binnenlandse burgers zullen geen buitenlandse activa kunnen kopen (controle van kapitaaluitstroom) en buitenlandse burgers zullen geen binnenlandse activa kunnen kopen (controle van kapitaalinstroom).
Landen leggen kapitaalcontrole op om de volatiliteit van valuta te verminderen en zo stabiliteit te bieden tegen scherpe schommelingen. Wanneer er sprake is van grote verstoringen in de kapitaaluitstroom (geen vraag naar transacties in binnenlandse valuta) kan dit leiden tot snelle depreciatie.
Praktisch kapitaalcontroles nemen twee hoofdvormen aan: 1. Directe of administratieve controles. 2. Indirecte of marktgebaseerde controles.
Kapitaalcontroles op Bitcoin en Altcoins proberen langzaam effect te krijgen door het een officieel, legaal en quasi-legaal transactie-instrument te maken in landen als El Salvador. Verder in naam van regulering kan het in verschillende vormen voorkomen, zoals belastingen op grensoverschrijdende stromen, onbetaalde reserveverplichtingen (tot nu toe - de kracht van het BTC-netwerk is de backing), investeringsplafonds, vereisten voor minimaal verblijf, systeem met meerdere wisselkoersen (lijkt al te bestaan en daarom het concept van slippage), kredietregels en regelrechte verboden (China).
De landen die niet willen dat Bitcoin of Cryptocurrency een praktische hoofdstad wordt, hebben kapitaalcontroles ingevoerd en dergelijke landen worden 'protectionistisch' genoemd. India is het enige land - behalve China - dat al een complex en uitgebreid wettelijk en regelgevend kader voor kapitaalcontroles heeft, samen met een uitgebreide reeks beperkingen op transacties op kapitaalrekeningen.
Het grote voordeel van kapitaalcontroles is dat het oververhitting in BTC- en cryptocurrency-economieën kan voorkomen. Dit betekent dat het kan helpen voorkomen dat investeerders een economie oppompen en dumpen. Beleggers kunnen niet “de economie overspoelen met fondsen” “output en prijzen opdrijven” en dan plotseling vertrekken waardoor alles instort.
Om crash te voorkomen moeten er veel houders zijn, die BTC al lijkt te hebben. Om volatiliteit te voorkomen, moet er een realtime transactie plaatsvinden met een aanzienlijk deel van Bitcoin - uitstroom van portemonnees naar het ecosysteem - dit lijkt niet te gebeuren - Dus het volatiliteitsding voor BTC en crypto's zal op zijn plaats zijn. En de volatiliteit is waar de winst voor beleggers vandaan komt.
De kapitaalcontrole om uitstroom te voorkomen (BTC-houders) die instroom (schaarste) voorkomt, lijkt al aanwezig te zijn in de gedecentraliseerde machinerie van Bitcoin. Waarschijnlijk zal Bitcoin niet doodbloeden.
Weergaven posten:
18