Dit is hoe Polygon [MATIC] profiteert van Terra's [LUNA] $30 miljard DeFi-verlies

Dit is hoe Polygon [MATIC] profiteert van Terra's [LUNA] $30 miljard DeFi-verlies
Toen de Terra-blockchain instortte, besloot het om veel apps te elimineren, waaronder Anchor, dat op een bepaald moment het grootste DeFi-protocol in de keten was. Het protocol is op dit moment echter niets waard.


Bovendien, het feit dat deze protocollen potentieel hebben in hun gebruikssituaties, jagen andere ketens op als gieren, waaronder het Polygon-netwerk.


Polygoonrollen in Terra dApps


Door Terra's protocollen naar Polygon te brengen, kan laatstgenoemde sneller herstellen, aangezien deze dApps ooit goed waren voor $ 30 miljard, en met een betrouwbaardere keten kan zo'n prestatie opnieuw worden bereikt.


De CEO van Polygon Studios, Ryan Watt en oprichter Sandeep Nailwal bevestigden verder deze migratie van protocollen van Terra naar Polygon.














Ryan verklaarde dat Polygon kapitaal en middelen zou inzetten tegen deze migraties om de ontwikkelaars en hun respectievelijke gemeenschappen te verwelkomen.


Sandeep benadrukte ook de groei die deze DApps zouden kunnen hebben op Polygon en via SUPERNET voor diegenen die op zoek zijn naar een app-specifieke verandering, inclusief geen beperkingen op Validators/Bridge en de mogelijkheid om hun keten een rollup te maken.


De aankondiging had echter geen positief effect op de token, aangezien MATIC op 15 mei 9% onder de slotkoers handelde. Een vergelijkbare prestatie was te zien aan het beleggersfront, waar op dit moment een bange, meer dan zelfverzekerde benadering te zien was, als gevolg van de marktcrash van een paar dagen geleden.



MATIC prijsactie | Bron: TradingView – AMBCrypto



De verwoestende crash van 9 mei die ertoe leidde dat de MATIC-token met 48,89% daalde, was hersteld van 23,67%, maar was getuige van een daling van 8% op 16 mei met de token die op $ 0,68 handelde.


Het herstel trok MATIC wel uit de oversold-zone, maar geen van beide hielp om een ​​verandering in de overtuiging van de beleggers te bewerkstelligen, aangezien ze meer dan dergelijke medelijdensverhogingen nodig zouden hebben om meer dan 90% van alle MATIC-houders van verdere verliezen te behoeden.



MATIC-beleggers in verlies | Bron: Intotheblock – AMBCrypto



Gezien de ernst van de paniek die ontstond, aarzelden ook de walvissen niet om hun aanwezigheid te tonen. Op 13 mei verplaatsten walvissen zich uiteindelijk voor meer dan $ 351 miljoen aan MATIC. Niets hiervan werd echter actief op de markt verkocht volgens de saldi van de beurs.



MATIC walvisvolume | Bron: Intotheblock – AMBCrypto



Er werd echter verkoopactiviteit waargenomen van enkele langetermijnhouders die hun bezit verkochten, in het proces dat 104,6 miljard dagen in beslag nam. De enige andere keer dat ze hun belangen verkochten, was op 6 februari, precies een dag voor MATIC's 16%-rally.



MATIC lange termijn houders verkopen | Bron: Santiment – ​​AMBCrypto



Dus hoewel het in dienst nemen van ontwikkelaars voor Polygon gemakkelijk kan zijn, zal het herstel van het vertrouwen van investeerders meer dan een tijdje duren.











Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten












Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.


























Selecteer uw e-mailvoorkeuren.







De dagelijkse samenvatting







De wekelijkse samenvatting













































Gerelateerde onderwerpen:MATICMATIC investeerdersMatic prijsdalingPolygonPolygon DeFiPolygon netwerkTerra



















Volgende

Chainlink: belangrijke niveaus waarop beleggers kunnen overwegen een positie te creëren

























niet missen

Nu UST's depegging van 'LUNA-cy' in de openbaarheid komt, beginnen regelgevers zenuwachtig te worden


























Aaryamann Shrivastava















Aaryamann is een freelance cryptojournalist die werkt met AMBCrypto. Hij investeert momenteel zijn tijd in de crypto-ruimte. Hij heeft een grote interesse in DeFi, de steeds groter wordende mogelijkheden van blockchain-technologie, evenals de politieke impact die ze zouden hebben.