De invasie van Rusland levert tweesnijdende zorgen op voor Ethereum
Sommige analisten zullen diplomatiek de Russische invasie van Oekraïne als een tragedie beschouwen. Omdat ik tijd heb gehad om het laatste nieuws te verwerken, ben ik nu tot de conclusie gekomen dat dit geen tragedie is - het is pure waanzin. En het zal van invloed zijn op alles, inclusief utilitaire cryptocurrencies zoals Ethereum (ETH-USD).
Bron: Shutterstock
Voor mij is een tragedie een gruwelijke gebeurtenis die een onwetend persoon is overkomen: een rampzalige diagnose, een verrassende aanval door een dier, op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Maar ik denk niet dat dit woord contextueel de zinloosheid van de invasie beschrijft. Het geeft ook een gevoel van morele gelijkwaardigheid aan zowel Rusland als Oekraïne, wat gewoon verkeerd is.
Als rationele mensen het er niet mee eens kunnen zijn dat individuele landen hun eigen lot kunnen zoeken zonder dreiging van gewelddadige dwang, dan bevinden we ons op een donkere plek. En als we aandringen op het toepassen van gevoeligheden aan beide kanten van de kwestie, alsof honderden, zo niet duizenden mensen zojuist besloten spontaan te overlijden, dan hebben we de verantwoordelijkheid opgegeven die de rechtsstaat ondersteunt.
Met andere woorden, een dergelijke ideologie is het toppunt van amoraliteit. Wat goed voor jou is, is goed, en wat goed voor mij is, is ook goed. En ja hoor, het is een van de kwetsbaarheden van Ethereum en crypto's in het algemeen.
In Oekraïne, in Rusland, in omringende landen zoeken mensen zekerheid. En die zekerheid komt door een – begrijp dit – gecentraliseerde autoriteit. Met een zware dosis van het stinkende spul dat de ventilator raakt, zie ik niet echt de getroffen en daardoor paniekerige massa's naar gedecentraliseerde oplossingen zoals Ethereum rennen.
In plaats daarvan zoeken velen naar gecentraliseerde oplossingen, zoals bij de overheidsinstanties van de VS en de Europese Unie, voor duidelijkheid, ondersteuning en uiteindelijk interventie.
Een cynische reddingslijn voor Ethereum?
Terwijl ik dit schrijf, is Ethereum - samen met vele andere crypto's - hoger gestegen. Ik weet niet helemaal zeker of de rally duurzaam is. Ik ben getuige geweest van meerdere vallen voor stieren en beren, en ik ben niet bepaald enthousiast om zwaar te stapelen op het gerommel van digitale activa.
Desalniettemin bestaat er een externe mogelijkheid dat deze rally duurzaam is - om redenen die ook verband houden met het geweld. Nu de VS en westerse bondgenoten beide sancties opleggen en bepaalde Russische banken uit SWIFT (het wereldwijde betalingssysteem) verwijderen, beschouwen velen cryptocurrencies als een mogelijk medium om deze economische sancties te omzeilen.
Inderdaad, een artikel in de New York Times voordat de wereld naar de hel ging, waarschuwde voor deze mogelijkheid. Rusland is een broeinest voor digitale activiteiten, waaronder crypto-ecosystemen met Ethereum en andere activa. Verder heeft het land geëxperimenteerd met een digitale roebel om alternatieve financierings- en betalingstransacties te bieden.
Zoals je je misschien kunt voorstellen, vertegenwoordigen Ethereum en anderen een paradigmaverschuiving voor het fiat-banksysteem. Omdat crypto's buiten het systeem transacties uitvoeren, zijn er maar weinig mogelijkheden om bij te houden waar het geld naartoe gaat. Dus in theorie zouden crypto's Rusland kunnen redden van sancties.
Maar het probleem, zoals de NYT opmerkte, is dat andere landen (in een internationale setting) bereid zouden moeten zijn digitale roebels te accepteren zonder deze eerst in dollars om te zetten. Zoals je kunt zien aan de bankruns die individuele Russen hebben veroorzaakt dankzij de op hol geslagen inflatie van hun valuta, zijn de meeste mensen blijkbaar niet geïnteresseerd in gedecentraliseerde oplossingen.
En zelfs als de Russen zouden besluiten om digitale roebels te gebruiken - of een 'retail'-crypto zoals Ethereum - zouden handelaren en andere instellingen deze moeten accepteren. Terwijl integratie over de hele wereld plaatsvindt, accepteren per saldo niet al te veel plaatsen crypto's.
Ze willen in plaats daarvan koud geld.
Moeilijke dagen voor de boeg
Wat de sector vooruit zou kunnen helpen, is de eenheid die deze crisis heeft bevorderd. In een tijd waarin de politiek ons bitter verdeeld lijkt te hebben, was de vechtlust van de Oekraïners – vooral president Volodymyr Zelenskyy – niets minder dan inspirerend. Hun moed onder onmogelijke omstandigheden kan op meer dan één manier genezing brengen.
Dus ja, het is mogelijk dat Ethereum hoger kan stijgen. Na de vele wonderen die ik heb meegemaakt, wil ik niets uitsluiten.
Ik geloof echter ook dat er moeilijke dagen komen. Daarom blijf ik voorlopig aan de zijlijn. Nu Rusland de moderne wereldorde verandert, is het echt onmogelijk geworden om met zekerheid door de kapitaalmarkten te navigeren.
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto een longpositie in ETH. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.
Artikel afgedrukt van InvestorPlace Media, https://investorplace.com/2022/03/russia-invasion-double-edged-concerns-ethereum/.
©2022 InvestorPlace Media, LLC
Gesponsorde koppen
Meer van InvestorPlace
Aandelen om te kopen
7 topgroeiaandelen om u door 2022 te dragen
Door Louis Navellier en de onderzoeksstaf van InvestorPlace
2 mrt 2022
Beste cryptovaluta en blockchain op dit moment
Waarom Solana en Polkadot twee van de beste cryptovaluta's zijn om te kiezen in deze gekke markt
Door Ashley Cassell
2 mrt 2022
Marktinzicht, financiële artikelen
Olie is een koop? Echt?
Door Eric Fry
2 mrt 2022
Bron: Shutterstock
Voor mij is een tragedie een gruwelijke gebeurtenis die een onwetend persoon is overkomen: een rampzalige diagnose, een verrassende aanval door een dier, op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Maar ik denk niet dat dit woord contextueel de zinloosheid van de invasie beschrijft. Het geeft ook een gevoel van morele gelijkwaardigheid aan zowel Rusland als Oekraïne, wat gewoon verkeerd is.
Als rationele mensen het er niet mee eens kunnen zijn dat individuele landen hun eigen lot kunnen zoeken zonder dreiging van gewelddadige dwang, dan bevinden we ons op een donkere plek. En als we aandringen op het toepassen van gevoeligheden aan beide kanten van de kwestie, alsof honderden, zo niet duizenden mensen zojuist besloten spontaan te overlijden, dan hebben we de verantwoordelijkheid opgegeven die de rechtsstaat ondersteunt.
Met andere woorden, een dergelijke ideologie is het toppunt van amoraliteit. Wat goed voor jou is, is goed, en wat goed voor mij is, is ook goed. En ja hoor, het is een van de kwetsbaarheden van Ethereum en crypto's in het algemeen.
In Oekraïne, in Rusland, in omringende landen zoeken mensen zekerheid. En die zekerheid komt door een – begrijp dit – gecentraliseerde autoriteit. Met een zware dosis van het stinkende spul dat de ventilator raakt, zie ik niet echt de getroffen en daardoor paniekerige massa's naar gedecentraliseerde oplossingen zoals Ethereum rennen.
In plaats daarvan zoeken velen naar gecentraliseerde oplossingen, zoals bij de overheidsinstanties van de VS en de Europese Unie, voor duidelijkheid, ondersteuning en uiteindelijk interventie.
Een cynische reddingslijn voor Ethereum?
Terwijl ik dit schrijf, is Ethereum - samen met vele andere crypto's - hoger gestegen. Ik weet niet helemaal zeker of de rally duurzaam is. Ik ben getuige geweest van meerdere vallen voor stieren en beren, en ik ben niet bepaald enthousiast om zwaar te stapelen op het gerommel van digitale activa.
Desalniettemin bestaat er een externe mogelijkheid dat deze rally duurzaam is - om redenen die ook verband houden met het geweld. Nu de VS en westerse bondgenoten beide sancties opleggen en bepaalde Russische banken uit SWIFT (het wereldwijde betalingssysteem) verwijderen, beschouwen velen cryptocurrencies als een mogelijk medium om deze economische sancties te omzeilen.
Inderdaad, een artikel in de New York Times voordat de wereld naar de hel ging, waarschuwde voor deze mogelijkheid. Rusland is een broeinest voor digitale activiteiten, waaronder crypto-ecosystemen met Ethereum en andere activa. Verder heeft het land geëxperimenteerd met een digitale roebel om alternatieve financierings- en betalingstransacties te bieden.
Zoals je je misschien kunt voorstellen, vertegenwoordigen Ethereum en anderen een paradigmaverschuiving voor het fiat-banksysteem. Omdat crypto's buiten het systeem transacties uitvoeren, zijn er maar weinig mogelijkheden om bij te houden waar het geld naartoe gaat. Dus in theorie zouden crypto's Rusland kunnen redden van sancties.
Maar het probleem, zoals de NYT opmerkte, is dat andere landen (in een internationale setting) bereid zouden moeten zijn digitale roebels te accepteren zonder deze eerst in dollars om te zetten. Zoals je kunt zien aan de bankruns die individuele Russen hebben veroorzaakt dankzij de op hol geslagen inflatie van hun valuta, zijn de meeste mensen blijkbaar niet geïnteresseerd in gedecentraliseerde oplossingen.
En zelfs als de Russen zouden besluiten om digitale roebels te gebruiken - of een 'retail'-crypto zoals Ethereum - zouden handelaren en andere instellingen deze moeten accepteren. Terwijl integratie over de hele wereld plaatsvindt, accepteren per saldo niet al te veel plaatsen crypto's.
Ze willen in plaats daarvan koud geld.
Moeilijke dagen voor de boeg
Wat de sector vooruit zou kunnen helpen, is de eenheid die deze crisis heeft bevorderd. In een tijd waarin de politiek ons bitter verdeeld lijkt te hebben, was de vechtlust van de Oekraïners – vooral president Volodymyr Zelenskyy – niets minder dan inspirerend. Hun moed onder onmogelijke omstandigheden kan op meer dan één manier genezing brengen.
Dus ja, het is mogelijk dat Ethereum hoger kan stijgen. Na de vele wonderen die ik heb meegemaakt, wil ik niets uitsluiten.
Ik geloof echter ook dat er moeilijke dagen komen. Daarom blijf ik voorlopig aan de zijlijn. Nu Rusland de moderne wereldorde verandert, is het echt onmogelijk geworden om met zekerheid door de kapitaalmarkten te navigeren.
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto een longpositie in ETH. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.
Artikel afgedrukt van InvestorPlace Media, https://investorplace.com/2022/03/russia-invasion-double-edged-concerns-ethereum/.
©2022 InvestorPlace Media, LLC
Gesponsorde koppen
Meer van InvestorPlace
Aandelen om te kopen
7 topgroeiaandelen om u door 2022 te dragen
Door Louis Navellier en de onderzoeksstaf van InvestorPlace
2 mrt 2022
Beste cryptovaluta en blockchain op dit moment
Waarom Solana en Polkadot twee van de beste cryptovaluta's zijn om te kiezen in deze gekke markt
Door Ashley Cassell
2 mrt 2022
Marktinzicht, financiële artikelen
Olie is een koop? Echt?
Door Eric Fry
2 mrt 2022