De 3,5 miljard BTC die niet rechtstreeks op de markt zal komen voor gereguleerde bieders
Flash Back: Bitfinex werd in augustus 2016 gehackt. Na de aanval in augustus 2016 ging een hacker aan de haal met meer dan 119.000 Bitcoins. Bitfinex kende verliezen van meer dan 30% toe aan al hun klantaccounts. Bitfinex heeft vervolgens BFX-tokens gemaakt en gecrediteerd aan klanten in een verhouding van één voor elke verloren dollar.
Pomp GEDEELD: Het ministerie van Justitie heeft zojuist aangekondigd dat ze twee personen hebben gearresteerd en $ 3,6 miljard aan bitcoin in beslag hebben genomen met betrekking tot de Bitfinex-hack van 2016.
Reactie van de gemeenschap: Er is geen procedure om Bitcoin door de Schatkist te "HODLen". Ze zullen het allemaal verkopen zodra ze alle papieren binnen hebben. Het duurt een paar maanden en dan dumpen.
Wat gaan de VS doen met de 119.754 BTC nadat alle proeven zijn gedaan? Idealiter zou de BTC weer in omloop worden gebracht. Zodat mensen het kunnen verwerven. Aangezien er een beperkt aantal is, is het niet ideaal om ~ 120K BTC van de markt te houden, toch?
Maakt niet uit wat ze ermee doen. Beiden zou goed zijn. Hot take: deze witwassers zijn degenen die sinds november aan het dumpen zijn. Alleen vanaf hier.
Ze zullen OTC verkopen aan de hoogste gereguleerde bieder met voldoende diepgang. Deze BTC komen niet eens op de markt.
De gestolen BTC stond op de zwarte lijst van alle beurzen. Dit is niet positief dat 3,5 miljard BTC mogelijk weer op de markt is.
De Amerikaanse overheid bezit 0,6% van het BTC-aanbod in 2022! Stel je voor dat de Amerikaanse overheid 10% van het Bitcoin-aanbod bezit. Kortste crypto-winter ooit.
Wordt het ministerie van Justitie nu HODLERS? Nee, ze veilen ze. Ze hebben het eerder gedaan.
Wordt de Bitcoin-pool kleiner? Dus wat nu? Wordt het geveild? Gebruikt als financiering voor de Best Business Show? Ze weten waar het is. Dat is hun definitie van "grijpen". Zonder de privésleutels hebben ze een foto van de BTC in kwestie, en dat is alles.
De Verenigde Staten moeten dit op hun balans zetten als een kwestie van nationale veiligheid: Moeten ze het op de balans zetten? Staat de bitcoin in beslag genomen van de Zijderoute op hun balans?
Vraag je je af wat DOJ met die BTC gaat doen? Nieuwe grote walvissen? Bitcoins. Als het fiatgeld was, zou het teruggaan naar de rechtmatige eigenaar?
We weten niet of ze het echt hebben. Soms beweert de overheid dat ze bitcoin "in beslag hebben genomen" alleen om hun illusie van macht te behouden, terwijl ze in werkelijkheid gewoon de openbare sleutel hebben.
Ik weet er niet genoeg van, maar zou dat niet betekenen dat de Amerikaanse overheid Bitcoin officieel als wettig betaalmiddel erkent? Ze zullen het dumpen om Bitcoin te devalueren voor illuminati fiat.
Moeten deze Bitcoins niet worden teruggegeven aan een eigenaar die kan worden geïdentificeerd? Hoe is dit eigenlijk gedaan? Echt niet. De munten zaten gewoon op een Exchange, toch? Zo niet, heeft het paar hen dan net de code van de harde portemonnee verteld? Hebben ze hun hun zaadzin gegeven? Als het nee is tegen beide, heeft de DOJ letterlijk niets.
Wat gaat het ministerie van Justitie na de arrestatie van de hackers doen met 3,6 miljard Bitcoin van de Bitfinex Hack 2016? Betekent dat dat BTC dumpt? Nee waarom? Niemand zei dat het op de markt wordt gedumpt. Het is in het verleden geveild.
Dat is goed voor de regelgeving op crypto, betekent meer veiligheid. En goed voor eigenaren, ze HOUDEN sinds 2016.
Dit komt op geen enkele manier in de buurt van de regulering van Crypto wat betreft de beveiliging van fondsen. Ik verwacht dat de overheid strengere regels stelt om niet alleen individuele oplichters/hackers te voorkomen, maar ook bedrijven die willen profiteren van de 'Blockchain-rage'.
En in het nieuws van volgende week kondigt de FED aan dat $3,6 miljard dollar aan Bitcoin is toegevoegd aan de balans – in beslag genomen. Dit klinkt bearish - 3,6 miljard kunnen de markt enorm dumpen.
Bitfinex gaan ze je de Bitcoin teruggeven of vindersbewaarders? Zo niet, zullen ze dan niet meer hacks willen om de overvallers te vangen en het geld te houden? In de afgelopen vijf jaar heeft Bitfinex zijn beveiligingssystemen aanzienlijk verbeterd.
Rechts. Binnenkort - je zult een rapport zien dat ze die digitale portemonnee hebben vernietigd of dat deze "beschadigd" was, zodat ze geen toegang hadden tot het geld.
Wat gebeurt er nu met de munten? Moeten ze worden teruggestuurd naar Bitfinex of zal de regering proberen ze zo lang mogelijk te bewaren? Het moet worden teruggegeven aan de personen van wie het is afgenomen. Elke andere uitkomst heeft geen zin. Al het andere is onrechtvaardig.
Weergaven posten:
30
Pomp GEDEELD: Het ministerie van Justitie heeft zojuist aangekondigd dat ze twee personen hebben gearresteerd en $ 3,6 miljard aan bitcoin in beslag hebben genomen met betrekking tot de Bitfinex-hack van 2016.
Reactie van de gemeenschap: Er is geen procedure om Bitcoin door de Schatkist te "HODLen". Ze zullen het allemaal verkopen zodra ze alle papieren binnen hebben. Het duurt een paar maanden en dan dumpen.
Wat gaan de VS doen met de 119.754 BTC nadat alle proeven zijn gedaan? Idealiter zou de BTC weer in omloop worden gebracht. Zodat mensen het kunnen verwerven. Aangezien er een beperkt aantal is, is het niet ideaal om ~ 120K BTC van de markt te houden, toch?
Maakt niet uit wat ze ermee doen. Beiden zou goed zijn. Hot take: deze witwassers zijn degenen die sinds november aan het dumpen zijn. Alleen vanaf hier.
Ze zullen OTC verkopen aan de hoogste gereguleerde bieder met voldoende diepgang. Deze BTC komen niet eens op de markt.
De gestolen BTC stond op de zwarte lijst van alle beurzen. Dit is niet positief dat 3,5 miljard BTC mogelijk weer op de markt is.
De Amerikaanse overheid bezit 0,6% van het BTC-aanbod in 2022! Stel je voor dat de Amerikaanse overheid 10% van het Bitcoin-aanbod bezit. Kortste crypto-winter ooit.
Wordt het ministerie van Justitie nu HODLERS? Nee, ze veilen ze. Ze hebben het eerder gedaan.
Wordt de Bitcoin-pool kleiner? Dus wat nu? Wordt het geveild? Gebruikt als financiering voor de Best Business Show? Ze weten waar het is. Dat is hun definitie van "grijpen". Zonder de privésleutels hebben ze een foto van de BTC in kwestie, en dat is alles.
De Verenigde Staten moeten dit op hun balans zetten als een kwestie van nationale veiligheid: Moeten ze het op de balans zetten? Staat de bitcoin in beslag genomen van de Zijderoute op hun balans?
Vraag je je af wat DOJ met die BTC gaat doen? Nieuwe grote walvissen? Bitcoins. Als het fiatgeld was, zou het teruggaan naar de rechtmatige eigenaar?
We weten niet of ze het echt hebben. Soms beweert de overheid dat ze bitcoin "in beslag hebben genomen" alleen om hun illusie van macht te behouden, terwijl ze in werkelijkheid gewoon de openbare sleutel hebben.
Ik weet er niet genoeg van, maar zou dat niet betekenen dat de Amerikaanse overheid Bitcoin officieel als wettig betaalmiddel erkent? Ze zullen het dumpen om Bitcoin te devalueren voor illuminati fiat.
Moeten deze Bitcoins niet worden teruggegeven aan een eigenaar die kan worden geïdentificeerd? Hoe is dit eigenlijk gedaan? Echt niet. De munten zaten gewoon op een Exchange, toch? Zo niet, heeft het paar hen dan net de code van de harde portemonnee verteld? Hebben ze hun hun zaadzin gegeven? Als het nee is tegen beide, heeft de DOJ letterlijk niets.
Wat gaat het ministerie van Justitie na de arrestatie van de hackers doen met 3,6 miljard Bitcoin van de Bitfinex Hack 2016? Betekent dat dat BTC dumpt? Nee waarom? Niemand zei dat het op de markt wordt gedumpt. Het is in het verleden geveild.
Dat is goed voor de regelgeving op crypto, betekent meer veiligheid. En goed voor eigenaren, ze HOUDEN sinds 2016.
Dit komt op geen enkele manier in de buurt van de regulering van Crypto wat betreft de beveiliging van fondsen. Ik verwacht dat de overheid strengere regels stelt om niet alleen individuele oplichters/hackers te voorkomen, maar ook bedrijven die willen profiteren van de 'Blockchain-rage'.
En in het nieuws van volgende week kondigt de FED aan dat $3,6 miljard dollar aan Bitcoin is toegevoegd aan de balans – in beslag genomen. Dit klinkt bearish - 3,6 miljard kunnen de markt enorm dumpen.
Bitfinex gaan ze je de Bitcoin teruggeven of vindersbewaarders? Zo niet, zullen ze dan niet meer hacks willen om de overvallers te vangen en het geld te houden? In de afgelopen vijf jaar heeft Bitfinex zijn beveiligingssystemen aanzienlijk verbeterd.
Rechts. Binnenkort - je zult een rapport zien dat ze die digitale portemonnee hebben vernietigd of dat deze "beschadigd" was, zodat ze geen toegang hadden tot het geld.
Wat gebeurt er nu met de munten? Moeten ze worden teruggestuurd naar Bitfinex of zal de regering proberen ze zo lang mogelijk te bewaren? Het moet worden teruggegeven aan de personen van wie het is afgenomen. Elke andere uitkomst heeft geen zin. Al het andere is onrechtvaardig.
Weergaven posten:
30