Coinbase getroffen met een rechtszaak van $ 5 miljoen over 'niet-gelicentieerde' verkoop van Dogecoin, 78 andere crypto-activa
In het kort
De class action noemt 79 crypto-activa die naar verluidt effecten zijn en zijn verkocht door Coinbase.
Het beweert dat elke gebruiker die geld heeft verloren aan deze activa, moet worden vergoed voor de verliezen.
Drie Coinbase-gebruikers beschuldigen het bedrijf van het verkopen van effecten zonder vergunning en eisen ten minste $ 5 miljoen namens zichzelf en alle anderen die Dogecoin, Solana, Cardano of meer dan 70 andere tokens op het platform hebben gekocht.
De gebruikers beweren dat, aangezien Coinbase naar verluidt effecten verkoopt (ook bekend als investeringscontracten), het bedrijf zich bij de SEC had moeten registreren als een nationale effectenbeurs - een aanduiding die doorgaans is gereserveerd voor beurzen, en een aanduiding die Coinbase zou onderwerpen aan een reeks van regelgevende en rapportageverplichtingen.
Volgens de Coinbase-gebruikers die de rechtszaak hebben ingediend, moeten zij en alle anderen die de betreffende tokens hebben gekocht, worden gecompenseerd voor eventuele verliezen die ze hebben geleden tijdens het handelen en voor andere niet-gespecificeerde schade. Ze beweren dat Coinbase zowel de federale als de staatswetten inzake effecten overtreedt, en vragen de rechter ook om het bedrijf te gelasten de verkoop van de tokens, waaronder ook Chainlink, Polygon en Shiba Inu, te stoppen.
De rechtszaak, die ook CEO Brian Armstrong als gedaagde noemt, citeert een recente toespraak van SEC-voorzitter Gary Gensler die crypto vergeleek met het Wilde Westen, en suggereerde dat het waarschijnlijk was dat beurzen zoals Coinbase effecten zonder licentie aanboden.
Hoewel dit alles in theorie een existentiële bedreiging zou kunnen vormen voor de activiteiten van Coinbase, is het onduidelijk hoeveel grip de rechtszaak zal krijgen, vooral omdat soortgelijke rechtszaken in het verleden zijn uitgebarsten. Afgelopen april zijn bijvoorbeeld ten minste zeven class action-rechtszaken tegen crypto-uitwisselingen door de rechtbanken verworpen of door eisers ingetrokken.
Zoals met veel class action-rechtszaken op het gebied van effectenrecht, wordt de nieuwe Coinbase aangestuurd door een advocatenkantoor. Eind vorig jaar adverteerde het bedrijf dat ze een dergelijke rechtszaak zouden aanspannen, waarbij ze vroegen naar Coinbase-klanten die bereid zouden zijn om als hoofdeiser op te treden - een aanduiding die vereist dat iemands naam op de zaak wordt vermeld en, in ruil daarvoor, een hogere uitbetaling ontvangen als de verweerder verliest of verrekent.
Dit soort rechtszaken, die bijna nooit voor de rechter komen, komt neer op een gok door de advocatenkantoren, die doorgaans een uitbetaling zoeken om te verdwijnen. De resulterende schikking houdt in die gevallen meestal een forse vergoeding in voor advocaten en weinig of niets voor de klanten die de nominale slachtoffers zijn in de rechtszaak.
Wat de verdiensten ook zijn, de nieuwe rechtszaak dient echter om de juridische blootstelling van Coinbase te benadrukken als gevolg van haar beslissing om tientallen nieuwe tokens agressief te vermelden, zelfs als de juridische status van die tokens onduidelijk was. Hoewel SEC-functionarissen hebben gesuggereerd dat Bitcoin en Ethereum geen effecten zijn en niet bij het bureau hoeven te worden geregistreerd, is dat niet het geval met de duizenden andere crypto-activa die elke dag worden verhandeld - waarvan sommige duidelijk effecten zijn, en waarvan sommige bevinden zich in een grijs gebied.
Coinbase weigerde commentaar te geven op de nieuwe rechtszaak.
Artikellink kopiëren
Het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.
Ontvang de topverhalen die dagelijks, wekelijkse overzichten en diepe duiken zijn samengesteld, rechtstreeks in je inbox.
Word nu lid
De class action noemt 79 crypto-activa die naar verluidt effecten zijn en zijn verkocht door Coinbase.
Het beweert dat elke gebruiker die geld heeft verloren aan deze activa, moet worden vergoed voor de verliezen.
Drie Coinbase-gebruikers beschuldigen het bedrijf van het verkopen van effecten zonder vergunning en eisen ten minste $ 5 miljoen namens zichzelf en alle anderen die Dogecoin, Solana, Cardano of meer dan 70 andere tokens op het platform hebben gekocht.
De gebruikers beweren dat, aangezien Coinbase naar verluidt effecten verkoopt (ook bekend als investeringscontracten), het bedrijf zich bij de SEC had moeten registreren als een nationale effectenbeurs - een aanduiding die doorgaans is gereserveerd voor beurzen, en een aanduiding die Coinbase zou onderwerpen aan een reeks van regelgevende en rapportageverplichtingen.
Volgens de Coinbase-gebruikers die de rechtszaak hebben ingediend, moeten zij en alle anderen die de betreffende tokens hebben gekocht, worden gecompenseerd voor eventuele verliezen die ze hebben geleden tijdens het handelen en voor andere niet-gespecificeerde schade. Ze beweren dat Coinbase zowel de federale als de staatswetten inzake effecten overtreedt, en vragen de rechter ook om het bedrijf te gelasten de verkoop van de tokens, waaronder ook Chainlink, Polygon en Shiba Inu, te stoppen.
De rechtszaak, die ook CEO Brian Armstrong als gedaagde noemt, citeert een recente toespraak van SEC-voorzitter Gary Gensler die crypto vergeleek met het Wilde Westen, en suggereerde dat het waarschijnlijk was dat beurzen zoals Coinbase effecten zonder licentie aanboden.
Hoewel dit alles in theorie een existentiële bedreiging zou kunnen vormen voor de activiteiten van Coinbase, is het onduidelijk hoeveel grip de rechtszaak zal krijgen, vooral omdat soortgelijke rechtszaken in het verleden zijn uitgebarsten. Afgelopen april zijn bijvoorbeeld ten minste zeven class action-rechtszaken tegen crypto-uitwisselingen door de rechtbanken verworpen of door eisers ingetrokken.
Zoals met veel class action-rechtszaken op het gebied van effectenrecht, wordt de nieuwe Coinbase aangestuurd door een advocatenkantoor. Eind vorig jaar adverteerde het bedrijf dat ze een dergelijke rechtszaak zouden aanspannen, waarbij ze vroegen naar Coinbase-klanten die bereid zouden zijn om als hoofdeiser op te treden - een aanduiding die vereist dat iemands naam op de zaak wordt vermeld en, in ruil daarvoor, een hogere uitbetaling ontvangen als de verweerder verliest of verrekent.
Dit soort rechtszaken, die bijna nooit voor de rechter komen, komt neer op een gok door de advocatenkantoren, die doorgaans een uitbetaling zoeken om te verdwijnen. De resulterende schikking houdt in die gevallen meestal een forse vergoeding in voor advocaten en weinig of niets voor de klanten die de nominale slachtoffers zijn in de rechtszaak.
Wat de verdiensten ook zijn, de nieuwe rechtszaak dient echter om de juridische blootstelling van Coinbase te benadrukken als gevolg van haar beslissing om tientallen nieuwe tokens agressief te vermelden, zelfs als de juridische status van die tokens onduidelijk was. Hoewel SEC-functionarissen hebben gesuggereerd dat Bitcoin en Ethereum geen effecten zijn en niet bij het bureau hoeven te worden geregistreerd, is dat niet het geval met de duizenden andere crypto-activa die elke dag worden verhandeld - waarvan sommige duidelijk effecten zijn, en waarvan sommige bevinden zich in een grijs gebied.
Coinbase weigerde commentaar te geven op de nieuwe rechtszaak.
Artikellink kopiëren
Het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.
Ontvang de topverhalen die dagelijks, wekelijkse overzichten en diepe duiken zijn samengesteld, rechtstreeks in je inbox.
Word nu lid