Californië heeft een conceptwetsvoorstel over het maken van een wettig betaalmiddel van Bitcoin die mogelijk niet wordt goedgekeurd
Dennis Porter deelde: BREAKING: De staat Californië heeft een wetsvoorstel ingediend om Bitcoin wettig betaalmiddel te maken.
SB-1275 Overheidsinstellingen: cryptocurrency geïntroduceerd door senator Kamlager. "SECTIE 1. Sectie 11000.3 is toegevoegd aan de regeringscode, te lezen: 11000.3. Een overheidsinstantie mag cryptocurrency accepteren als betaalmiddel voor het verlenen van overheidsdiensten.”
Er is nog nooit zo'n belangrijk moment geweest om contact op te nemen met uw lokale gekozen functionarissen. Gebruik de onderstaande tool om hen te laten weten dat u het wettig betaalmiddel van Bitcoin in de VS ondersteunt. RT om het woord te verspreiden.
Ik kan niet alle details delen van het proces dat op het punt staat plaats te vinden omwille van het succes ervan. Ik geef toe dat het een lange weg is, maar we moeten stoppen met alleen maar op zoek te gaan naar incrementele winsten. Super Bowls worden niet alleen gewonnen door de run-game. We hebben wat diepe schoten nodig.
Reactie van de community: Dennis, hoe zou dit werken? Volgens de Amerikaanse grondwet kunnen individuele staten geen wettig betaalmiddel bepalen, toch?
Wettig betaalmiddel kan niet op staatsniveau worden goedgekeurd, het zou op federaal niveau moeten worden gedaan. En het gebeurt niet zonder zelfs maar regels.
Als dit het wetsvoorstel is, verwijst hij naar de verklaring: "Een staatsinstelling kan cryptocurrency accepteren als betaalmiddel voor het verlenen van overheidsdiensten." Het suggereert niet dat BTC een "officiële" legale valuta wordt.
Er is geen wetsvoorstel ingediend. Er is een tijdelijke aanduiding geïntroduceerd. Waarom probeer je iets op te pompen door de waarheid op te blazen? Dit is op den duur niet goed. Gewoon duidelijk aangegeven wat er is gedaan. Alsjeblieft.
De gemeenschap heeft geen valse hoop nodig, we snakken naar echt nieuws.
Ik ben in de war - mensen accepteren Bitcoin al als legale valuta en voor zover ik het begrijp, was het nooit illegaal.
Pas op mensen, het is een Trojaans paard vermomd als toekomst. Als je denkt dat BTC vrijelijk tot stand is gekomen, dan heb je niet opgelet. De enigen die profiteren zijn de walvissen die wachten op de detailhandel om aan het aas te trekken. Als je eenmaal in de schulden zit, hoor je de klaagzangen over het UBI.
Ik lees het. Nergens staat Bitcoin. Het zegt dat "cryptocurrency" bullish is voor alle crypto-activa, niet alleen Bitcoin.
Dit is geen goede zaak voor Bitcoin. Wettig betaalmiddel leidt tot traceerbaar betaalmiddel. Kijk gewoon. Dit is een beweging voor controle, niet voor vrijheid.
Elk lid van een wetgevend orgaan kan een wetsvoorstel 'indienen'. Praat met me als het ondersteuning krijgt van het leiderschap. Anders is het gewoon pluis en gimmickry.
Artikel 1 Sectie 10 van de Amerikaanse grondwet. Een staat kan wettelijk geen wettig betaalmiddel invoeren. Het is een recht voorbehouden aan de federale overheid. Deze is dood bij aankomst. Stop met het opstellen van shillingrekeningen die worden opgesteld, zodat sommige politici macht krijgen om donaties te verzamelen.
Of het doorgaat of niet maakt niet uit. Het is dat mensen het volledige beeld van deze technologie beginnen te zien. Dit percentage mensen groeit elke dag. De volgende generaties kinderen wereldwijd, ik denk dat we allemaal kunnen zeggen (of het nu een stier of een beer is) draait helemaal om BTC
Weergaven posten:
10
SB-1275 Overheidsinstellingen: cryptocurrency geïntroduceerd door senator Kamlager. "SECTIE 1. Sectie 11000.3 is toegevoegd aan de regeringscode, te lezen: 11000.3. Een overheidsinstantie mag cryptocurrency accepteren als betaalmiddel voor het verlenen van overheidsdiensten.”
Er is nog nooit zo'n belangrijk moment geweest om contact op te nemen met uw lokale gekozen functionarissen. Gebruik de onderstaande tool om hen te laten weten dat u het wettig betaalmiddel van Bitcoin in de VS ondersteunt. RT om het woord te verspreiden.
Ik kan niet alle details delen van het proces dat op het punt staat plaats te vinden omwille van het succes ervan. Ik geef toe dat het een lange weg is, maar we moeten stoppen met alleen maar op zoek te gaan naar incrementele winsten. Super Bowls worden niet alleen gewonnen door de run-game. We hebben wat diepe schoten nodig.
Reactie van de community: Dennis, hoe zou dit werken? Volgens de Amerikaanse grondwet kunnen individuele staten geen wettig betaalmiddel bepalen, toch?
Wettig betaalmiddel kan niet op staatsniveau worden goedgekeurd, het zou op federaal niveau moeten worden gedaan. En het gebeurt niet zonder zelfs maar regels.
Als dit het wetsvoorstel is, verwijst hij naar de verklaring: "Een staatsinstelling kan cryptocurrency accepteren als betaalmiddel voor het verlenen van overheidsdiensten." Het suggereert niet dat BTC een "officiële" legale valuta wordt.
Er is geen wetsvoorstel ingediend. Er is een tijdelijke aanduiding geïntroduceerd. Waarom probeer je iets op te pompen door de waarheid op te blazen? Dit is op den duur niet goed. Gewoon duidelijk aangegeven wat er is gedaan. Alsjeblieft.
De gemeenschap heeft geen valse hoop nodig, we snakken naar echt nieuws.
Ik ben in de war - mensen accepteren Bitcoin al als legale valuta en voor zover ik het begrijp, was het nooit illegaal.
Pas op mensen, het is een Trojaans paard vermomd als toekomst. Als je denkt dat BTC vrijelijk tot stand is gekomen, dan heb je niet opgelet. De enigen die profiteren zijn de walvissen die wachten op de detailhandel om aan het aas te trekken. Als je eenmaal in de schulden zit, hoor je de klaagzangen over het UBI.
Ik lees het. Nergens staat Bitcoin. Het zegt dat "cryptocurrency" bullish is voor alle crypto-activa, niet alleen Bitcoin.
Dit is geen goede zaak voor Bitcoin. Wettig betaalmiddel leidt tot traceerbaar betaalmiddel. Kijk gewoon. Dit is een beweging voor controle, niet voor vrijheid.
Elk lid van een wetgevend orgaan kan een wetsvoorstel 'indienen'. Praat met me als het ondersteuning krijgt van het leiderschap. Anders is het gewoon pluis en gimmickry.
Artikel 1 Sectie 10 van de Amerikaanse grondwet. Een staat kan wettelijk geen wettig betaalmiddel invoeren. Het is een recht voorbehouden aan de federale overheid. Deze is dood bij aankomst. Stop met het opstellen van shillingrekeningen die worden opgesteld, zodat sommige politici macht krijgen om donaties te verzamelen.
Of het doorgaat of niet maakt niet uit. Het is dat mensen het volledige beeld van deze technologie beginnen te zien. Dit percentage mensen groeit elke dag. De volgende generaties kinderen wereldwijd, ik denk dat we allemaal kunnen zeggen (of het nu een stier of een beer is) draait helemaal om BTC
Weergaven posten:
10