Bitcoin-wijzigingen met door de gebruiker gesignaleerde zachte vorken
Podcast
Bitcoin-wijzigingen met door de gebruiker gesignaleerde zachte vorken
UASF versus URSF is een mechanisme voor voorgestelde wijzigingen in de code van Bitcoin. Dit zou de manier moeten zijn waarop wijzigingen in Bitcoin worden besloten en geïmplementeerd.
Schrijver:
Bitcoin Magazine
Publiceer datum:
9 mei 2022
UASF versus URSF is een mechanisme voor voorgestelde wijzigingen in de code van Bitcoin. Dit zou de manier moeten zijn waarop wijzigingen in Bitcoin worden besloten en geïmplementeerd.
Bekijk deze aflevering op YouTube
Luister hier naar de aflevering:
Appel
Spotify
Google
Libsyn
Bewolkt
In deze aflevering van "Bitcoin, Explained" bespreken hosts Aaron van Wirdum en Sjors Provoost URSF's, wat staat voor User Rejected Soft Forks of User Resisted Soft Forks, afhankelijk van wie je het vraagt. URSF's zijn een recentelijk geïntroduceerd hulpmiddel in de upgrademechanisme-toolkit van Bitcoin.
In het eerste deel van de aflevering leggen Van Wirdum en Provoost uit dat URSF's het best kunnen worden beschouwd als het spiegelequivalent van User Activated Soft Forks (UASF's) met verplichte signalering. Terwijl UASF's blokken afwijzen die niet aangeven dat ze klaar zijn voor een zachte vork tegen het einde van een activeringsvenster van een zachte vork, zullen URSF's blokken afwijzen die wel een signaal geven. Als zowel UASF- als URSF-clients worden ingezet, zouden ze in principe een splitsing in de blockchain creëren.
In het tweede deel van de aflevering schetst het duo de verschillende soft-fork upgrade-mechanismen, variërend van Miner Activated Soft Forks (MASF's), flag day-geactiveerde UASF's en verplichte signalering UASF's. Van Wirdum legt vervolgens uit waarom hij gelooft dat verplichte signalering UASF's zijn voorkeursmethode zijn voor het inzetten van soft forks en waarom hij denkt dat URSF's moeten worden aangeboden als een extra optie voor gebruikers die de soft fork in de toekomst liever weigeren. Van Wirdum vertelde: “Het probleem is natuurlijk dat dit de keten zou splitsen, maar … Als er een groep mensen is, een intolerante minderheid, die absoluut iets wil, en er is een andere groep mensen die dat absoluut niet wil, dan moet de keten zich splitsen … Als mensen verschillende dingen willen, dan willen ze andere dingen.”
Ten slotte geeft Provoost de richtlijnen voor "ruwe consensus" zoals gebruikt in de context van de Internet Engineering Task Force (IETF), en hoe dit van toepassing is op Bitcoin-upgrades.
Tags
termen:
UasfOP_CTVBIP119Door gebruiker geactiveerde zachte vorkBitcoin uitgelegd
Door
Bitcoin Magazine
Technisch
Moet de Bitcoin Soft Fork worden begraven?
Door Bitcoin Magazine 25 februari 2022
Podcast
Technisch
Een gesprek over de controverse rond BIP119
Door Bitcoin Magazine 4 mei 2022
Podcast
Technisch
BIP119 verkennen en de manier waarop veranderingen worden aangebracht in Bitcoin
Door Keags 4 mei 2022
Mening
Technisch
De release van Bitcoin Core 23.0
Door Bitcoin Magazine 25 april 2022
Podcast
Technisch
Is Speedy Trial de beste manier om Bitcoin te veranderen?
Door Marty Bent26 april 2022
Marty's Bent
Technisch
De voor-, nadelen en mogelijkheden voor de discrete logcontracten van Bitcoin
Door Bitcoin Magazine 14 februari 2022
Podcast
Technisch
Analyse van BIP119 en de controverse eromheen
Door Shinobi5 uur geleden
Mening
Technisch
Hoe Federated eCash en Bitcoin eigenschappen van een digitaal geldsysteem kunnen insluiten
Door Bitcoin Magazine 17 januari 2022
Podcast
Technisch
Tegenstrijdig denken en manieren om Bitcoin aan te vallen
Door Okada26 april 2022
Mening
Technisch
De uitdagingen bij het volledig synchroniseren van oude versies van Bitcoin Core
Door Bitcoin Magazine28 maart 2022
Podcast
Technisch
Bitmain reageert op UASF met een nieuwe Bitcoin Hard Fork-aankondiging
Door Aaron van Wirdum 14 juni 2017
Technisch
BIP 8, BIP 9 of Modern Soft Fork-activering: hoe Bitcoin volgende zou kunnen upgraden
Door Aaron van Wirdum 20 juli 2020
Bedrijf
Op Ed: Door de gebruiker geactiveerde zachte vorken en de intolerante minderheid
Door Alphonse Pace19 mei 2017
Technisch
Bitcoin Core 22.0 uitgelegd
Door Bitcoin Magazine13 september 2021
Technisch
Infographic: een kaart van Bitcoin Forks
Door Bitcoin Magazine 8 april 2019
Bezig met laden…
Bekijk meer
Over Bitcoin Magazine
Adverteren
Gebruiksvoorwaarden
Privacybeleid
B.TC Inc
Banen
© 2022
Bitcoin-wijzigingen met door de gebruiker gesignaleerde zachte vorken
UASF versus URSF is een mechanisme voor voorgestelde wijzigingen in de code van Bitcoin. Dit zou de manier moeten zijn waarop wijzigingen in Bitcoin worden besloten en geïmplementeerd.
Schrijver:
Bitcoin Magazine
Publiceer datum:
9 mei 2022
UASF versus URSF is een mechanisme voor voorgestelde wijzigingen in de code van Bitcoin. Dit zou de manier moeten zijn waarop wijzigingen in Bitcoin worden besloten en geïmplementeerd.
Bekijk deze aflevering op YouTube
Luister hier naar de aflevering:
Appel
Spotify
Libsyn
Bewolkt
In deze aflevering van "Bitcoin, Explained" bespreken hosts Aaron van Wirdum en Sjors Provoost URSF's, wat staat voor User Rejected Soft Forks of User Resisted Soft Forks, afhankelijk van wie je het vraagt. URSF's zijn een recentelijk geïntroduceerd hulpmiddel in de upgrademechanisme-toolkit van Bitcoin.
In het eerste deel van de aflevering leggen Van Wirdum en Provoost uit dat URSF's het best kunnen worden beschouwd als het spiegelequivalent van User Activated Soft Forks (UASF's) met verplichte signalering. Terwijl UASF's blokken afwijzen die niet aangeven dat ze klaar zijn voor een zachte vork tegen het einde van een activeringsvenster van een zachte vork, zullen URSF's blokken afwijzen die wel een signaal geven. Als zowel UASF- als URSF-clients worden ingezet, zouden ze in principe een splitsing in de blockchain creëren.
In het tweede deel van de aflevering schetst het duo de verschillende soft-fork upgrade-mechanismen, variërend van Miner Activated Soft Forks (MASF's), flag day-geactiveerde UASF's en verplichte signalering UASF's. Van Wirdum legt vervolgens uit waarom hij gelooft dat verplichte signalering UASF's zijn voorkeursmethode zijn voor het inzetten van soft forks en waarom hij denkt dat URSF's moeten worden aangeboden als een extra optie voor gebruikers die de soft fork in de toekomst liever weigeren. Van Wirdum vertelde: “Het probleem is natuurlijk dat dit de keten zou splitsen, maar … Als er een groep mensen is, een intolerante minderheid, die absoluut iets wil, en er is een andere groep mensen die dat absoluut niet wil, dan moet de keten zich splitsen … Als mensen verschillende dingen willen, dan willen ze andere dingen.”
Ten slotte geeft Provoost de richtlijnen voor "ruwe consensus" zoals gebruikt in de context van de Internet Engineering Task Force (IETF), en hoe dit van toepassing is op Bitcoin-upgrades.
Tags
termen:
UasfOP_CTVBIP119Door gebruiker geactiveerde zachte vorkBitcoin uitgelegd
Door
Bitcoin Magazine
Technisch
Moet de Bitcoin Soft Fork worden begraven?
Door Bitcoin Magazine 25 februari 2022
Podcast
Technisch
Een gesprek over de controverse rond BIP119
Door Bitcoin Magazine 4 mei 2022
Podcast
Technisch
BIP119 verkennen en de manier waarop veranderingen worden aangebracht in Bitcoin
Door Keags 4 mei 2022
Mening
Technisch
De release van Bitcoin Core 23.0
Door Bitcoin Magazine 25 april 2022
Podcast
Technisch
Is Speedy Trial de beste manier om Bitcoin te veranderen?
Door Marty Bent26 april 2022
Marty's Bent
Technisch
De voor-, nadelen en mogelijkheden voor de discrete logcontracten van Bitcoin
Door Bitcoin Magazine 14 februari 2022
Podcast
Technisch
Analyse van BIP119 en de controverse eromheen
Door Shinobi5 uur geleden
Mening
Technisch
Hoe Federated eCash en Bitcoin eigenschappen van een digitaal geldsysteem kunnen insluiten
Door Bitcoin Magazine 17 januari 2022
Podcast
Technisch
Tegenstrijdig denken en manieren om Bitcoin aan te vallen
Door Okada26 april 2022
Mening
Technisch
De uitdagingen bij het volledig synchroniseren van oude versies van Bitcoin Core
Door Bitcoin Magazine28 maart 2022
Podcast
Technisch
Bitmain reageert op UASF met een nieuwe Bitcoin Hard Fork-aankondiging
Door Aaron van Wirdum 14 juni 2017
Technisch
BIP 8, BIP 9 of Modern Soft Fork-activering: hoe Bitcoin volgende zou kunnen upgraden
Door Aaron van Wirdum 20 juli 2020
Bedrijf
Op Ed: Door de gebruiker geactiveerde zachte vorken en de intolerante minderheid
Door Alphonse Pace19 mei 2017
Technisch
Bitcoin Core 22.0 uitgelegd
Door Bitcoin Magazine13 september 2021
Technisch
Infographic: een kaart van Bitcoin Forks
Door Bitcoin Magazine 8 april 2019
Bezig met laden…
Bekijk meer
Over Bitcoin Magazine
Adverteren
Gebruiksvoorwaarden
Privacybeleid
B.TC Inc
Banen
© 2022