Bitcoin is vrede voor de 9/11-generatie: de dollar is niet veilig
Bitcoin is vrede voor de 9/11-generatie, deel één
Eindeloze oorlogen – Eindeloos printen
Zondag 29 april 2001: ik leefde vier maanden en 13 dagen voor de aanslagen van 11 september. Bijna mijn hele leven zijn de Verenigde Staten verwikkeld in eindeloze conflicten.
Na de weigering van Afghanistan om Osama bin Laden uit te leveren, verklaarde George W. Bush de oorlog aan Al Qaida, de 'oorlog tegen het terrorisme' genoemd. Dit was de volgende evolutie in een reeks oorlogen op het abstracte. Die verklaring is niet bedoeld om het enorme verdriet en de tragiek van de situatie weg te nemen. Duizenden Amerikanen verloren hun leven op 9/11, en duizenden anderen zouden hun leven verliezen in de tien jaar durende oorlogen die zouden volgen.
Als de Verenigde Staten oorlog voeren in zijn vele vormen, hoe financieren we die dan? De VS gaven vroeger oorlogsobligaties uit, en in tijden van strijd zou het land samenwerken en deze obligaties kopen om onze broeders in het buitenland te helpen - het was een daad van patriottisme. Nadat de VS echter aanvankelijk tijdens de Eerste Wereldoorlog in 1913 de gouden pin verlieten, was er geen weg meer terug. Het uitgeven van papiergeld tijdens de slag was veel gemakkelijker, vooral als je bedenkt hoe vaak we oorlog zouden voeren in de decennia na de Grote Oorlog. Om oorlog te financieren, verhoogt de regering het aanbod van Amerikaanse dollars in binnen- en buitenland, waarbij zowel haar eigen schuld wordt gedevalueerd als de onzichtbare monetaire last van inflatie voor haar burgers toeneemt.
Dit essay probeert echter het nut van oorlogvoering uiteen te zetten - waarom rollen de Verenigde Staten hun drukpers uit bij het eerste teken van problemen? Waarom willen we schijnbaar graag een conflict aangaan, of het nu gaat om een fysieke dreiging in het buitenland of een metafysische dreiging thuis?
Bitcoin biedt een oplossing. Een vaste geldvoorraad, zonder interne controle over nieuwe uitgiften in tijden van grote nood. Met gezond geld worden onverantwoorde uitgaven opgelost, omdat er een hoger prijskaartje aan hangt aan elke beslissing die wordt genomen. Deze nieuwe prijs is die van schaarste - durven we onze eindige geldvoorraad in te zetten op deze nieuwe onderneming?
Bitcoin is moeilijk te grijpen. Tijdens oorlogstijd kan de overheid niet binnenvallen in huizen en van families eisen dat ze hun bitcoin verbeuren, aangezien bitcoin privé in een koude portemonnee kan worden bewaard met behulp van een privésleutel, die kan worden onthouden. Belastingheffing is niet zo eenvoudig als u uw vermogen in uw hoofd kunt opslaan - met inbeslagname bijna onmogelijk, zou een terugkeer naar een fiat-standaard voor degenen die zijn geacclimatiseerd aan een bitcoin-standaard onwaarschijnlijk zijn.
Met degelijk geld, programmatische uitgifte en onveranderlijke protocolregels, worden degenen met de tanks gedwongen om vooruitziende beslissingen te nemen over wanneer, waar en waarom ze hun geld uitgeven.
Bitcoin is gezond geld. De Verenigde Staten hebben geen controle over de uitgifteregels. De overheid is meer dan welkom om wat ASIC's op te starten, nieuw aanbod te maken en transactiekosten te innen, maar in tijden van grote nood is er geen manier om op magische wijze geld te creëren om alle inspanningen te financieren die de overheid nodig acht.
Omdat onbelemmerd geld bijdrukken niet langer een optie is, brengt dit veel hogere kosten met zich mee voor het aangaan van nieuwe oorlogen. Overwegende dat momenteel de prikkels zijn afgestemd op oorlog voeren, dus nieuw uitgegeven geld betekent verlaging van de staatsschuld ten koste van de echte rijkdom van de valutahouders; op een bitcoin-standaard zijn de prikkels echter afgestemd om oorlog ten koste van alles te vermijden, in plaats daarvan om verstandige beslissingen te nemen die in het belang zijn van het handhaven van de veiligheid thuis.
Deze onhaalbaarheid om eindeloze buitenlandse conflicten aan te gaan, is de reden waarom bitcoin vrede vertegenwoordigt voor de 9/11-generatie.
De dollar is niet veilig
Uw dollars worden gedevalueerd wanneer uitgaven in oorlogstijd beginnen. Wanneer de regering van de Verenigde Staten een bedreiging identificeert die zij als een kwestie van nationale veiligheid beschouwt, ligt het aan hen om de beste manier van handelen uit te stippelen.
Volgens "The Bitcoin Standard" hadden Duitsland en Oostenrijk tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog een waardedaling van 48,9% en 68,9% gezien in vergelijking met de Zwitserse frank - die nog steeds op een gouden standaard stond.
In het fiat-monetair systeem is de oplossing voor elk probleem om altijd nieuw geld te creëren. In plaats van prudent te strategiseren, zijn de prikkels zo gestructureerd dat ze de centrale bank ten goede komen als er in plaats daarvan meer geld wordt gecreëerd.
Denk er over na:
Op het moment van schrijven gaat de regering van de Verenigde Staten gebukt onder een schuldenlast van ongeveer $30 biljoen. Hoe denkt u dat de Verenigde Staten van plan zijn dat af te betalen? Ze zullen niet sober zijn - geen enkele politicus zou worden gekozen op een platform dat de uitgaven beperkt. Ze kunnen niet elke burger expliciet laten betalen via belastingen - geen enkele politicus zou worden gekozen op een platform dat elke burger meer dan $ 90.000 belast.
Ze kunnen hun schuld in reële termen devalueren door nieuw geld te creëren. Uiteindelijk ligt de last bij de burgers, aangezien hun spaargeld aan waarde verliest door de onzichtbare belasting van inflatie. De regering bestraft mensen die proberen af te zien van dit smeltende ijsblokje met vermogenswinst- en waarderingsbelastingen. Een terugkeer naar een gezonde geldstandaard is op dit moment onwaarschijnlijk, aangezien verantwoorde besluitvorming van de Amerikaanse regering vereist zou zijn.
Op regeringsniveau zal het probleem van het voorkomen van uw afnemende rijkdom dus niet worden opgelost. Op individueel niveau kunt u de devaluatie van uw vermogen omzeilen door middel van spaartechnologieën zoals Bitcoin. Met een vast aanbod van 21 miljoen kunt u erop vertrouwen dat uw spaargeld niet verwatert.
"U bent welkom om uw spaargeld in USD te houden, maar als er slechte dingen gebeuren, zullen ze meer USD creëren, waardoor uw aandeel in de totale USD verwatert." – Blockware Solutions Bitcoin-mijnanalist, Joe Burnett
Met bitcoin blijft uw eigendomspercentage van het actief altijd constant, uw aandeel kan nooit worden verwaterd.
Als er slechte dingen gebeuren, starten de machthebbers de geldprinters op, voegen ze toe aan hun balans alsof er geen morgen is, en geven ze de brandende hete aardappel door aan de bevolking - zodat ze kunnen omgaan met hun onvoorzichtige uitgaven. Nog iemand die Marie Antoinette, "laat ze cake eten"-vibes krijgt?
In deel twee zullen we enkele van de abstracte oorlogen onderzoeken die de VS de afgelopen halve eeuw heeft gevoerd, om uit te leggen waarom de dollar niet veilig is en hoe grondstoffen zoals bitcoin vrede vertegenwoordigen voor de door oorlog verscheurde en vermoeide burgers van de Verenigde Staten.
Je kunt me vinden op Twitter @JoeConsorti, bedankt voor het lezen.
Dit is een gastpost van Joe Consorti. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
Eindeloze oorlogen – Eindeloos printen
Zondag 29 april 2001: ik leefde vier maanden en 13 dagen voor de aanslagen van 11 september. Bijna mijn hele leven zijn de Verenigde Staten verwikkeld in eindeloze conflicten.
Na de weigering van Afghanistan om Osama bin Laden uit te leveren, verklaarde George W. Bush de oorlog aan Al Qaida, de 'oorlog tegen het terrorisme' genoemd. Dit was de volgende evolutie in een reeks oorlogen op het abstracte. Die verklaring is niet bedoeld om het enorme verdriet en de tragiek van de situatie weg te nemen. Duizenden Amerikanen verloren hun leven op 9/11, en duizenden anderen zouden hun leven verliezen in de tien jaar durende oorlogen die zouden volgen.
Als de Verenigde Staten oorlog voeren in zijn vele vormen, hoe financieren we die dan? De VS gaven vroeger oorlogsobligaties uit, en in tijden van strijd zou het land samenwerken en deze obligaties kopen om onze broeders in het buitenland te helpen - het was een daad van patriottisme. Nadat de VS echter aanvankelijk tijdens de Eerste Wereldoorlog in 1913 de gouden pin verlieten, was er geen weg meer terug. Het uitgeven van papiergeld tijdens de slag was veel gemakkelijker, vooral als je bedenkt hoe vaak we oorlog zouden voeren in de decennia na de Grote Oorlog. Om oorlog te financieren, verhoogt de regering het aanbod van Amerikaanse dollars in binnen- en buitenland, waarbij zowel haar eigen schuld wordt gedevalueerd als de onzichtbare monetaire last van inflatie voor haar burgers toeneemt.
Dit essay probeert echter het nut van oorlogvoering uiteen te zetten - waarom rollen de Verenigde Staten hun drukpers uit bij het eerste teken van problemen? Waarom willen we schijnbaar graag een conflict aangaan, of het nu gaat om een fysieke dreiging in het buitenland of een metafysische dreiging thuis?
Bitcoin biedt een oplossing. Een vaste geldvoorraad, zonder interne controle over nieuwe uitgiften in tijden van grote nood. Met gezond geld worden onverantwoorde uitgaven opgelost, omdat er een hoger prijskaartje aan hangt aan elke beslissing die wordt genomen. Deze nieuwe prijs is die van schaarste - durven we onze eindige geldvoorraad in te zetten op deze nieuwe onderneming?
Bitcoin is moeilijk te grijpen. Tijdens oorlogstijd kan de overheid niet binnenvallen in huizen en van families eisen dat ze hun bitcoin verbeuren, aangezien bitcoin privé in een koude portemonnee kan worden bewaard met behulp van een privésleutel, die kan worden onthouden. Belastingheffing is niet zo eenvoudig als u uw vermogen in uw hoofd kunt opslaan - met inbeslagname bijna onmogelijk, zou een terugkeer naar een fiat-standaard voor degenen die zijn geacclimatiseerd aan een bitcoin-standaard onwaarschijnlijk zijn.
Met degelijk geld, programmatische uitgifte en onveranderlijke protocolregels, worden degenen met de tanks gedwongen om vooruitziende beslissingen te nemen over wanneer, waar en waarom ze hun geld uitgeven.
Bitcoin is gezond geld. De Verenigde Staten hebben geen controle over de uitgifteregels. De overheid is meer dan welkom om wat ASIC's op te starten, nieuw aanbod te maken en transactiekosten te innen, maar in tijden van grote nood is er geen manier om op magische wijze geld te creëren om alle inspanningen te financieren die de overheid nodig acht.
Omdat onbelemmerd geld bijdrukken niet langer een optie is, brengt dit veel hogere kosten met zich mee voor het aangaan van nieuwe oorlogen. Overwegende dat momenteel de prikkels zijn afgestemd op oorlog voeren, dus nieuw uitgegeven geld betekent verlaging van de staatsschuld ten koste van de echte rijkdom van de valutahouders; op een bitcoin-standaard zijn de prikkels echter afgestemd om oorlog ten koste van alles te vermijden, in plaats daarvan om verstandige beslissingen te nemen die in het belang zijn van het handhaven van de veiligheid thuis.
Deze onhaalbaarheid om eindeloze buitenlandse conflicten aan te gaan, is de reden waarom bitcoin vrede vertegenwoordigt voor de 9/11-generatie.
De dollar is niet veilig
Uw dollars worden gedevalueerd wanneer uitgaven in oorlogstijd beginnen. Wanneer de regering van de Verenigde Staten een bedreiging identificeert die zij als een kwestie van nationale veiligheid beschouwt, ligt het aan hen om de beste manier van handelen uit te stippelen.
Volgens "The Bitcoin Standard" hadden Duitsland en Oostenrijk tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog een waardedaling van 48,9% en 68,9% gezien in vergelijking met de Zwitserse frank - die nog steeds op een gouden standaard stond.
In het fiat-monetair systeem is de oplossing voor elk probleem om altijd nieuw geld te creëren. In plaats van prudent te strategiseren, zijn de prikkels zo gestructureerd dat ze de centrale bank ten goede komen als er in plaats daarvan meer geld wordt gecreëerd.
Denk er over na:
Op het moment van schrijven gaat de regering van de Verenigde Staten gebukt onder een schuldenlast van ongeveer $30 biljoen. Hoe denkt u dat de Verenigde Staten van plan zijn dat af te betalen? Ze zullen niet sober zijn - geen enkele politicus zou worden gekozen op een platform dat de uitgaven beperkt. Ze kunnen niet elke burger expliciet laten betalen via belastingen - geen enkele politicus zou worden gekozen op een platform dat elke burger meer dan $ 90.000 belast.
Ze kunnen hun schuld in reële termen devalueren door nieuw geld te creëren. Uiteindelijk ligt de last bij de burgers, aangezien hun spaargeld aan waarde verliest door de onzichtbare belasting van inflatie. De regering bestraft mensen die proberen af te zien van dit smeltende ijsblokje met vermogenswinst- en waarderingsbelastingen. Een terugkeer naar een gezonde geldstandaard is op dit moment onwaarschijnlijk, aangezien verantwoorde besluitvorming van de Amerikaanse regering vereist zou zijn.
Op regeringsniveau zal het probleem van het voorkomen van uw afnemende rijkdom dus niet worden opgelost. Op individueel niveau kunt u de devaluatie van uw vermogen omzeilen door middel van spaartechnologieën zoals Bitcoin. Met een vast aanbod van 21 miljoen kunt u erop vertrouwen dat uw spaargeld niet verwatert.
"U bent welkom om uw spaargeld in USD te houden, maar als er slechte dingen gebeuren, zullen ze meer USD creëren, waardoor uw aandeel in de totale USD verwatert." – Blockware Solutions Bitcoin-mijnanalist, Joe Burnett
Met bitcoin blijft uw eigendomspercentage van het actief altijd constant, uw aandeel kan nooit worden verwaterd.
Als er slechte dingen gebeuren, starten de machthebbers de geldprinters op, voegen ze toe aan hun balans alsof er geen morgen is, en geven ze de brandende hete aardappel door aan de bevolking - zodat ze kunnen omgaan met hun onvoorzichtige uitgaven. Nog iemand die Marie Antoinette, "laat ze cake eten"-vibes krijgt?
In deel twee zullen we enkele van de abstracte oorlogen onderzoeken die de VS de afgelopen halve eeuw heeft gevoerd, om uit te leggen waarom de dollar niet veilig is en hoe grondstoffen zoals bitcoin vrede vertegenwoordigen voor de door oorlog verscheurde en vermoeide burgers van de Verenigde Staten.
Je kunt me vinden op Twitter @JoeConsorti, bedankt voor het lezen.
Dit is een gastpost van Joe Consorti. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.