Bitcoin is een monetair systeem van integriteit
Bij het doorlopen van een basisopleiding voor het leger, maakt het kader van drilsergeanten en algemeen leiderschap het een punt om effectief waarden in te voeren die volgens mij van het grootste belang zijn voor alle (en alle) volwassen volwassenen en actieve leden van een samenleving: waarden die verder gaan dan en buiten hun effectiviteit in een militaire omgeving; waarden die verloren lijken te zijn gegaan in de annalen van de geschiedenis, gemaskeerd door de luxe van de moderne tijd en begraven onder de bergen gegevens en informatie die binnen handbereik zijn.
Deze waarden zijn:
Persoonlijke moed, verloren met het gemak van het leven en de zelfgenoegzaamheid die bloeide.
Eer, vergeten omdat de gemiddelde burger niet met zijn eigen sterfelijkheid wordt geconfronteerd - hetzij door onwetendheid of de daarmee gepaard gaande zelfgenoegzaamheid van de massa, noch voelen ze de behoefte om de moraliteit van hun acties in twijfel te trekken.
Onbaatzuchtige dienstbaarheid, actief vermeden omdat het geen winst oplevert buiten het gevoel van voldoening door goed te doen, zonder direct of tastbaar voordeel dat verder gaat dan de morele kwaliteit ervan.
Respect, losgekoppeld door de komst van technologie, aangezien acties die zonder handelen gevolgen kunnen vermijden wanneer ze van achter een toetsenbord of computerscherm worden gedaan.
Plicht, verder losgekoppeld na respect, omdat de bevolking geen omgevingen en scenario's had waarin het vertrouwen op de gemeenschap binnen de vleesruimte zou dienen als herinnering dat niemand van ons alleen staat in een gevecht - vooral degenen die elkaars rechten respecteren.
Loyaliteit (niet te verwarren met dogma's) is zo goed als vergeten, omdat elk individu wordt gestimuleerd om de grootste fiat-opbrengsten te zoeken voor hun individuele woorden en acties, omdat ze allemaal vastzitten op het fiat-vliegwiel - allemaal worstelen om gewoon te blijven drijven in een zee van schuld.
Integriteit, de belangrijkste van alle waarden, aangezien geen van de bovenstaande deugden van belang is als integriteit ontbreekt of inconsistent is. Integriteit omvat de basis waarop de woorden en daden van een persoon het vertrouwen waard worden geacht.
Onze discussie brengt ons bij een gesprek dat ons is aangeboden door John Vallis via de Bitcoin Rapid Fire-podcast, waar John wordt vergezeld door Dr. Julie Ponesse en de twee velddiscussies over een breed scala aan onderwerpen, waaronder filosofische, gedrags-, sociologische en psychologische mechanismen door waaruit de vele maatschappelijke problemen die we ervaren zich manifesteren. Het gesprek was niet anders dan het proces van eliminatie waaraan men deelneemt bij het analyseren van de afgelegde stappen die culmineerden in een verwonding of ziekte - een poging om de bron van de aandoening te identificeren met de bedoeling te voorkomen dat u in de toekomst het slachtoffer wordt van een soortgelijk resultaat .
Ik stel mijn standpunt voor:
Het functioneren van een samenleving (en voorzien van prikkels), wanneer gebaseerd op een valuta die uitsluitend is geworteld in een gebrek aan integriteit, zoals een fiat-valuta, produceert een burgerij die uiteindelijk de waarden van de valuta zelf overneemt.
Dit brengt ons bij de reden waarom de discussie tussen Vallis en Ponesse me zo opviel bij het luisteren. Hun punten over sociale integriteit, en het algemene gebrek daaraan vandaag, zijn punten die ik ook heb gemaakt in gesprekken met BTC_Sessions, evenals met Rob Soltan.
Ik beargumenteer dat de moderne samenleving is gevorderd tot waar we nu zijn vanwege het zeer eenvoudige aspect dat, omdat onze valuta elke schijn van integriteit mist - omdat het geen inspanning vereist om te produceren - door deze relatie een zwaartekrachtbron heeft voortgebracht om leden van de samenleving aan te trekken die zijn het meest bedreven, alleen niet in het produceren van echt nut en voordeel voor de samenleving, maar in manipulatie. Met als doel hun weg te manipuleren door gezaghebbende hiërarchieën om steeds dichter bij de spil van de gelddrukker te komen. Dit is een concept dat een groot deel van de Bitcoin-gemeenschap op dit moment gewend is te horen.
Bitcoin staat klaar om een mogelijke oplossing te bieden voor deze altijd zo krachtige maatschappelijke problemen, aangezien de kwestie van integriteit diep doordringt tot de kern van de ziel van de samenleving zelf. Door de fundamentele, maar complexe, economische operaties terug te brengen tot een bron van integriteit door gebruik te maken van een actief dat inspanning vereist om te produceren - is het misschien niet te laat voor onszelf om dit kolossale schip te corrigeren voordat het tot zinken wordt gebracht door onze eigen dwaze acties. Zoals Dr. Ponesse zegt; "een echte Griekse tragedie."
*Als je het eens bent met een of meer van wat ik hier heb gedeeld, nodig ik je uit om twee websites te bekijken. Een daarvan is een ander artikel dat ik heb geproduceerd, dat de lancering van mijn tweede aanbeveling introduceerde. Deze aanbeveling is een website die dient als een document om de wens uit te spreken om geld en staat te scheiden, met de bedoeling de navelstreng die de samenleving verbindt met deze kwesties die we hier hebben besproken, te verbreken.
Dit is een gastpost van Mike Hobart. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.
Deze waarden zijn:
Persoonlijke moed, verloren met het gemak van het leven en de zelfgenoegzaamheid die bloeide.
Eer, vergeten omdat de gemiddelde burger niet met zijn eigen sterfelijkheid wordt geconfronteerd - hetzij door onwetendheid of de daarmee gepaard gaande zelfgenoegzaamheid van de massa, noch voelen ze de behoefte om de moraliteit van hun acties in twijfel te trekken.
Onbaatzuchtige dienstbaarheid, actief vermeden omdat het geen winst oplevert buiten het gevoel van voldoening door goed te doen, zonder direct of tastbaar voordeel dat verder gaat dan de morele kwaliteit ervan.
Respect, losgekoppeld door de komst van technologie, aangezien acties die zonder handelen gevolgen kunnen vermijden wanneer ze van achter een toetsenbord of computerscherm worden gedaan.
Plicht, verder losgekoppeld na respect, omdat de bevolking geen omgevingen en scenario's had waarin het vertrouwen op de gemeenschap binnen de vleesruimte zou dienen als herinnering dat niemand van ons alleen staat in een gevecht - vooral degenen die elkaars rechten respecteren.
Loyaliteit (niet te verwarren met dogma's) is zo goed als vergeten, omdat elk individu wordt gestimuleerd om de grootste fiat-opbrengsten te zoeken voor hun individuele woorden en acties, omdat ze allemaal vastzitten op het fiat-vliegwiel - allemaal worstelen om gewoon te blijven drijven in een zee van schuld.
Integriteit, de belangrijkste van alle waarden, aangezien geen van de bovenstaande deugden van belang is als integriteit ontbreekt of inconsistent is. Integriteit omvat de basis waarop de woorden en daden van een persoon het vertrouwen waard worden geacht.
Onze discussie brengt ons bij een gesprek dat ons is aangeboden door John Vallis via de Bitcoin Rapid Fire-podcast, waar John wordt vergezeld door Dr. Julie Ponesse en de twee velddiscussies over een breed scala aan onderwerpen, waaronder filosofische, gedrags-, sociologische en psychologische mechanismen door waaruit de vele maatschappelijke problemen die we ervaren zich manifesteren. Het gesprek was niet anders dan het proces van eliminatie waaraan men deelneemt bij het analyseren van de afgelegde stappen die culmineerden in een verwonding of ziekte - een poging om de bron van de aandoening te identificeren met de bedoeling te voorkomen dat u in de toekomst het slachtoffer wordt van een soortgelijk resultaat .
Ik stel mijn standpunt voor:
Het functioneren van een samenleving (en voorzien van prikkels), wanneer gebaseerd op een valuta die uitsluitend is geworteld in een gebrek aan integriteit, zoals een fiat-valuta, produceert een burgerij die uiteindelijk de waarden van de valuta zelf overneemt.
Dit brengt ons bij de reden waarom de discussie tussen Vallis en Ponesse me zo opviel bij het luisteren. Hun punten over sociale integriteit, en het algemene gebrek daaraan vandaag, zijn punten die ik ook heb gemaakt in gesprekken met BTC_Sessions, evenals met Rob Soltan.
Ik beargumenteer dat de moderne samenleving is gevorderd tot waar we nu zijn vanwege het zeer eenvoudige aspect dat, omdat onze valuta elke schijn van integriteit mist - omdat het geen inspanning vereist om te produceren - door deze relatie een zwaartekrachtbron heeft voortgebracht om leden van de samenleving aan te trekken die zijn het meest bedreven, alleen niet in het produceren van echt nut en voordeel voor de samenleving, maar in manipulatie. Met als doel hun weg te manipuleren door gezaghebbende hiërarchieën om steeds dichter bij de spil van de gelddrukker te komen. Dit is een concept dat een groot deel van de Bitcoin-gemeenschap op dit moment gewend is te horen.
Bitcoin staat klaar om een mogelijke oplossing te bieden voor deze altijd zo krachtige maatschappelijke problemen, aangezien de kwestie van integriteit diep doordringt tot de kern van de ziel van de samenleving zelf. Door de fundamentele, maar complexe, economische operaties terug te brengen tot een bron van integriteit door gebruik te maken van een actief dat inspanning vereist om te produceren - is het misschien niet te laat voor onszelf om dit kolossale schip te corrigeren voordat het tot zinken wordt gebracht door onze eigen dwaze acties. Zoals Dr. Ponesse zegt; "een echte Griekse tragedie."
*Als je het eens bent met een of meer van wat ik hier heb gedeeld, nodig ik je uit om twee websites te bekijken. Een daarvan is een ander artikel dat ik heb geproduceerd, dat de lancering van mijn tweede aanbeveling introduceerde. Deze aanbeveling is een website die dient als een document om de wens uit te spreken om geld en staat te scheiden, met de bedoeling de navelstreng die de samenleving verbindt met deze kwesties die we hier hebben besproken, te verbreken.
Dit is een gastpost van Mike Hobart. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.