Bitcoin, herstel en een verslaving aan schulden
Het leven van een verslaafde wordt gekenmerkt door drie fasen: actieve verslaving, dieptepunt en herstel. Deze stadia kunnen elkaar overlappen, omkeren, herhalen en komen niet noodzakelijkerwijs opeenvolgend voor. Over het algemeen bewandelt echter elke herstellende verslaafde dit pad.
Deze auteur is van mening dat verslaving in de eerste plaats een probleem van pandemische proporties is. Ten tweede is de verslavingspandemie manifest binnen onze systemen van geldcreatie en schulden. Ten derde gaan we naar een dieptepunt. En ten slotte zal dit de kans op herstel opleveren, waarbij Bitcoin een cruciaal onderdeel van die inspanning is.
Een pandemie van epische proporties
Het begrip van de meeste mensen over verslaving is gebaseerd op het beeld van een junkie met naalden in hun voeten. Natuurlijk (en helaas) gebeurt dat. Maar dat is slechts het topje van de spreekwoordelijke ijsberg. De overgrote meerderheid van de verslaafden zijn functionele verslaafden. Dit zijn mensen die in staat zijn een schijn van normaliteit te behouden terwijl ze de neerwaartse spiraal van verslaving verbergen achter een façade van maatschappelijke aanvaardbaarheid.
Een van 's werelds meest vooraanstaande experts op het gestigmatiseerde onderwerp verslaving, Dr. Gabor Maté, geeft openlijk toe een winkelverslaafde te zijn die niet kon stoppen met het kopen van klassieke muziekplaten. In die mate dat hij geen ruimte meer had in zijn huis om ze te bewaren. In deze video vertelt hij over zijn ervaring met het behandelen van de meest extreme gevallen van opioïde drugsverslaving en hoe deze ervaring leidde tot de observatie dat zijn eigen gedrag (ondanks de schijn van normaliteit) fundamenteel niet te onderscheiden was van het gedrag van de verslaafden die hij behandelde.
Het leven van veel mensen wordt gekenmerkt door soortgelijk obsessief-compulsief gedrag. Mensen kunnen verslaafd zijn aan werk, seks, eten, macht, rijkdom, bezittingen enzovoort. Elke externe stimulatiebron die een verandering in de chemie van de hersenen kan veroorzaken, kan (potentieel) de basis vormen voor de ontwikkeling van een verslaving. Als we verslaving definiëren in termen van gedragspatronen, in plaats van maatschappelijke perceptie, is het duidelijk dat de pandemie van verslaving veel wijdverbreider is dan algemeen wordt aangenomen. Sommige verslavende gedragingen, zoals winkelen, zijn zelfs niet alleen acceptabel in de samenleving, maar worden zelfs aangemoedigd. Ondanks het feit dat het net zo dwangmatig kan worden als het gebruik van drugs.
Verslaving aan schulden en geldcreatie
De totale wereldwijde schuld stond eind 2020 op het volledig onhoudbare niveau van 355% van het mondiale bbp, waarbij de schuld-inkomensverhoudingen van huishoudens in de eurozone, de VS en China allemaal gelijk waren aan of meer dan 100%. Terwijl alle grootste regeringen ter wereld in Amerika, Europa en Azië worstelen met schuldengerelateerde problemen. De VS blijft hun gigantische schuld van bijna $ 30 biljoen opstapelen, terwijl ze sinds 2001 geen begrotingsoverschot hebben gehad, en slechts vijf overschotjaren sinds 1969 optekenen. Japan heeft de twijfelachtige eer nummer één te zijn, wat betreft zijn staatsschuld-tot- BBP-ratio, op 266%. Duitsland, de grootste economie van Europa, kent de hoogste inflatie sinds de harmonisatie van de EU in 1997, wat samenvalt met de hoogste staatsschuld in meer dan 25 jaar. Terwijl regeringen in veel andere grote ontwikkelde landen zoals Canada, Frankrijk, het VK, Italië en Nederland allemaal dichtbij (of ver boven) schuldniveaus hebben die gelijk zijn aan 100% van het bbp, zonder tekenen van omkering van de trends. China, aan de andere kant, is 's werelds grootste schuldeiser geworden met uitstaande vorderingen van meer dan 5% van het wereldwijde bbp, terwijl het tegelijkertijd getuige is van zijn grootste vastgoedontwikkelaar die op de rand van wanbetaling wankelt. Dit is geen geringe zaak gezien het feit dat onroerend goed goed is voor 25% van het Chinese BBP.
Gedurende deze tijd hebben centrale banken over de hele wereld hun balansen met recordaantallen uitgebreid. Alleen al de Amerikaanse Federal Reserve voegde in 2020 meer dan $ 4 biljoen dollar toe aan haar balans, gelijk aan 40% van alles wat ze ooit heeft gedrukt en de grootste stijging in één jaar in haar geschiedenis. Dit is te verwachten aangezien het goed gedocumenteerd is dat het uitgeven van schulden en het creëren van geld onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn in onze moderne financiële systemen.
Gezien door de lens van verslaving, zou het geen verrassing moeten zijn dat de wereld in een neerwaartse spiraal terechtkomt van eindeloos lenen en uitgeven. Het is gemakkelijker om van de toekomst te lenen om te betalen voor wat we nu willen, in plaats van te sparen voor de toekomst totdat we ons kunnen veroorloven wat we willen. Gezien de juiste (of verkeerde) omstandigheden - overmatige stress, trauma of geweld - kan de onmiddellijke bevrediging die wordt veroorzaakt door uitgaven of enig ander gedrag dat chemische veranderingen in de hersenen veroorzaakt, zich gemakkelijk ontwikkelen tot dwangmatig gedrag in een onbewuste poging om de omstandigheden te verlichten. En dus zijn zowel regeringen als hun burgers verslaafd aan noodhulp op korte termijn, met weinig tot geen aandacht voor de gevolgen op lange termijn. Dit is klassiek verslaafdengedrag en de dwang om te gebruiken is nooit sterker dan enkele ogenblikken voor de definitieve ineenstorting.
Rotsbodem
Dit is wat functionerende verslaafden, die functioneel maar verslaafd blijven, scheidt van degenen die in herstel worden geduwd. Het kan worden opgezocht zoals bij Dr. Maté het geval was, maar dit is eerder uitzondering dan norm. In de meeste gevallen, als het verslavende gedrag niet extreem genoeg is, is het onwaarschijnlijk dat het individu de disfunctie die door verslaving wordt veroorzaakt, zal herkennen.
Degenen die in herstel gaan, doen dat niet uit vrije wil. Ze worden meestal gepusht als een laatste redmiddel. Een kwestie van overleven. Bij die verslavingen is de dwang zo sterk en het gedrag zo destructief, dat de toenemende obsessie uiteindelijk resulteert in een volledige ineenstorting, waardoor het probleem in zo'n sterk contrast komt te staan dat het onmiskenbaar duidelijk wordt. Hoewel het erg moeilijk is om concrete lijnen te trekken, is de onderscheidende factor vaak de snelheid van progressie. Betreed de grootste lener uit de geschiedenis, de Amerikaanse overheid. Met een voorspeld schuldenniveau van $ 50 biljoen in 2030, bijna het dubbele van wat het nu is, lijkt het versnellende traject van de underwriter voor het wereldwijde financiële systeem onmiskenbaar.
Herstel
En toch is ontkenning precies wat de verslaafde aan het werk houdt totdat er geen andere keuze meer is. Tot hun wereld instort. Totdat ze niets en niemand meer hebben. Tot volledige vernietiging hun voortbestaan bedreigt. De meeste verslaafden moeten dat dieptepunt bereiken. Er is niets minder voor nodig dan dat niveau van naakte eerbied voor de omvang van het probleem. En dan wordt herstel mogelijk.
Maar er is een addertje onder het gras.
Omdat de geest van de verslaafde de bron van het probleem is, is hij ook niet in staat om zijn eigen oplossing te vinden. Herstel moet daarom beginnen met de erkenning dat de verslaafde zijn eigen probleem niet kan oplossen. De oplossing begint met overgave. Geef je over aan een bron van wijsheid en kracht die niet onder de directe controle van de verslaafde staat. Een bron van wijsheid waarvan de woorden niet kunnen worden gemanipuleerd door de verslaafde geest om de verslaafde er meteen weer toe te brengen een excuus te vinden om te gebruiken. Herstel vereist begeleiding van een onvergankelijke bron. Een bron die kan worden geïnternaliseerd, maar die niet in zijn geheel intern kan worden gevat.
Wat is Bitcoin anders dan een systeem van monetaire regels dat buiten de wil van een enkele persoon, groep of overheid ligt om naar eigen goeddunken te veranderen? En toch is Bitcoin een systeem waarvan het lot in handen is van zowel iedereen als iedereen tegelijk.
Herstellende verslaafden noemen dit een hogere macht, een referentie die door niet-verslaafden vaak verkeerd wordt geïnterpreteerd als religieus, maar niets is minder waar. Religie impliceert dogma, terwijl herstel beslist niet-dogmatisch is. Elk kader is voldoende, zelfs een niet-religieus atheïstisch kader, op voorwaarde dat de verslaafde zich onderwerpt aan een systeem van begeleiding dat niet alleen door hemzelf is bedacht. Of dat nu de leiding is van een bestaande religie, een menselijke mentor of de belofte van door technologie ondersteunde decentralisatie van macht, het doet er niet toe.
Wat er wel toe doet, is dat, als het eindeloos drukken van geld en het uitgeven van schulden tot een instorting van de bodem leidt – en de wereld de gelegenheid niet aangrijpt om een systeem in te voeren waarbij de hefbomen om de regels te veranderen buiten de controle van een individu of groep liggen van mensen - dan zullen we, op een typische verslaafde manier, uiteindelijk precies terug zijn waar we nu zijn: verdrinkend in schulden, steeds meer nodig om een afnemend effect te bereiken.
Dit is een gastpost van Hermann Vivier. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
Deze auteur is van mening dat verslaving in de eerste plaats een probleem van pandemische proporties is. Ten tweede is de verslavingspandemie manifest binnen onze systemen van geldcreatie en schulden. Ten derde gaan we naar een dieptepunt. En ten slotte zal dit de kans op herstel opleveren, waarbij Bitcoin een cruciaal onderdeel van die inspanning is.
Een pandemie van epische proporties
Het begrip van de meeste mensen over verslaving is gebaseerd op het beeld van een junkie met naalden in hun voeten. Natuurlijk (en helaas) gebeurt dat. Maar dat is slechts het topje van de spreekwoordelijke ijsberg. De overgrote meerderheid van de verslaafden zijn functionele verslaafden. Dit zijn mensen die in staat zijn een schijn van normaliteit te behouden terwijl ze de neerwaartse spiraal van verslaving verbergen achter een façade van maatschappelijke aanvaardbaarheid.
Een van 's werelds meest vooraanstaande experts op het gestigmatiseerde onderwerp verslaving, Dr. Gabor Maté, geeft openlijk toe een winkelverslaafde te zijn die niet kon stoppen met het kopen van klassieke muziekplaten. In die mate dat hij geen ruimte meer had in zijn huis om ze te bewaren. In deze video vertelt hij over zijn ervaring met het behandelen van de meest extreme gevallen van opioïde drugsverslaving en hoe deze ervaring leidde tot de observatie dat zijn eigen gedrag (ondanks de schijn van normaliteit) fundamenteel niet te onderscheiden was van het gedrag van de verslaafden die hij behandelde.
Het leven van veel mensen wordt gekenmerkt door soortgelijk obsessief-compulsief gedrag. Mensen kunnen verslaafd zijn aan werk, seks, eten, macht, rijkdom, bezittingen enzovoort. Elke externe stimulatiebron die een verandering in de chemie van de hersenen kan veroorzaken, kan (potentieel) de basis vormen voor de ontwikkeling van een verslaving. Als we verslaving definiëren in termen van gedragspatronen, in plaats van maatschappelijke perceptie, is het duidelijk dat de pandemie van verslaving veel wijdverbreider is dan algemeen wordt aangenomen. Sommige verslavende gedragingen, zoals winkelen, zijn zelfs niet alleen acceptabel in de samenleving, maar worden zelfs aangemoedigd. Ondanks het feit dat het net zo dwangmatig kan worden als het gebruik van drugs.
Verslaving aan schulden en geldcreatie
De totale wereldwijde schuld stond eind 2020 op het volledig onhoudbare niveau van 355% van het mondiale bbp, waarbij de schuld-inkomensverhoudingen van huishoudens in de eurozone, de VS en China allemaal gelijk waren aan of meer dan 100%. Terwijl alle grootste regeringen ter wereld in Amerika, Europa en Azië worstelen met schuldengerelateerde problemen. De VS blijft hun gigantische schuld van bijna $ 30 biljoen opstapelen, terwijl ze sinds 2001 geen begrotingsoverschot hebben gehad, en slechts vijf overschotjaren sinds 1969 optekenen. Japan heeft de twijfelachtige eer nummer één te zijn, wat betreft zijn staatsschuld-tot- BBP-ratio, op 266%. Duitsland, de grootste economie van Europa, kent de hoogste inflatie sinds de harmonisatie van de EU in 1997, wat samenvalt met de hoogste staatsschuld in meer dan 25 jaar. Terwijl regeringen in veel andere grote ontwikkelde landen zoals Canada, Frankrijk, het VK, Italië en Nederland allemaal dichtbij (of ver boven) schuldniveaus hebben die gelijk zijn aan 100% van het bbp, zonder tekenen van omkering van de trends. China, aan de andere kant, is 's werelds grootste schuldeiser geworden met uitstaande vorderingen van meer dan 5% van het wereldwijde bbp, terwijl het tegelijkertijd getuige is van zijn grootste vastgoedontwikkelaar die op de rand van wanbetaling wankelt. Dit is geen geringe zaak gezien het feit dat onroerend goed goed is voor 25% van het Chinese BBP.
Gedurende deze tijd hebben centrale banken over de hele wereld hun balansen met recordaantallen uitgebreid. Alleen al de Amerikaanse Federal Reserve voegde in 2020 meer dan $ 4 biljoen dollar toe aan haar balans, gelijk aan 40% van alles wat ze ooit heeft gedrukt en de grootste stijging in één jaar in haar geschiedenis. Dit is te verwachten aangezien het goed gedocumenteerd is dat het uitgeven van schulden en het creëren van geld onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn in onze moderne financiële systemen.
Gezien door de lens van verslaving, zou het geen verrassing moeten zijn dat de wereld in een neerwaartse spiraal terechtkomt van eindeloos lenen en uitgeven. Het is gemakkelijker om van de toekomst te lenen om te betalen voor wat we nu willen, in plaats van te sparen voor de toekomst totdat we ons kunnen veroorloven wat we willen. Gezien de juiste (of verkeerde) omstandigheden - overmatige stress, trauma of geweld - kan de onmiddellijke bevrediging die wordt veroorzaakt door uitgaven of enig ander gedrag dat chemische veranderingen in de hersenen veroorzaakt, zich gemakkelijk ontwikkelen tot dwangmatig gedrag in een onbewuste poging om de omstandigheden te verlichten. En dus zijn zowel regeringen als hun burgers verslaafd aan noodhulp op korte termijn, met weinig tot geen aandacht voor de gevolgen op lange termijn. Dit is klassiek verslaafdengedrag en de dwang om te gebruiken is nooit sterker dan enkele ogenblikken voor de definitieve ineenstorting.
Rotsbodem
Dit is wat functionerende verslaafden, die functioneel maar verslaafd blijven, scheidt van degenen die in herstel worden geduwd. Het kan worden opgezocht zoals bij Dr. Maté het geval was, maar dit is eerder uitzondering dan norm. In de meeste gevallen, als het verslavende gedrag niet extreem genoeg is, is het onwaarschijnlijk dat het individu de disfunctie die door verslaving wordt veroorzaakt, zal herkennen.
Degenen die in herstel gaan, doen dat niet uit vrije wil. Ze worden meestal gepusht als een laatste redmiddel. Een kwestie van overleven. Bij die verslavingen is de dwang zo sterk en het gedrag zo destructief, dat de toenemende obsessie uiteindelijk resulteert in een volledige ineenstorting, waardoor het probleem in zo'n sterk contrast komt te staan dat het onmiskenbaar duidelijk wordt. Hoewel het erg moeilijk is om concrete lijnen te trekken, is de onderscheidende factor vaak de snelheid van progressie. Betreed de grootste lener uit de geschiedenis, de Amerikaanse overheid. Met een voorspeld schuldenniveau van $ 50 biljoen in 2030, bijna het dubbele van wat het nu is, lijkt het versnellende traject van de underwriter voor het wereldwijde financiële systeem onmiskenbaar.
Herstel
En toch is ontkenning precies wat de verslaafde aan het werk houdt totdat er geen andere keuze meer is. Tot hun wereld instort. Totdat ze niets en niemand meer hebben. Tot volledige vernietiging hun voortbestaan bedreigt. De meeste verslaafden moeten dat dieptepunt bereiken. Er is niets minder voor nodig dan dat niveau van naakte eerbied voor de omvang van het probleem. En dan wordt herstel mogelijk.
Maar er is een addertje onder het gras.
Omdat de geest van de verslaafde de bron van het probleem is, is hij ook niet in staat om zijn eigen oplossing te vinden. Herstel moet daarom beginnen met de erkenning dat de verslaafde zijn eigen probleem niet kan oplossen. De oplossing begint met overgave. Geef je over aan een bron van wijsheid en kracht die niet onder de directe controle van de verslaafde staat. Een bron van wijsheid waarvan de woorden niet kunnen worden gemanipuleerd door de verslaafde geest om de verslaafde er meteen weer toe te brengen een excuus te vinden om te gebruiken. Herstel vereist begeleiding van een onvergankelijke bron. Een bron die kan worden geïnternaliseerd, maar die niet in zijn geheel intern kan worden gevat.
Wat is Bitcoin anders dan een systeem van monetaire regels dat buiten de wil van een enkele persoon, groep of overheid ligt om naar eigen goeddunken te veranderen? En toch is Bitcoin een systeem waarvan het lot in handen is van zowel iedereen als iedereen tegelijk.
Herstellende verslaafden noemen dit een hogere macht, een referentie die door niet-verslaafden vaak verkeerd wordt geïnterpreteerd als religieus, maar niets is minder waar. Religie impliceert dogma, terwijl herstel beslist niet-dogmatisch is. Elk kader is voldoende, zelfs een niet-religieus atheïstisch kader, op voorwaarde dat de verslaafde zich onderwerpt aan een systeem van begeleiding dat niet alleen door hemzelf is bedacht. Of dat nu de leiding is van een bestaande religie, een menselijke mentor of de belofte van door technologie ondersteunde decentralisatie van macht, het doet er niet toe.
Wat er wel toe doet, is dat, als het eindeloos drukken van geld en het uitgeven van schulden tot een instorting van de bodem leidt – en de wereld de gelegenheid niet aangrijpt om een systeem in te voeren waarbij de hefbomen om de regels te veranderen buiten de controle van een individu of groep liggen van mensen - dan zullen we, op een typische verslaafde manier, uiteindelijk precies terug zijn waar we nu zijn: verdrinkend in schulden, steeds meer nodig om een afnemend effect te bereiken.
Dit is een gastpost van Hermann Vivier. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.