Bitcoin (BTC) is de investering met hoge beloning en hoge verliezen
Michael Saylor: De Bitcoin-prijs wordt bepaald door mensen met meer geld en minder kennis dan jij. Na verloop van tijd krijgen zij de kennis en krijgt u het geld.
Reactie van de gemeenschap: degenen met meer geld en minder kennis verliezen nu. Ze hebben elke dag meer kennis. We krijgen elke dag meer geld met het shorten van bitcoin. Het is geen kennis. Zijn ervaring.
Bitcoin is gemaakt van energie en de ultieme energiebron is de zon. Bitcoin zal de mensheid naar de maan, Mars en verder drijven. Bitcoin zal een nieuw tijdperk van overvloedige hernieuwbare energie mogelijk maken. We hebben bijna onbeperkte energie nodig voor onze interstellaire toekomst.
Niets van dit alles heeft zin. BTC is een hedge tegen inflatie, de werkelijke waarde komt 0,2 procent hoger uit dan verwacht en BTC daalt. Gedachten over het feit dat BTC zo wordt gecontroleerd door Wall Street?
Er is ons verteld dat BTC een inflatiehedge is, maar is dat ooit in de hele geschiedenis van BTC het geval gebleken? Het kan op een dag, maar we kunnen niet zeggen dat dit is aangetoond. Trouwens, we moeten toegeven dat het BTC-verhaal steeds verandert, wat niet noodzakelijkerwijs, maar vaak negatief is.
De monetaire groei nam toe van 636 miljard dollar in januari 1971 tot een absurde 7,4 biljoen dollar tegen de tijd dat ons juridische experiment ons inhaalde in de winter van 2007.
Bitcoin is een investering. Een zeer volatiele belegging die alleen maar waarde wint en verliest in de beurs. Het is een investering met hoge opbrengsten en hoge verliezen, waarvoor een aanzienlijk kapitaal vereist is om de dieptepunten te compenseren. Op dit moment gaan we naar een krappere geldhoeveelheid. Feds verkopen obligaties.
Zelfs niet in de buurt van een inflatiehedge. Wie zei dat? De aandelenmarkt en BTC hebben een sterke correlatie.
Er is een verschil tussen Bitcoin is een afdekking tegen inflatie en Bitcoin is een afdekking tegen inflatie. Door het ontwerp is het die haag. En door adoptie zal dat ook zo zijn.
Crypto is het tegenovergestelde van een inflatiehedge. Het is een speculatief actief dat liquiditeit nodig heeft om zijn prijs hoog te houden. Als de inflatie hoog is, worden de tarieven hoger, de liquiditeit droogt op en BTC daalt.
Een kleine groep mensen heeft de waarde van BTC ingezien. Als BTC een hedge tegen (groei en inflatie) is, moeten we allemaal op dezelfde lijn zitten. Voor zover het een speculatief actief blijft, zal het met de markt blijven meebewegen.
Een zeer kleine groep begrijpt wat Bitcoin werkelijk is. De meesten willen snel rijk worden en als dat niet lukt, betalen ze ervoor. Er is meer onderwijs nodig. Het zou de plek moeten zijn waar mensen naartoe gaan voor hun veiligheid als ons financiële systeem implodeert. Bitcoin blijft bouwstenen bouwen, banken falen.
Over 10 jaar zullen mensen zichzelf slaan omdat ze nu niet kopen.
Weergaven posten:
28
Reactie van de gemeenschap: degenen met meer geld en minder kennis verliezen nu. Ze hebben elke dag meer kennis. We krijgen elke dag meer geld met het shorten van bitcoin. Het is geen kennis. Zijn ervaring.
Bitcoin is gemaakt van energie en de ultieme energiebron is de zon. Bitcoin zal de mensheid naar de maan, Mars en verder drijven. Bitcoin zal een nieuw tijdperk van overvloedige hernieuwbare energie mogelijk maken. We hebben bijna onbeperkte energie nodig voor onze interstellaire toekomst.
Niets van dit alles heeft zin. BTC is een hedge tegen inflatie, de werkelijke waarde komt 0,2 procent hoger uit dan verwacht en BTC daalt. Gedachten over het feit dat BTC zo wordt gecontroleerd door Wall Street?
Er is ons verteld dat BTC een inflatiehedge is, maar is dat ooit in de hele geschiedenis van BTC het geval gebleken? Het kan op een dag, maar we kunnen niet zeggen dat dit is aangetoond. Trouwens, we moeten toegeven dat het BTC-verhaal steeds verandert, wat niet noodzakelijkerwijs, maar vaak negatief is.
De monetaire groei nam toe van 636 miljard dollar in januari 1971 tot een absurde 7,4 biljoen dollar tegen de tijd dat ons juridische experiment ons inhaalde in de winter van 2007.
Bitcoin is een investering. Een zeer volatiele belegging die alleen maar waarde wint en verliest in de beurs. Het is een investering met hoge opbrengsten en hoge verliezen, waarvoor een aanzienlijk kapitaal vereist is om de dieptepunten te compenseren. Op dit moment gaan we naar een krappere geldhoeveelheid. Feds verkopen obligaties.
Zelfs niet in de buurt van een inflatiehedge. Wie zei dat? De aandelenmarkt en BTC hebben een sterke correlatie.
Er is een verschil tussen Bitcoin is een afdekking tegen inflatie en Bitcoin is een afdekking tegen inflatie. Door het ontwerp is het die haag. En door adoptie zal dat ook zo zijn.
Crypto is het tegenovergestelde van een inflatiehedge. Het is een speculatief actief dat liquiditeit nodig heeft om zijn prijs hoog te houden. Als de inflatie hoog is, worden de tarieven hoger, de liquiditeit droogt op en BTC daalt.
Een kleine groep mensen heeft de waarde van BTC ingezien. Als BTC een hedge tegen (groei en inflatie) is, moeten we allemaal op dezelfde lijn zitten. Voor zover het een speculatief actief blijft, zal het met de markt blijven meebewegen.
Een zeer kleine groep begrijpt wat Bitcoin werkelijk is. De meesten willen snel rijk worden en als dat niet lukt, betalen ze ervoor. Er is meer onderwijs nodig. Het zou de plek moeten zijn waar mensen naartoe gaan voor hun veiligheid als ons financiële systeem implodeert. Bitcoin blijft bouwstenen bouwen, banken falen.
Over 10 jaar zullen mensen zichzelf slaan omdat ze nu niet kopen.
Weergaven posten:
28