Bitcoin (BTC) hoeft niet fysiek te bestaan ​​om intrinsieke waarde te hebben

Bitcoin (BTC) hoeft niet fysiek te bestaan ​​om intrinsieke waarde te hebben
Bitcoin in zijn originele versie heeft volledige bruikbaarheid. Beleggers die zichzelf relevant willen maken, moeten de volledige Bitcoin-technologie begrijpen. Degenen die zichzelf hebben geleerd over Bitcoin, kennen de waarde van BTC en vinden manieren om het te behouden. Velen houden veel meer BTC vast dan wat dan ook. Mensen willen meer over BTC horen, omdat velen van hen bereid zijn het te kopen.


Een interessant gezegde luidt: "Bitcoin is het zwarte gat dat al het uitgegeven fiatgeld zal absorberen."


Mensen die begrijpen hoe erg het is als de waarde van het geld dat je hard hebt verdiend door inflatie daalt, zijn dol op Bitcoin. BTC is aantoonbaar schaars, gedecentraliseerd en kan gemakkelijk worden overgedragen. Er zijn velen die beweren dat BTC fysiek niet bestaat. Ze maken belachelijk dat je een stuk computergegevens koopt met je fiat-geld. De realiteit is echter dat BTC niet fysiek hoeft te bestaan ​​om intrinsieke waarde te hebben. Bitcoin kan worden "gebruikt als een rekeneenheid" die een nuttige functie kan hebben - daarom heeft het zeker intrinsieke waarde.


Miljoenen burgers zitten vast onder een autoritair regime met dubbele cijfers voor inflatie en zullen binnenkort waarschijnlijk bitcoin nodig hebben. Bitcoin vereist alleen vertrouwen in wiskunde volgens de filosofie dat mannen vals kunnen spelen, maar wiskunde bedriegt niet. BTC werkt.


Verschillende investeerders doen een zeer grote gok op technologiebedrijven en waarschijnlijk geloven velen nog steeds dat bitcoin 500k zal raken. Bitcoin wordt ook gepromoot als reserveactiva. Verschillende bedrijven kopen ook in op het idee.


Negatieve gevoelens over Bitcoin


Er zijn alternatieve negatieve sentimenten over Bitcoin. Voorstanders van anti-Bitcoin moeten stellen dat Bitcoin een soort religie is geworden waarvan de gelovigen misschien een zeer onbeleefde ontwaking tegemoet gaan. Sommigen beweren dat BTC gemakkelijk te betalen is voor dingen, maar de realiteit is dat maar heel weinig BTC gebruiken om voor iets te betalen, omdat het erg traag is. Ook is betalen met BTC erg traag.


Defensieve uitspraken als: "Ik kan bitcoin direct overal ter wereld verzenden via een bliksemnetwerk." Brouwt ook in de Bitcoin-gemeenschap.


Op vergelijkende gronden zeggen sommigen dat BTC als waardeopslag (SOV) beter is dan het gebruik van BTC in een betalingsnetwerk.


Negatieve sentimenten over de uitspraak "Bitcoin is de toekomst" worden ook in twijfel getrokken. Op welke manier? Als rekeningen van individuen en entiteiten die zijn gekoppeld aan crypto-wallets door banken worden bevroren op bevel van de overheid, dan klinkt het gedoemd.


Er zijn mogelijkheden voor de overheid om in een oogwenk alle crypto te verbieden. Verder kunnen millennials geen witwassers, oplichters en terreurgroepen zien die crypto's verzilveren. Overheden kunnen gemakkelijk uw fiat-valuta uitschakelen en uw goud in beslag nemen - op dezelfde manier kunnen ze elektriciteit verbieden. Daarom is het tijd dat u zich opnieuw gaat verdiepen in de kracht van Bitcoin.







Weergaven posten:
9